L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir

Je suis étudiant en économie (Ecole Polytechnique + ENSAE). Je suis utilisateur de linux et des logiciels libres. Mais en tant qu'économiste et surtout financier de formation, je me suis interrogé sur le "business plan" du logiciel libre. Il est né au coeur du capitalisme et avec internet. Ce n'est pas un mouvement d'illuminés ou de communistes, sinon il n'aurait pas survécu.

Les thèses de Daniel Cohen et des économistes de son "école" m'ont fait comprendre les formidables évolutions et bouleversements dans l' "économie du savoir" internet et le mouvement des logiciels libres entraînent. Contrairement à la thèse communément admise que ces logiciels et internet vont aider les petites universités et le tiers-monde à développer leur savoir, c'est un mouvement de concentration du savoir en matière informatique et bientôt du savoir tout court qui va se centraliser et se concentrer en certains points, à Boston et San Francisco surtout. A partir de là-bas, le savoir se rediffusera. Ces deux "universités-monde" vont concentrer les activités de conception et de prescription (du savoir) qui sont les créateurs de richesse de notre société post-industrielle. C'est très grave. A l'instar du chemin de fer qui a entrainé une concentration de l'activité dans les grandes villes, l'internet est en train de concentrer l'information et le savoir dans certains points
très localisés du globe. Le capitalisme et le libre-échange aime la concentration et les économies d'échelle, pas le saupoudrage.

Comme il ne sert à rien de lutter seul contre les forces inexorables du marché et qu'on peut toujours attendre longtemps quelque chose de politiques qui ne savent même pas se servir d'un ordinateur (alors que pourtant ils ont vraiment la capacité de modifier le système économique), je conseille aux plus talentueux d'entre vous de vous exiler vers ces points de concentration.

> Lire le journal (67 commentaires, moyenne: 3).