Derniers journaux de deftones_chris :
- [25/09@07:56] [Python] Ouverture d'un fichier binaire
- [23/09@13:18] Combien fait 1 kilo-octets en octets ?
- [22/09@09:48] Bill Gates est sympa
- [19/09@12:06] DMCA vs Copie privé
- [18/09@12:33] La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule
- [12/09@13:47] Graveur et mini cd
- [12/09@08:43] Ian Clarke quitte les EU
- [05/09@14:53] La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?
- [04/09@07:08] Linux ou Windows
- [03/09@15:08] Sony Clie SJ22 et balladeur
- [28/08@08:32] Recontre bizarre et .NET dans Linux
- [12/08@12:23] About Microsoft
- [12/08@07:31] Lesquels me racontent des bobards ?
- [11/08@13:43] Analyse intéressante de la confrontation SCO-IBM
- [08/08@19:41] [choix de portables] Cruel dilème
- [04/08@18:02] Questions sur les iBook
- [01/08@11:36] Le DISA ne se mettent pas très à jour.
- [28/07@07:15] eBay: des conditions que j'aime pas
- [25/07@20:56] Unix: copyright en poche, SCO veut faire payer les utilisateurs du noyau Linux
- [24/07@21:49] UTF-8 et Mozilla Firebird
Journal : Logiciels: des juristes
Posté par deftones_chris () le 30 septembre 2003Le résumé pourrait être: les politiques n'ont pas à se mêler de ce problème. Il faut laisser faire les professionnels.
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,4).
Re: Logiciels: des juristes
Il faut écrire à son député pour montrer à quels points les juristes '"professionnel en IP" n'ont rien à foutre des politiques qui les empèchent de faire leur beurre en rond !
Re: Logiciels: des juristes
et pour continuer à s'énerver et se motiver:
http://zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39125528,00.htm(...)
-
[^]Re: Logiciels: des juristes
Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 30/09/2003 à 10:24. (lien). Évalué à 1.Hoooo qu'il m'enerve celui là en effet.
A propos des 30.000 brevets validé par l'OEB, ce type répond:
Je n'imagine pas un instant qu'un seul des 30000 brevets délivrés, sur la base desquels des pans entiers de l'économie européenne ont été bâtis, puissent être rétroactivement déclarés nuls du fait de l'adoption d'une nouvelle règle du jeu.
Et moi je crie: ET LA MARMOTTE !!!!-
[^]Re: Logiciels: des juristes
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 30/09/2003 à 11:24. (lien). Évalué à 1.yop
plusieurs trucs : ils comptent demander leur avis aux societes europeenes quand ? c'est quand meme elles les premieres concernees non ? mais bien sur, ce genre de "detail" ne les interesse pas.
la deuxieme chose est plus compliquee.
pour deposer un brevet a l'OEB, les societes ont du mettre de l'argent sur la table. payer quoi :)
dans l'hypothese peu probable ou la directive reste inchangee par rapport a celle vote en comission europeene et si les 30 000 brevets sont invalides, que va-t-il advenir de cet argent ? l'OEB va surement devoir le rendre, mais a qui ?
l'OEB, qui cherche a "effacer" l'illegalite de ses actes dans l'adoption de la directive pro-brevets sera extremment decribilise. sera-t-il destitue ?
merci
- sam
-
Re: Logiciels: des juristes
Ben moi j'aime bien la fin de l'article !
Les critiques reprochaient au texte initial son manque de précision, qui permettrait à tout logiciel, algorithme ou procédé commercial dêtre breveté. Une situation qui existe déjà aux États-Unis, où elle ne profite à personne, excepté aux avocats spécialisés dans les questions de brevets, affirmaient ces critiques.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.