Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de deftones_chris :
- [04/12@21:17] Debian et PyQT
- [04/12@14:52] Le p2p de plus en plus dangereux
- [03/12@21:42] Sentiments mitigés après une installation de la mdk 9.2
- [02/12@14:57] Envie d'être implanté ?
- [01/12@15:20] FT garde le monopole de l'abonnement
- [28/11@14:40] [musique] Sites pour la diffusion d'artistites indépendants
- [28/11@13:30] Pas d'anti virus, tu te connectes pas
- [25/11@08:58] Le succés n'est pas toujours une bonne chose
- [24/11@15:03] Interview de CEO de DELL
- [19/11@09:17] Brevets, IBM et LL
- [18/11@13:39] Les paris sont ouverts: Rachat de Novell par IBM
- [18/11@09:31] Hum... p'tite question à propos des ISOs de la MDK 9.2
- [17/11@10:32] EUCD se propage .... bientôt la France ?
- [13/11@13:04] Tu l'as rêvé... Sony l'a fait (malheureusement)
- [07/11@09:59] A propos de la professionnelisation de Linux
- [04/11@21:44] Si le PDG de Red Hat le dit...
- [04/11@10:24] Développement sous OsX
- [31/10@14:53] Licence MS et la Comission Européenne
- [21/10@09:42] Les drivers Win32 sous Nux
- [14/10@09:22] Le pire des scénarios dans le cas d'un succès de Mono
Journal : Du MS en pièces détachées
Posté par deftones_chris () le 05 décembre 2003On dirait que MS est en train de comprendre l'intéret de ce type d'ouverture.
Mon avis est que je ne pense pas que se baser sur du code contenant des bouts brevetés et une bonne idée. Et cela est valable aussi bien pour MS que pour IBM, RH et tout ceux qui participe aux libres en ayant implémentés plusieurs principes brevetés dans le LL.
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,7).
Re: Du MS en pièces détachées
c'est bien, jusqu'au jour où la licence change...
--
Re: Du MS en pièces détachées
On laisse les chercheurs travailler avec des technos sous brevets sans les faire payer leur utilisation et dès qu'on trouve qqchose d'ontéressant commercialement on ressort les brevets et on les fait valoir....
c'est vraimement pitoyable, tout est bon pour rentabilser........
Re: Du MS en pièces détachées
En même temps en France l'exception pour la recherche est deja dans la loi, donc bon...
-
[^]Re: Du MS en pièces détachées
-
[^]Re: Du MS en pièces détachées
Posté par xilun () le 05/12/2003 à 13:40. (lien). Évalué à 2.Ta le droit de violer tous les brevets du monde si c'est dans un but de recherche, par contre ta bien sur pas le droit d'industrialiser ce qui resulte de toutes ces violations.
De toute facon on a pas de brevet logiciel pur (croisons les doigts pour le futur) en Europe.
Tiens, dans le meme esprit les maths ne sont pas brevetables (meme aux states je crois), et seul les trucs industrialisables sont normalement brevetables.
Apres c'est sur que l'OEB fait nimporte quoi mais ca pourrait invalider pas mal de brevets en cas de proces.
Ptet que si un jour les brevets log passent (erf :/) on pourrait dire que les codes sources c'est pas de l'industriel mais de la recherche et donc s'exampter de les respecter, ou alors creuser la voie des maths. Dis comme ca cela peut sembler bizarre mais c'est une voie a creuser legislativement. Un juriste dans la salle ?
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0715s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.