(Ca fait très pub comme commentaire :( ) ....
Moi perso, c'est le forfait télé2 1H = 18€
Pas mal pour moins de 20€, le beurre et l'argent du beurre avez-vous dit ?
Pour 20 balle t'as plus rien, de toutes façons.
Le bonheur c'est simple comme un coup de ...
(y'en a qui suivent pas ?)

[ Répondre ]

Juste un lien qui montre bien, je pense, le fond du problème ; qu'on soit linuxien, windowsien, macosxien, bsdien (euh y'en a d'autre ?) ...

http://www.framablog.org/index.php/post/2008/08/31/bd-xkcd-t(...)

L'éducation est primordiale dans tous les domaine, informatique y compris. Dans ce sens le type qui à écrit ce long post n'a pas tort : l'OS ne doit pas être un os lol. Ce qui est drôle d'ailleurs, mais ça reste (pour lui) le point de vue d'une personne coincée dans ses habitudes, c'est que finalement on ait du mal de passer de win à lin et inversement. Comme quoi les IHM ne sont pas si intuitives que ça.
L'IHM restera une interface et ne sera jamais une extesion (qui à dit plugin ? ) du corps humain. Du moins je l'espère.
Une machine est un objet qui accompli des tâches : reste à savoir comment la prendre en main. Il me semble (ayant travaillé dans la formation pour adulte avec des gens qui n'avaient jamais touché une souris) que découvrir win, lin ou mac est similaire. Il faut faire cet effort qui nous semble ridicule aujourd'hui ; arriver au niveau de compréhension de la machine, et pour ça il faut saisir ce qu'est une machine. Dure tâche.
/expérience perso rigolote
Les gens qui viennent chez moi et qui me demandent s'ils peuvent utiliser l'ordi, ne s'aperçoivent mêmes pas que cette machine est contrôlée par un noyau unix. D'ailleurs ils s'en foutent. Seul "l'aspect" du bureau les surprend : c'est où qu'on clique pour faire tel truc ?
expérience perso rigolote/

Quelques points pour enfin finir :
1/ dès que tu as trois notions d'informatique on te demande de l'aide : alors soit sympa, ne sois pas vache sois GNU.
2/ ce type à certainement raison sur certains points, mais la force du libre c'est de pouvoir y répondre, contrairement à la fermitude des systèmes proprios qui pensent à leur bourse.
3/ surtout retenons ça : les windowsien ne seront jamais des sous hommes.

[ Répondre ]

Picasso, Dali, Mozart et consort signaient simplement leurs travaux (=ouvrage=oeuvre), et Duchamp faisait du ready-made !
Pourquoi toujours vouloir protéger ce que l'on veut laisser aux autres ? sinon ce n'est pas un don.
Donner de la liberté à son "oeuvre" c'est aussi accepter qu'elle vieillisse, donc qu'elle devienne autre chose. Les bluesmen ont toujours fait ça : réutiliser le travail des autres, personne ne s'en offense il me semble.
Courage à toi en tous cas, car l'écriture est peut-être le plus difficile des arts.
A bientôt de te lire.

[ Répondre ]

A quand une distro Sir Olav 0.1 ?

[ Répondre ]

un nouveau concept, les journaux à se repasser en boucle, je Flash sur la Java.
-->[]

[ Répondre ]

"1. il est bien plus facile de télécharger un logiciel gratuit et librement redistribuable pour n'importe quelle utilisation, que de le cracker ou l'acheter."
Ben pas vraiment, la mule et tous les informatichiens de bas étage ne nous encourage pas à ça. Un exemple HS : c'est beaucoup plus rapide de télécharger le dernier film à la mode que d'aller au vidéo-club-magasin ! Du moins tu restes chez toi.

"2. Utiliser un logiciel cracké est illégal, et donc déconseillé d'un point de vue juridique et/ou moral."
N'est-il pas merveilleux de se sentir piéger (H-F T) ? A force d'entendre dire que la toile est le repère d'intégriste pédophiles Madame Michu n'a aucun remord à cracker Photoshop et consort. Bien au contraire, c'est pour elle une fierté.

[ Répondre ]

... j'ai piraté l'apéro.
Je connais la sortie -> []

[ Répondre ]

Il y a un proverbe/adage/axiome qui dit : nous sommes tous à notre niveau d'incompétence ! (enfin vous, je n'en suis encore pas là)

[ Répondre ]

La plupart des gens, enfin ceux que je cotoies, ne se posent même pas la question : ils craquent Photoshop sans même connaître le Gimp. C'est vachem*** plus simple. La mule y est pour beaucoup d'ailleurs. Et, biensûr, ils confondent hacker et cracker, ce qu'ils sont (au fait, vous connaissez des crackers gnou ?).
Il nous faut vraiment, et de toute urgence, des marketeux ; c'est bien beau de s'investir dans le libre, mais si personne ne le sait ça sert à quoi ? arrêttons de nous mastur*** et réagissons. Les forces vives du libres trollent sur DLFP, c'est bien connu : de nous seulement !

Le serpent se suce la queue ! C'est toujours à celui qui à le plus gros reptile. Mais nous n'en sommes pas encore là ; nous rampons sur le silicium. Qui à dit gOZILLA ? Cet animal à sang froid connaît la sortie, je le suis ->[] ouf de l'air !

[ Répondre ]

Pas pu ouvrir la page : FX m'indiquant que j'allais être bombardé de pop-up, j'ai eu peur et suis parti vite-euf.
Elle est où la créativité de ces soit disant artistes : entre les mains de gourous du web qui ne savent même pas les règles de base du code ? (légèreté, portabilité ...)

[ Répondre ]

Moi non plus et c'est bien mieux.
Les films que je veux regarder je les mattent sur mon PC, où je peux dégrader l'image à volonté.

[ Répondre ]

... et depuis longtemps !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libre-pens%C3%A9e

depuis Elisée s'est reclus et la bête en court ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lis%C3%A9e_Reclus

-->[]

[ Répondre ]

Bon le lien m'ai revenu :
http://www.numerama.com/magazine/5547-La-poule-vend-100000-d(...)
Lisez ça, ça vous donnera une idée de ce que perdre un artiste à être téléchargé : la reconnaissance !

[ Répondre ]

En fait il serait intéressant de connaître exactement le manque à gagner de ces "artistes". Il me semble que ce sont plutôt leur prod/major qui perdent de la thune. Car pour des Johnny et consort, les concerts, et les gadgets (T-shirt...) doivent leur rapporter plus que les CD.
Ce n'est pas le même problèmes pour les indés, qui de toutes façons ne sont pas téléchargés. Et s'il le sont c'est toujours de la pub pour aller les voir en concert.
Mêmes pensées pour le cinéma dit d'auteur.
Une industrie s'effondre et elle fait tout pour y croire encore !

Bien le bonsoir messieurs.

[ Répondre ]

Peut-on créer un fichier qui à le même hash qu'un autre mais qui cependant est différent ?
De cette façon on pourrait effectivement s'échanger des fichier libres qui correspondraient à d'autres copyrightés.
Seul problème : on se ferait pincer pour rien, et je vous dis pas les emmerdes pour expliquer au juge qu'on a juste voulu mouler et s'amuser : à non Monsieur on ne s'amuse pas avec la loi !

[ Répondre ]

On pourrait peut-être inventer des versions Debian intitulée Johnny, une *buntu qui s'appellerait Sex&TheCity, une AMandrivaquisucesamereenshort, une Slak dénommée Sarkozy,
une Gentoo portant le doux nom de JenniferLopezToo, à l'envie.
Kill the system, fuck the King (pas KingCrimson non plus).
Juste histoire de rigoler : si on se faisait un Guiness des records (genre FX3 lol) sur une version remasterisée du LéaBook : aujourd'hui Lea enlève le bras !
Histoire de plomber les serveurs de nos FAI.
Sinon il parait qu'on peut assigner une IP d'imprimante comme tracker sur Bittorrent : sus à vos imprimantes réseau !

[ Répondre ]

Qui a l'adresse de Stallman pour lui envoyer ce lien ?
Lui saura nous représenter. En tous cas il y mettra les formes.
Ciao

[ Répondre ]

Ca me rappelle le bruit des marteau-piqueurs !
Comment se positionent (ont-il pus exprimer leur voix ?) des entreprises comme Mandriva face à ces propos ? eux qui plébiscitent le téléchargement par Bittorrent ? et il y-en-a d'autres. (T'imagine : télécharger 4Go par ce moyen technologique ! ça fait quelques cds de Johnny merde !)
Doit-on interdire la roue parceque l'automobile tue ?
Diffamatoire ces propos ; nous nous devons d'invoquer un droit de réponse.
Que l'ex PDG de la FNAC les tiennent OK. Mais pas sur une radio du service publique. Enc***lé.

[ Répondre ]

Qui veut voyager loin change de monture.

(proverbe perso)

[ Répondre ]