Journal : Modification de la langue

Posté par dripple () le 26 novembre 2004
0
Bonjour,

suite au récent et massif succès de Firefox, je pensais proposer une évolution de la langue (anglaise ?).

En effet, au lieu d'utiliser l'abbrévation
ie
pour dire "c'est à dire, je propose d'utiliser
ff
.

Vous en pensez-quoi ?

:oD

/me -->[]

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 4,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pas cons ! ;-)

Posté par Ju. (Jabber id, ) le 26/11/2004 à 10:39. (lien). Évalué à 6.

Mais bon faut voir si les latinistes sont d'accord...

http://www.langue-fr.net/index/I/id-est.htm(...)

--
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.

Vous en pensez-quoi ?

Posté par Ramón Perez (page perso, ) le 26/11/2004 à 10:43. (lien). Évalué à 9.

Je pense que finir un journal par :
:oD

/me -->[]

est assez lamentable.

Explication

Posté par nigaiden () le 26/11/2004 à 11:50. (lien). Évalué à 4.

Après 30 secondes, j'ai enfin réussi à comprendre. Aide pour ceux qui seraient comme moi :

ie => Internet Explorer

ff => Firefox

  • [^]Re: Explication

    Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 26/11/2004 à 11:52. (lien). Évalué à 3.

    Là où ça sera moins évident à lire, ce sera pour piétiner, nier, calomnier, renier, dédier, etc...

    • [^]Re: Explication

      Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2004 à 13:00. (lien). Évalué à 10.

      Tu veux dire, pfftiner, nffr, calomnffr, renffr, dédffr, ... ?

      Et ben, on va pas se faire chffr!!

      --
      Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.

      République bananière -- Banana Republic

réponse

Posté par Ramso (page perso, ) le 27/11/2004 à 11:14. (lien). Évalué à 2.

> langue (anglaise ?)

Tu peux l'affirmer sans barrière, c'est un latinisme utilisé qu'en anglais.

--
Groar !
  • [^]Re: réponse

    Posté par CoinKoin () le 27/11/2004 à 13:16. (lien). Évalué à 2.

    Je l'ai déjà vu employé dans du français... Un latinisme anglo-saxon?

  • [^]Re: réponse

    Posté par moudj () le 27/11/2004 à 13:18. (lien). Évalué à 3.

    > qu'en anglais

    plus souvent en anglais qu'en français mais pas qu'en anglais ;-)

    --
    echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc

Revenir en haut de page