Pourquoi utiliser Outlook ?

• [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

  Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 21/07/2006 à 16:41. (lien). Évalué à 3.

  Peut-être parce que les équivalents libres qui permettent facilement de faire la gestion des taches et des réunions en tout intégré ? S'il y a un équivalent pour Windows que je connais pas, je veux bien que quelqu'un me le signale...
  Sous GNU/Linux, solution facile : Kolab + Kontact, mais si les clients veulent rester sous Windows, pas facile...

  • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

    Posté par Dring FirebirdVsMySql () le 21/07/2006 à 17:28. (lien). Évalué à 7.

    Au contraire, très facile : il suffit d'attendre la sortie de KDE4 et du port Windows de Kontact.
    
    Facile, mais long...

    --
    Non, rien.

    • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

      Posté par yodaz () le 21/07/2006 à 17:35. (lien). Évalué à 5.

      Il y a aussi un portage d'evolution pour windows qui est en cours : http://evolution-win32.sourceforge.net/

      • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

        Posté par PedroLane (page perso, ) le 21/07/2006 à 18:54. (lien). Évalué à 7.

        et aussi Lightning
        
        http://wiki.mozilla.org/Calendar:Lightning
        
        quand on voit la qualité des produits Mozilla, ça met l'eau à la bouche !
        il s'agit d'une version de Thunderbird intégrant la gestion de calendriers locaux, distants, partagés ... les invitations sont prévues, la publication en ical, la gestion du freebusy, l'écriture sur ldap etc ...
        
        le jour où ça marche, il y aura des licences exchange qui ne seront pas renouvelées !

        • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

          Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 23/07/2006 à 23:03. (lien). Évalué à 8.

          quand on voit la qualité des produits Mozilla, ça met l'eau à la bouche !
          
          Tu parles de quelle qualité là ? Parce que bon, j'ai un peu de mal à voir.
          
          /me, qui a migré depuis bien longtemps sous Konqueror/Kmail en raison de tous les problèmes rencontrés sur les équivalents Mozilla, et qui attend toujours un moyen simple d'exporter/importer un profil sous Firefox/Thunderbird.

  • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

    Posté par CrEv (page perso, ) le 21/07/2006 à 21:28. (lien). Évalué à 1.

    Sous GNU/Linux, solution facile : Kolab + Kontact, mais si les clients veulent rester sous Windows, pas facile...

    
    Oui pour kolab + kontact
    
    Pour les windows, il n'y aurait pas par hasard un connecteur kolab - outlook ?
    Je crois que si et dans ce cas la solution c'est kolab {kontact|outlook} et c'est réglé (et même pas besoin d'attendre KDE4 sous windows -_^ ou evolution :-( )

    • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

      Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 21/07/2006 à 23:23. (lien). Évalué à 4.

      Dans ce cas-là, tu gardes Outlook :)
      La problématique, c'est de le virer !

  • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

    Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 22/07/2006 à 08:23. (lien). Évalué à 3.

    Si tu veux, Evolution 2.6 vient tout juste d'être porté sous Windows.
    Je viens de l'essayer, il m'a l'air stable, même s'il n'est pas encore qualifié ainsi.
    Par contre, je ne sais rien de ses capacités d'import d'Outlook, je n'en ai pas de version sous la main, avec du contenu qui plus est.
    
    Voili l'adresse :
    http://shellter.sourceforge.net/evolution/

    --
    « How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »

  • [^]Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

    Posté par PsychoFox () le 26/07/2006 à 13:36. (lien). Évalué à 1.

    Le plus dur, c'est pas vraiment de se passer d'outlook.
    
    Outlook tout seul n'est rien car de nombreux logiciels proposent ce genre de fonctionnalités (en 1 seule appli ou non, mais ça ne change rien). C'est Exchange qu'il faut remplacer.

[+] tiens c'est marrant...

J'ai appris quelque chose

Vive Maildir

• [^]Re: Vive Maildir

  Posté par tinodeleste () le 22/07/2006 à 12:04. (lien). Évalué à 1.

  Et le problème est le même avec du gros pst ou de pleins de moins gros mbox comme dans le cas de mozilla/thunderbird (un de mes principaux griefs contre la suite mozilla.org, car on ne peut pas toujours se créer un serveur imap local pour contourner le problème).

  • [^]Re: Vive Maildir

    Posté par L () le 22/07/2006 à 12:52. (lien). Évalué à 4.

    C'est possible, je n'utilise plus Mozilla Thunderbird/Mail. Comme beaucoup de d'utilisateurs, j'ai perdu pas mal de mail à cause des gros-fichiers-cryptiques-qui-stockent-tout. C'est à ce moment que j'ai cherché, découvert et trouvé plus intéressant et logique d'utiliser Maildir qui permet de se reposer sur les capacités évoluées d'intégrité et de journalisation du système de fichier, plutôt que laisser chaque logiciel gérer une pseudo-intégrité qui pètera un jour ou l'autre avec le temps et la quantité des données.

  • [^]Re: Vive Maildir

    Posté par Arnaud ANDRE () le 03/08/2006 à 19:38. (lien). Évalué à 1.

    Et imaginez quand une entreprise dont l'activité est principalement basée sur l'utilisation des mails passe à imap (ça c'est une bonne chose) et que l'on se retrouve avec des fichiers pst de plus de 2 gigas à migrer (multiples pertes, outlook peine à les ouvrir, manipulations lourdes à effectuer en faisant des copies à la main 'outlook vers serveur imap' quand il n'y a plus d'outils qui marche etc... :'( ). Le pst : un format de fichier fermé, lent à utiliser et où même outlook peut se casser les dents.
    
    Je vais surement prêcher des convaincus mais on comprend mieux dans ces cas là l'intérêt d'utiliser des formats libres, sûrs (je n'ai pas dit que c'était une conséquence du format libre, quoique), donc perennes. Cela a été d'ailleurs l'argument qui a principalement motivé l'entreprise à changer de mode de fonctionnement.