Quelques remarques

• [^]Re: Quelques remarques

  Posté par legranblon (page perso, ) le 22/07/2004 à 10:11. (lien). Évalué à 0.

  Ceci dit, je ne comprends pas non plus l'intérêt de fournir Netscape lorsque Mozilla est fourni, que ce soit sous Linux Slackware ou sous Libranet, que vu Mozilla est plus complet et au fait des dernières technologies.
  < humour >
  je me demande aussi pourquoi il intègrent lynx, links qui ont un affichage pourri
  < /humour >
  Sérieusement, ch'sais pas moi, pour diversifier l'offre logicielle?

  • [^]Re: Quelques remarques

    Posté par Olivier Serve (Jabber id, page perso, ) le 22/07/2004 à 10:40. (lien). Évalué à 4.

    links et lynx ont des moteurs de rendu différents, et un navigateur texte est toujours utile pour éviter d'avoir à installer X sur un serveur ou aller chercher des drivers sur internet par exemple.
    
    Netscape a le même moteur que mozilla, donc ça fait vraiment un doublon inutile.

  • [^]Pourquoi Netscape est inutile quand Mozilla est fourni

    Posté par L () le 22/07/2004 à 13:41. (lien). Évalué à 4.

    Sérieusement, tu ne peux pas vraiment dire que Netscape 7.1 (la version fournie sous Linux Slackware 10.0) diversifie l'offre logicielle. Diversifier l'offre - dans le bon sens du terme - signifie apporter quelque chose de différent et/ou un supplément de fonctionnalité. Je doute qu'on puisse raisonnablement dire cela de Netscape et j'en détaille d'ailleurs les raisons ici.
    
    1°) Le premier lancement de Netscape est intrusif : il se connecte directement au site de Netscape afin de proposer un enregistrement sur celui-ci. Tu peux bien évidemment annuler, mais personnellement, je vais chez le boulanger quand j'ai besoin de pain, et ce n'est pas le boulanger qui passe systématiquement chez moi pour savoir si j'ai besoin de pain.
    
    2°) Netscape utilise le dossier et les préférences de Mozilla. Il écrase ainsi les préférences de Mozilla telles que les polices et, pire, les signets Mozilla sans en informer l'utilisateur. On reconnaît la stratégie du propriétaire : bien que techniquement il est possible de créer un autre profil ou d'utiliser le dossier ~/.netscape pour les préférences, les anciennes préférences de l'utilisateurs sont écrasées sans appel et sans rien lui demander, de sorte que si l'utilisateur lance Mozilla plus tard, il sera très surpris ...
    
    3°) Concernant les fenêtres popup, Netscape est fourni avec un préréglage discutable : par défaut, les fenêtres popup sont bel et bien bloquées mais Netscape autorise d'emblée les fenêtres popup pour les sites tels que netscape.com, aol.com, compuser.com, cnn.com, bankofamerica.com, ...
    
    4°) Netscape utilise GTK+1 et XFT est désactivé (pas moyen de l'activer quand bien même la variable d'environnement GDK_USE_XFT est positionnée). Il faut avouer qu'utiliser une application GTK+1 sans XFT quand la majorité des applications sont en GTK+2 et avec XFT, ça tranche un peu beaucoup ...
    
    5°) L'application Mail de Netscape n'importe pas correctement les "Dossiers locaux" de Mozilla lorsque ceux-ci sont organisés avec une arborescence dont la profondeur est supérieure à 1. Mes dossier dépassant cette profondeur ont purement et simplement été ignorés, malgré 42 tentatives à partir de données propres, sauvegardées et systématiquement restaurées à chaque tentative.
    
    6°) ...
    
    Il y a sûremen d'autres raison, mais je ne l'es ai plus en tête. J'invite ceux qui en ont à compléter :)

critique

• [+] [^]Re: critique

  Posté par Geo Vah () le 22/07/2004 à 08:59. (lien). Évalué à -2.

  3....2....1... Fight !!! ;-)

• [^]Re: critique

  Posté par dannyboy () le 22/07/2004 à 11:02. (lien). Évalué à 2.

  En fait libranet a toujours offert ses anciennes versions en téléchargement. Ce qui laisse à penser qu'une nouvelle version devrait sortir bientôt (la 3 apparemment, si on regarde sur leur forums).
  
  La 2.8.1 date quand même d'août 2003. (http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=libranet(...) )
  
  Et puis tu achètes aussi un support, qui n'est pas testé(testable) ici.
  
  Un intérêt serait peut-être d'installer à partir de libranet (l'installateur a l'air au point, non?) et de pointer vers Debian testing ou unstable après.

¿ Question ¿

• [^]Re: ¿ Question ¿

  Posté par dannyboy () le 22/07/2004 à 11:06. (lien). Évalué à 7.

  Je crois que la liste suivante est assez complète:
  http://www.debian.org/misc/children-distros.fr.html(...)

  • [^]Re: ¿ Question ¿

    Posté par dannyboy () le 22/07/2004 à 11:58. (lien). Évalué à 2.

    L'entrée Custom Debian Distribution du wiki debian (http://wiki.debian.net/index.cgi?CustomDebian(...) ) liste différents projets qui "spécialisent" Debian.

decidement...