Derniers journaux de dwight :
- [16/07@20:54] Test de la Slackware 12.0
- [03/07@22:59] Test Ubuntu 7.04 (Feisty)
- [19/06@21:56] Test de la Fedora 7
- [27/05@18:43] Test Debian 4.0 (Etch)
- [17/05@23:59] Test Mandriva 2007.1 Spring
- [20/04@11:32] Test de Frugalware 0.6
- [21/01@22:45] Test de la Slackware 11.0
- [14/01@22:43] Test de l'OpenSuSE 10.2
- [07/01@02:35] Test d'IPCop 1.4.11
- [17/11@00:51] Test Ubuntu Edgy 6.10
- [12/10@23:23] Test de la Mandriva 2007
- [22/09@23:40] Test Zenwalk 3.0
- [13/09@21:00] Test de Gentoo 2006.1
- [03/09@20:23] Test d'Arch Linux 0.7.2
- [30/07@23:37] TNT sous Linux
- [23/07@23:39] MacBook et Linux
- [11/07@00:27] Carte Wireless PCI sous Linux
- [10/06@17:52] Crypter une partition
- [27/05@13:31] Test de l'OpenSuSE 10.1
- [26/03@03:00] Test de la Fedora Core 5
J'ai donc fait une petite reconnaissance de cette version vu que mon dernier test avait été fait il y a un peu plus de 2 ans et concernait la Kaella 2.0.1.
Vous trouverez donc un petit tour des nouveautés avec le lot de captures d'écran usuelles. [4]
[1] Kaella : http://kaella.linux-azur.org/
[2] Knoppix : http://www.knoppix-fr.org/
[3] Depêche : http://linuxfr.org/2007/09/20/23120.html
[4] article : http://frlinux.net/?section=distributions&article=199
Bonne Lecture !
> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).
Je me permets
Je ne suis pas forcément le mieux placé pour te corriger, mais là ça me saute aux yeux à un point :
1er paragraphe :
s/Francisation/francisation/
s/crypter/chiffrer/
s/constater du travail réalisé/constater le travail réalisé/
2ème paragraphe :
s/et prends en charge/et prend en charge/
4ème paragraphe :
s/fonctionnée/fonctionné/ # (pas d'accord avec avoir, sauf si COD avant, ce qui n'est pas le cas ici)
s/j'ai du mal à penser à quels outils/j'ai du mal à trouver quels outils/
7ème paragraphe :
s/encryptée/chiffrée/
s/sera sûrement d'utilité/sera sûrement utile/
8ème et dernier paragraphe :
s/qu'on tiens/qu'on tient/
s/matériel/matériels/
Et y en certainement d''autres, sans compter les constructions de phrase un peu lourde.
Sinon, ton article est sympathique, mais on n'y apprend pas grand chose sur les nouveautés de Kaella. Tu es très (trop) précis sur les problèmes que tu as rencontrés, je pense que tu aurais du donner plus de détails sur ce qui t'a plu.
Le principal problème est que ton article n'est pas ciblé et que tu as voulu toucher tout le monde, les novices comme les habitués. Pour les novices, tu pourrais donner un lien direct vers les articles des versions précédentes, ou même faire copier/coller de la définition d'un LiveCD.
Les habitués peuvent se poser plein de questions auxquelles tu ne réponds pas. Au hasard, celles que je me posais avant d'aller lire ton article :
- Comment on boote sur la GeexBox ? Un choix dans GRUB ?
- Le passage au DVD a changé quoi ? Plus de logiciels, toujours KDE ou on a le choix avec Gnome/XFCE ?
- Quelles nouveautés majeures depuis ton dernier test ? Comme tu t'adresses aux utilisateurs de Windows qui veulent tester Kaella, tu pourrais parler de ntfs-3g.
Mais bon, je me tais, il est toujours plus facile de critiquer que de faire... Pour te donner une piste, j'ai préféré le ton de ton article sur la 2.0.1.
En espérant ne pas te vexer et te donner des conseils utiles...
-
[^]Re: Je me permets
Posté par FRLinux (page perso, ) le 03/10/2007 à 18:13. (lien). Évalué à 1.Salut, merci pour tes commentaires, je ne les prends pas mal, au contraire. J'ai corrigé les fautes. Le problème principal est que vivant depuis plus de 10 ans en milieu Anglophone, j'oublie mon français petit à petit :(
J'ai aussi ajouté des précisions toujours en suivant tes commentaires, en espérant que cela aide les autres.
Enfin pour la rigueur et les tests en général, j'ai énormément de travail ce qui fait que je dois réduire un peu les articles. L'autre problème étant que si je n'écris pas peu de temps après avoir testé, j'ai tendance à oublier des détails dans l'ensemble.
Merci encore :)-
[^]Re: Je me permets
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.