Journal Les sites de développements comme SourceForge

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
déc.
2003
Je m'intéresse depuis quelques temps aux sites de développement collaboratifs comme SourceForge.

D'une part, concernant SourceForge, j'ai eu vent de problèmes croissants de qualité de services (énormes délais de mise à jours des serveurs CSV, par exemple). Avez-vous une expérience en la matière ? Y a-t-il des articles qui ont été écrits ?

D'autre part, il y a des systèmes alternatifs comme Savannah ou BerlioS, plus des sites dédicacés au niveau local (pour les services publics scnadinaves, par exemple). A-t-on déjà fait une comparaison de ces systèmes (fonctionnalités, qualité de services, modèle économique, etc) ?

Merci d'avance !

PS : je n'ai pour l'instant pas trouvé grand chose sur ces questions, excepté des choses comme http://ouvatonlesamis.org/article.php3?id_article=7(...) (problèmes sur SourceForge), http://linuxfr.org/2001/11/27/5948.html(...) (modèle économique), etc.

  • # Re: Les sites de développements comme SourceForge

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Il faudrait que tu cherches des avis récents, car SourceForge a mis en place de nouveaux serveurs (pour améliorer CVS notamment) depuis la rentrée. Je ne suis pas utilisateur actif du site, donc je ne sais pas si ces serveurs ont eu l'effet escompté. En tous cas forcément, il faut se méfier des avis (enfin, ceux qui concernent les performances) qui datent d'avant septembre/octobre 2003.

  • # Re: Les sites de développements comme SourceForge

    Posté par  . Évalué à 3.

    Personnellement je viens de m'inscrire sur BerliOS.de et j'en suis plutôt content... seuls petits problèmes, ils sont longs à activer les services... On a accepté mon projet en moins de 24heures (proposé la veille en soirée, acceptée le matin suivant) mais le shell n'est pas actif, seul le CVS l'est. Il faut aussi attendre environ six heures pour voir activer le compte...

    Une fois les délais passés c'est utilisable (j'ai pas mal de difficultés à me repérer mais on s'y fait et ce sont des systèmes très similaires à SourceForge, Savannah et autre Tuxfamily).


    Je précise que Tuxfamily et Savannah (si tu n'as pas lu les news dernières) on subi des attaques dernièrement.

    (Note : Savannah exigeait que je traduise l'ensemble des commentaires dans le code, en anglais.)

    • [^] # Re: Les sites de développements comme SourceForge

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ajoute aussi qu'une personne qui avait testé CVS sur Tuxfamily m'a fait par de la rapidité bien plus grande de BerliOS.

    • [^] # Re: Les sites de développements comme SourceForge

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, BerliOS est vraiment très bon, ils sont moyennement réactifs, mais rien de grave.

      J'utilise BerliOS pour Dotclear et j'en suis vraiment très content, ça marche bien, c'est rapide (un peu plus que chez TF) et c'est pratique.

      Pour activer le shell, tu reçois un mail te disant qu'il est actif. Si ça ne marche pas (c'était mon cas), envoie leur un mail ou fait un ticket de support, ça a l'air d'arriver de temps à autres.

    • [^] # Re: Les sites de développements comme SourceForge

      Posté par  . Évalué à 1.

      (Note : Savannah exigeait que je traduise l'ensemble des commentaires dans le code, en anglais.)
      C'est une blague?????

      • [^] # Re: Les sites de développements comme SourceForge

        Posté par  . Évalué à 1.

        "I would advise you to, at least, put comments in English. Even if it is not ideal, Engrlish is currently the only language worlwide spoken."

        Oui bon c'était davantage un "conseil" et non une exigence j'exagérait un peu.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.