Journal De nouveaux pilotes ATI sont sortis

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
7
14
mar.
2009
Depuis mon précédent journal : http://linuxfr.org/~esver/27728.html 2 nouveaux pilotes libres pour les cartes ATI sont sortit. Voici un petit résumé de ce qui s'est passé depuis.

Il y a un mois c'est la version 6.11.0 qui était surtout une correction de bug et une version "finale" des avancées de l'époque avant intégration de l'accélération des cartes à base des composants r600 et r700. Pas de quoi faire un journal donc.

Mais hier est sortie la version 6.12.0 qui intègre l'accélération EXA et XVideo pour les cartes Radeons HD 2000, 3000 et 4000. \o/
Pour bénéficier de toute l'accélération il faudra un kernel intégrant les derniers DRM qui ne seront intégrés dans que la version 2.6.30.

Autre nouvelle : David Airlie travaille sur la réécriture de la 3D pour toutes les cartes ATI Radeon dans une nouvelle branche de mesa : radeon-rewrite.

Et une dernière nouvelle, plus mauvaise celle là : en ces temps de crise Novel a décidé de se séparer de quelques personnes dont l'un des plus gros contributeur au pilote RadeonHD.



Et de petits liens :
xf86-video-ati 6.11.0 Driver Released :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzA3NA
xf86-video-ati 6.12.0 Driver Released :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzE0Mw
Rewriting The Radeon 3D Support In Mesa :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzA2MA
RadeonHD Driver Takes A Blow In Novell Layoffs :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzEwNg
Et comme d'hab un rappel des fonctionnalités des pilotes ATI libres :
http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

  • # Interopérable ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    il faudra un kernel intégrant les derniers DRM qui ne seront intégrés dans que la version 2.6.30.

    Ca va plaire a Albanel...

    • [^] # Re: Interopérable ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Remarque elle est capable de le sortir "Même Linux utilise les DRM"


      Perso je doit mettre a jour ma config (arf la dernière fois que j'ai dit ça j'ai perdu mon boulot dans le mois) et j'hésite encore entre ATI : libre, prometteur, marche bien avec SWSuspend (pas très utile sur un desktop) et nVidia : çapuecestpaslibre mais ça marche bien très bien et même l'accel vidéo et le redimensionnement des fenêtres sous Compiz maintenant.

      • [^] # Re: Interopérable ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il me semble que sur les Geforce 8000 et supérieur, la mise en veille sur RAM devrait marcher systématiquement du moment qu'on fait un vbetool post (et plus aléatoirement comme c'était le cas avant.)

      • [^] # Re: Interopérable ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Disons que tu peux prendre de l'ATI, mais il faut compter sur les progrès des pilotes libres (heureusement qu'ils sont là) plus que sur la qualité des pilotes propriétaires.

  • # Accélération disponible sous FreeBSD

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Actuellement sous FreeBSD-CURRENT, et dans une semaine sous FreeBSD-STABLE, il y a la bonne version qui va bien des DRMs, donc vous pouvez déjà bénéficier de ces nouveaux drivers.

  • # Radeon-rewrite

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je viens d'aller lire l'article de Phoronix sur le radeon-rewrite et ça me semble très très prometteur.

    Vivement que l'on puisse tester tout ça et surtout d'avoir de meilleures perfs !

  • # En profiter sous Mandriva

    Posté par  . Évalué à 3.

    pour ceux qui veulent en profiter, sans mettre à jour tout leur système Mandriva, je propose des backports de ce pilote par là :

    http://jjorge.free.fr/packages/

    En ajoutant le média, vous obtiendrez la dernière version de ce pilote automatiquement!

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Test forcé des ces drivers radeonhd.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Et oui... forcé parce que comme un con j'ai fait l'upgrade ce weekend à jaunty... et fglrx est pas compatible avec xorg 1.6.0.

    Donc avec la version 6.11 des drivers sur ma radeon 2400 hd, y avait même plus Xv et c'était lent. Avec les 6.12 c'est beaucoup mieux y a Xv qui fonctionne et ça semble bien plus rapide. Par contre compiz marche toujours pas, la 3D est lente et pas accélérée. Mais ça promet. Si seulement on pouvait avoir des drivers radeon libre à la hauteur des drivers libre intel qui fonctionne très bien sur mon portable avec tous effets visuels mis.

    En attendant fglrx 9.4 (8.60) qui supporteront xorg 1.6.0. Et oui je reswitcherai sur fglrx quand le support sera là, car les drivers libres fonctionnent oui, XV aussi oui, mais quel intérêt d'avoir une carte qui fait de la 3D normalement avec aisance avec un driver qui n'utilise pas ces possibilités. Mais si ou quand radeonhd fera l'acceleration 3D alors zou... fglrx à la poubelle. Enfin ici je suis en test "forcé" jusqu'a catalyst 9.4 au mieux.

    • [^] # Re: Test forcé des ces drivers radeonhd.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je testerai bien mais si je met tout à jour et que je suis déçu, je vais galérer pour downgrader.
      Est-ce que tu arrives à faire fonctionner les sorties vidéo secondaires (vga, hdmi) avec radeonhd ou xf86-video-ati ?
      Autant je me sers très peu de l'accélération 3D, autant ça va être difficile de se passer de la sortie vga pour les présentations...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.