Derniers journaux de fleny68 :
- [13/04@20:28] Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus
- [13/04@19:10] LEN: explications d'Ouvaton.
- [09/04@11:38] LEN: communiqué de l'IRIS.
- [09/04@08:16] SVG en N&B
- [05/04@09:45] OOo1.1.1fr
- [19/03@13:52] Linus en G5. Fin de l'arbre benh ....
- [12/03@14:31] Linux pour le filtrage dans les collèges et lycées
- [11/03@09:28] Les aides à l'emploi: la restauration
- [03/03@12:42] ça bastonne sur cooker-ppc
- [02/03@09:42] k-mib-ppc-beta-pre* (Knoppix PPC)
- [25/02@10:38] W-----s c'est mal(tm).
- [16/02@12:50] Juristes wanted (dead or alive?)
- [11/02@09:39] Repartitionner pour installer...
- [09/02@21:40] InterView du M. Knoppix-MiB sur LinuxFrench
- [09/02@12:21] cloop pour le 2.6, et tests avec squashfs
- [09/02@12:06] Knoppix 3.3 et puis 3.4
- [03/02@07:09] La Mandows, premiers tests
- [01/02@20:56] Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait...
- [27/01@16:30] Métrobus veut frapper Ouvaton à la caisse...
- [20/01@13:07] MetroBus veut mettre ouvaton en failiite ?
Journal : Nautilus en pdf
Posté par fleny68 () le 16 avril 2004C'est toujours là:
http://fynl.free.fr/Nautilus/(...)
Cette fois je l'ai fait en important dans texmacs. Le tar.gz c'est les fichiers pour texmacs.
Il manque encore la licence en annexe, mais ça commence à être pas mal.
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,2).
Re: Nautilus en pdf
Joli travail.
Ca me donne envie d'installer Gnome 2.6 "pour voir"
:-)
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par fleny68 () le 16/04/2004 à 14:09. (lien). Évalué à 2.Tu n'as pas suivi? C'est le travail de ploum.
https://linuxfr.org/~fleny68/11574.html(...)
lien vers la version html
http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/(...)-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par ploum (page perso, ) le 16/04/2004 à 14:12. (lien). Évalué à 1.Le pdf devient vraiment excellent ! Merci à toi pour tout ce travail !
-
Re: Nautilus en pdf
tu as proposé ton document à gnomefr ?
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Re: Nautilus en pdf
Les polices passent vraiment mal sous Acrobat Reader sous Windows. Il y a une option pour Latex (d'après mes vagues souvenirs datant de mes rapports de stage).
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par fleny68 () le 16/04/2004 à 15:10. (lien). Évalué à 1.Qu'est ce que tu veux dire? que j'exporte en latex et que latex fasse le pdf?
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par fmaz fmaz () le 16/04/2004 à 16:58. (lien). Évalué à 1.Non, je viens de faire le test, le problème est bien la gestion des font type T1.
Il faut virer le
« \usepackage[T1]{fontenc} »
qui doit se balader dans l'entête et compiler avec pdflatex normalement.
Frédéric-
[^]Re: Nautilus en pdf
-
-
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par fmaz fmaz () le 16/04/2004 à 16:51. (lien). Évalué à 1.Acrobat reader est un produit adobe qui ne sais pas afficher des polices (type 1 je crois) qui ont été définies par adobe. Chercher l'erreur.
Par contre, tu peux l'imprimer sans problème ou bien utilier un vrai logiciel qui respecte les normes (gv, xpdf...)
Frédéric
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par Séverin Tagliante-Saracino () le 16/04/2004 à 17:30. (lien). Évalué à 1.Je confirme Adobe Acrobat Reader 5 sous windows XP affiche des polices toute moche
Re: Nautilus en pdf
J'en ai fait une autre version http://fynl.free.fr/Nautilus/nautt.pdf(...) , juste en utilisant les polices TrueType pour l'impression, toujours à partir de TexMacs.
ça a l'air un peu mieux, non? J'ai testé sous Acrobat Reader 5.0 sous OSX.
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par Adrien Bourdet () le 16/04/2004 à 21:37. (lien). Évalué à 2.Tu devrais envoyer le lien à Joris Van Der Hoeven, ça l'encouragera de voir que texmacs est utilisé pour de tels documents.
-
[^]Re: Nautilus en pdf
Posté par Johann Heymes (page perso, ) le 17/04/2004 à 13:24. (lien). Évalué à 1.Les lettres accentuées et les symboles sont restés dans l'ancienne policie
-
[^]Re: Nautilus en pdf
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.