Derniers journaux de fleny68 :
- [29/06@08:13] Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?
- [26/06@07:42] Sésamath: du libre pour promouvoir du non libre.
- [25/06@20:57] Frise chronologique de la guerre des formats.
- [25/06@08:43] Mono est mort
- [24/06@22:40] CaRMetal (géométrie dynamique) en nouvelle version pour les vacances
- [24/06@21:54] Une jolie police cursive libre pour l'école.
- [20/06@22:52] Wikipedia encoe attaqué dans l'éducation
- [14/06@21:38] METAPOST 1.0 est sorti
- [01/06@20:54] The Legend of the Rat Farmer
- [15/05@10:28] La norvège dans la course aux standards avec ODF
- [01/05@23:10] Nous sommes au regret de ne pouvoir accepter les documents Word 2007
- [20/04@13:06] Lobbying : le RGI mis en danger ?
- [17/04@17:27] Validation de documents ODF
- [13/04@15:17] Projet de loi pour imposer les logiciels libres, les formats ouverts et les standards
- [09/03@14:38] OpenOffice supporte le format OOXML
- [07/03@17:03] Stratégie de migrations de documents vers ODF
- [03/03@23:39] Où en est le fast track d'OOXML?
- [21/02@13:48] Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct
- [06/02@11:15] Le Hoax sur les OGM. Réflexions.
- [02/02@15:39] Présentation de TamTam
Journal : Java libre: le projet IcedTea
Posté par fleny68 () le 30 juin 2007http://icedtea.classpath.org/wiki/Main_Page
IcedTea se donne deux buts: réussir à compiler OpenJdk avec des outils libres (gcj en l'occurence) et remplacer les briques non libres de l'openjdk par des briques provenant de GNU Classpath.
D'après leur liste la partie compilation semble fonctionner, mais il faut un gcj très récent. Le remplacement des briques non libres n'est pas encore achevé.
Il y a une liste de diffusion pour suivre leur travaux:
http://mail.openjdk.java.net/mailman/listinfo/distro-pkg-dev
Je vous fait profiter de l'info parce que j'ai eu un peu de mal à la trouver.
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,6).
gcj ?
> [...] compiler OpenJdk avec des outils libres (gcj en l'occurence)
Euh, il n'est pas déjà libre le compilateur de Sun ?
-
[^]Re: gcj ?
Posté par fleny68 () le 30/06/2007 à 13:25. (lien). Évalué à 3.Non, parce qu'il y a pour l'instant des parties binaires dans l'ensemble.
Si j'ai bien compris, l'idée est que pour être tranquille, il ne faut pas dépendre à aucun moment dans la chaine d'outils non libres.
C'est détaillé dans l'enfilade qui commence là:
http://mail.openjdk.java.net/pipermail/distro-pkg-dev/2007-J(...)--
Non, rien
-
[^]Re: gcj ?
Posté par Oscar Blumberg () le 30/06/2007 à 13:25. (lien). Évalué à 1.Je plussois ! Je me suis dit la meme chose en lisant le journal ...
Javac/Hotspot sont deja libres non ?
Il reste plus que, en effet, certaines parties du JDK qui n'appartiennent pas a Sun. Ces parties, c'est en effet interessant de les rempalcer par leurs equivalent du GNU Classpath. La question etant : Sun va-t-il reprendre IcedTea et le merger avec OpenJDK ? Ou cela restera-t-il un projet a part ? (ca serait dommage)-
[^]Re: gcj ?
Posté par fleny68 () le 30/06/2007 à 13:31. (lien). Évalué à 4.C'est expliqué dans l'annonce officielle: non ce n'est pas un fork.
http://article.gmane.org/gmane.comp.java.openjdk.distro-pack(...)
The next question that arises is "will you be submitting these changes to the OpenJDK process?" The answer is yes, we will, once the legal and technical issues are resolved.
Il y a aussi ceci dans la FAQ:
http://icedtea.classpath.org/wiki/FrequentlyAskedQuestions#W(...)
IcedTea is not a fork, and is not meant to be a permanent project - just a stopgap measure to create a fully FOSS OpenJDK.--
Non, rien
-
Aprés test
J'ai vu avec bonheur le paquet arriver hier soir dans cooker, sur ma mandriva.
Et j'ai testé pour vous, j'ai enfin réussi à compiler et à utiliser openfire avec icedtea. Et en x86_64 ! Depuis le temps que je voulais essayer ce serveur. Seul bémol, j'ai pas réussi à activer les fonctionnalités ssl, mais je pense qu'il manque simplement une lib.
Avoir java enfin libre est une bonne nouvelle.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.