Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de fleny68 :
- [24/04@10:39] Encore plus fort: DamnSmallLinux
- [24/04@07:20] gnoppix live espagnol
- [22/04@07:03] Sale ambiance dans le libre, en ce moment
- [16/04@09:14] Mandrake PPC, allez zou on ressort de la poubelle !
- [14/04@20:22] Mandrake PPC: allez zou à la poubelle!
- [14/04@08:57] RC OpenOffice.org_1.0.3_fr sur les miroirs
- [13/04@13:26] MiniWoody pour MiniCd
- [11/04@07:59] knoppix-MiB-8 ça marche niquel
- [07/04@19:42] Les CD Lives, c'est pas encore ça
- [07/04@10:43] Nouvelle version knoppix MiB
- [05/04@23:19] Vous croyez qu'on s'est fait étudiés ?
- [03/04@22:35] Sagem fast@800 en PPC sous Linux ça y est
- [03/04@22:09] Sagem fast en linux PPC, ça avance
- [22/03@17:54] Crypto, putain de crypto
- [21/03@13:37] changement de serveur pour la KNOPPIX version vie-privee.org
- [19/03@07:00] HS Blender de Linux Magazine
- [15/03@21:41] Porter du delphi sous linux en libre ?
- [14/03@10:32] Declic au GPL, ça roule...
- [13/03@21:22] OOo 1.0.2 en français est prêt
- [13/03@21:19] Suite libre avec support commercial basée sur OOo
Journal : e17 xlibs xcb tout ça...
Posté par fleny68 () le 28 avril 2003> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2).
Re: e17 xlibs xcb tout ça...
J'avais vu passer le lien sur XWin.org, ca a l'air plutôt prometteur.
Et franchement, pouvoir faire du X bas niveau sans toucher à cette horreur qu'est la xlib, je dirais pas non.
-
[^]Re: e17 xlibs xcb tout ça...
Posté par fleny68 () le 29/04/2003 à 05:27. (lien). Évalué à 2.Je suis entièrement d'accord avec toi, d'ailleurs c'est pour ça que j'en parlais ici.
D'après Rasteman, il y a peu de chose à modifier dans les lib d'e17 pour utiliser xcb au lieu de xlib, et il a semble-t-il commencé à préparer ce travail.
Mais il manque l'extension shm dans xcb, ce qui signifie que e17 est en train de switcher sur un système qui n'est pas encore près à le recevoir, et qu'au lieu de travailler sur e ils vont travailler sur xcb. C'est bien d'être perfectionniste, mais je trouve ça un peu anticipé.
d'où ma remarque sur le vaporware...
il y a eu un post qui explique assez bien l'idée de xcb : http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=2016323&(...)
Le prncipal avantage de xcb est son côté non synchrone. Un appel à X ne bloque pas le processus appelant tant qu'il n'a pas besoin des données.
vaporware, vaporware ...
Ouais enfin e17 n'est pas si vapowareux que ça, je l'utilise chez moi depuis des mois. Et d'ailleurs j'en suis vraiment content, le système de bases de données pour les confs et les thèmes est très sympa !
-
[^]Re: vaporware, vaporware ...
Posté par fleny68 () le 29/04/2003 à 08:51. (lien). Évalué à 1.Oui, c'était un peu de la provocation.
Mais c'est le côté desktop shell qui est un peu vaporwareux... sans compter que le
windows manager lui même manque un peu de stabilité. Je l'ai compilé hier et il meurt un peu trop facilement pour mon goût...
Cette page a été générée par Templeet en 0.0528s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.