Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de fmaz :
- [12/01@14:42] Problème de session
Journal : Javascript pour les nuls
Posté par fmaz fmaz () le 17 mars 2004L'un des élèves a répondu que les dés, c'était chiant. Qu'en plus, on ne pouvait pas en lancer beaucoup. Il a donc fait un programme en javascript pour faire les lancés à sa place. Il a donné son source dans le DM.
Je ne connais rien à javascript mais je trouve que son truc est monstrueusement crade. Alors avant de suggerer à ma femme de l'insulter, j'aimerai savoir si c'est normal que ce soit crade ou pas.
Pour cela, j'aimerai faire quelques tests pour modifier le source fourni. J'ai un buttineur donc je me dis que j'ai un bel interpréteur javascript sous la main. Mais je ne sais pas comment l'utiliser comme tel.
Genre comment on fait:
#!/bin/javascript
monprog
J'espère avoir été assez clair.
Merci d'avance,
Frédéric
> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 1,3).
[+] Perl pour les nuls
perl -e 'print int(rand(6)+1)."\n";'
ou
perl -e 'for ($i=0;$i<100;$i++) {print int(rand(6)+1)." ";}'
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 17/03/2004 à 13:39. (lien). Évalué à 1.Heu : le monsieur n'a pas le choix : le JavaScript est déjà écrit, et il veut savoir ce qu'il vaut...
Sinon, la syntaxe du JavaScript est assez proche de celle de Java. Si tu connais ce dernier et que le script n'y ressemble pas, c'est mauvais pour lélève.
Au fait, dans quelle classe les morpions se permettent de telle initiatives ? Il n'a pas de calculette ?--
BB-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Boke Bocadillo (page perso, ) le 17/03/2004 à 13:47. (lien). Évalué à 3.J'ai du mal à voir où tu as vu que le JavaScript ressemble à Java.
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Nap () le 17/03/2004 à 15:25. (lien). Évalué à 1.pareil, pour moi ça ressemble autant à java que la tour eiffel à une pomme
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par wismerhill (page perso, ) le 17/03/2004 à 15:32. (lien). Évalué à 1.La syntaxe (et uniquement elle) ressemble à celle de java, et autant à celle du C d'ailleurs.
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par boris (page perso, ) le 17/03/2004 à 16:58. (lien). Évalué à 1.elle ressemble vaguement a de l'anglais, si on va par là...
-
-
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 18/03/2004 à 07:33. (lien). Évalué à 1.Nan : je parlais juste de la syntaxe, qui est dans la même veine que Java (ou C et C++).
D'ailleurs, JavaScript est en fait un vague descendant de C (quoiqu'un peu dégénéré, non ?), ce que l'on peut lire ici :
In 1992 and 1993 Nombas developed a language named Cmm (for C minus minus, or "C without the hard stuff") for use as an embeddable scripting language, showing that it was possible to have a full-powered language that was simple enough to replace macro languages. [...] Cmm was first released in a shareware product called CEnvi [...] When Netscape's first commercial browsers were released we made a version of CEnvi that could handle short scripts embedded within web pages. [...] [http://www.nombas.com/us/scripting/history.htm(...)]
Sans oublier l'excellent http://www.levenez.com/lang/(...)--
BB
-
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par fmaz fmaz () le 17/03/2004 à 13:47. (lien). Évalué à 1.J'ai du faire du java dans une vie antérieur.
Le morpion est en seconde.
Mais je ne peux rien dire. Quand j'étais en cinquième, j'avais fait un programme en basic pour faire une punition du genre:"recopier 200 fois..."-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par _hugo_ (Jabber id, page perso, ) le 17/03/2004 à 13:53. (lien). Évalué à 3.FOR a = 1 TO 200 PRINT "Je ne dois pas dessiner de pinguins sur mes feuilles de cours" NEXT a--
Ma signature-
[^]Re: Perl pour les nuls
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 17/03/2004 à 20:04. (lien). Évalué à 2.
FOR a = 1 TO 200
PRINT "Je ne dois pas dessiner de pinguins sur mes feuilles de cours"
NEXT a
FOR a = 1 TO 200 STEP 20, comme ça on perd encore moins de temps =)
-
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Jak () le 17/03/2004 à 14:29. (lien). Évalué à 1.'faut que ta moitié le descende en flamme, à moins qu'il puisse prouver que la fonction qu'il a utilisé pour obtenir ces jets de dés donne des résultats _vraiment_ aléatoires. Car si la fonction ne donne pas de résultats aléatoires, il n'a pas pu faire les stats demandées correctement..
Par exemple, le $RANDOM du bash est tout pourri : en effet, si tu as obtenu un nombre pair au premier tirage, alors, tu peux être certain que le nombre suivant sera impair, et vice-versa. Ce n'est donc pas une suite aléatoire, puisque l'on peut déterminer une caractéristique du nombre suivant en fonction du nombre courant.
'faut les mater, les fortes têtes :)--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Nap () le 17/03/2004 à 14:44. (lien). Évalué à 3.j'irai même un peu plus loin : je ne crois pas qu'il soit possible de générer aléatoirement des nombres avec un ordinateur, qui sera toujours limité qualitativement par son déterminisme rigoureux, et quantitativement par le nombre d'état dans lesquels il peut être
qu'elle lui fasse donc faire une petite dissertation sur frein du déterminisme de l'informatique et le frein de la psychologie chez l'être humain, face à l'aléatoire chaotique de la nature et de l'univers, ça lui fera les pieds !
bon évidemment, pour le déterminisme de l'informatique j'écarte le problème des barettes mémoire défaillantes
ça me fait penser à un exemplaire des célèbres $a++ de PERL ( http://paris.mongueurs.net/aplusplus.html(...) ) :
Compte sur la probabilité non nulle qu'un rayon cosmique altère la valeur en RAM de $A. Jérôme Abela 11-sep-2001
$A_original = $A;
while($A != $A_original+1) {}
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Jak () le 17/03/2004 à 14:54. (lien). Évalué à 1.> je ne crois pas qu'il soit possible de générer aléatoirement des nombres avec un ordinateur, qui sera toujours limité qualitativement par son déterminisme rigoureux, et quantitativement par le nombre d'état dans lesquels il peut être
En fait, est-ce que le truc qui génère un bruit dans le Via C3 (Nehemiah) ne serait pas relativement correct pour accomplir ce genre de tâche ? http://www.via.com.tw/en/viac3/c3.jsp(...)--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: Perl pour les nuls
-
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 17/03/2004 à 14:58. (lien). Évalué à 1.Exak! Certains langages utilisent des fonctions mathématiques générant des suites de nombres pseudo-aléatoires (c'est le cas de java).
En revanche, j'ignore comme fonctionne le démon 'random' sous GNU/Linux. Quelqu'un à une idée|url?--
Association de jeux à Fontainebleau
Le masque méprisant de la vertu triomphante peut rivaliser avec le visage de la cruauté révélée.
-
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par cedric () le 17/03/2004 à 14:58. (lien). Évalué à 2.Je dirais meme plus quand partant sur ce terrain, il n'a aucune chance. Sur un pc le seul moyen d'avoir de l'aleatoir c'est d'avoir du materiel dedie pour gerer du desodre (Non, windows n'est pas une source d'alea ;-). Le reste est et restera du pseudo-aleatoire.
-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par wismerhill (page perso, ) le 17/03/2004 à 15:34. (lien). Évalué à 2.le $RANDOM du bash est tout pourri : en effet, si tu as obtenu un nombre pair au premier tirage, alors, tu peux être certain que le nombre suivant sera impair, et vice-versa.
$ echo $RANDOM
1430
$ echo $RANDOM
6282
$ echo $RANDOM
16885
$ echo $RANDOM
1570
$ echo $RANDOM
30425
$ echo $RANDOM
12843
$ echo $RANDOM
9486
$ echo $RANDOM
24583
$ echo $RANDOM
8489
$ echo $RANDOM
12865
$ echo $RANDOM
13687
$ echo $RANDOM
17312
Tu disais?-
[^]Re: Perl pour les nuls
Posté par Jak () le 17/03/2004 à 15:41. (lien). Évalué à 1.~$ echo $RANDOM
22693
~$ echo $RANDOM
13434
~$ echo $RANDOM
13355
~$ echo $RANDOM
136
~$ echo $RANDOM
23073
~$ echo $RANDOM
7750
~$ echo $RANDOM
26631
~$ echo $RANDOM
7476
~$ echo $RANDOM
30557
~$ echo $RANDOM
22738
~$ echo $RANDOM
32163
~$ echo $RANDOM
22688
~$ echo $RANDOM
11353
~$ echo $RANDOM
12318
~$ echo $RANDOM
20735
~$ echo $RANDOM
24268
~$ echo $RANDOM
13589
~$ echo $RANDOM
12330
~$ echo $RANDOM
32283
~$ echo $RANDOM
7096
~$ echo $RANDOM
3473
~$ echo $RANDOM
9462
~$ echo $RANDOM
24823
Rien de particulier. J'en ai fait des séries, et sur ma machine, c'est systématiquement une suite pair/impair. Bizarre, tiens.
Cela dit, je suis toujours certain que 2 nombres consécutifs seront forcément distincts, détail qui me sert dans quelques scripts (j'aime pas utiliser le timestamp pour ça).--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
-
-
[^]Re: Perl pour les nuls
-
Re: Javascript pour les nuls
Ca dépend des capacités du butineur. Mais le plus simple, c'est de le coller le javaScript dans une page HTML (un fichier texte, quoi) entre deux balises <script /> et de l'invoquer à travers un bouton dans un formulaire.
BB
-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Re: Javascript pour les nuls
http://www.mozilla.org/unix/remote.html(...)
http://www.mozilla.org/js/spidermonkey/(...)
Ou alors, tu peux le montrer sur #openweb sur freenode :)
-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Posté par dannyboy () le 17/03/2004 à 14:58. (lien). Évalué à 1.Et pour rester chez mozilla fondation:
http://www.mozilla.org/projects/venkman/(...)
un debugger javascript
-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 18/03/2004 à 00:44. (lien). Évalué à 1.J'avais oublié, il ya une super extension pour faire ca en fait: JSSh
http://www.croczilla.com/jssh(...)
Pas testé, mais ca me semble etre la solution ideale :)
Re: Javascript pour les nuls
Montre nous le source!
En Javascript c'est facile de faire dégeulasse, mais si on fait attention, on peut faire aussi propre qu'avec un autre langage.
Association de jeux à Fontainebleau
Le masque méprisant de la vertu triomphante peut rivaliser avec le visage de la cruauté révélée.
-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Re: Javascript pour les nuls
Si on pouvait voir le code, ça serait bien !
++
Nico, js-addicted !
In tartiflette we trust !
Re: Javascript pour les nuls
Comme quelqu'un l'a dit peut-être en blaguant, le code n'est pas sous GPL.
C'est un peu ridicule car ce script de 30 lignes ne va pas changer la face du monde mais pour gueuler contre les gens qui copient office, photoshop etc, je me dois d'être irréprochable. Donc non, je ne donnerais pas le code.
-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Posté par imalip (page perso, ) le 17/03/2004 à 15:57. (lien). Évalué à 1.Ledit code etait-il fourni avec une license te donnant le droit de l'executer, au moins ?
Si ce n'est pas le cas, tu ne peux te permettre de le faire. Tu ne peux donc pas tester. Donc pas valider. Donc 0.
/me se rappelle qu'au lycee il programmait sur sa calculatrice pour les conneries avec les des.
/me se rappelle aussi qu'a l'epoque, un certain nombre avait _vraiment_ perdu son temps a lancer des des.--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Posté par __caffeine__ () le 17/03/2004 à 17:17. (lien). Évalué à 1.gni ? 30 lignes de javascript pour une série de nombres "aléatoires" ?
ça doit pas être joli-joli (ou alors il a fait du DHTML pour toutes les versions de navigateurs depuis IE3)...-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 17/03/2004 à 17:45. (lien). Évalué à 2.30 lignes pour ça ????
Allez à froid :
<script type="text/javascript">
<!--
var nombre;
nombre=Math.random();
// un nombre entre 0 et 1 de type 0,481541854852
nombre=nombre*1000;
// fois mille = 4815,41854852
nombre=Math.floor(nombre);
//arrondi inférieur = 4815
nombre=nombre%6;
//modulo 6
nombre=nombre+1;
//+1 pour éviter d'avoir 0
alert ("Nombre aléatoire : "+nombre);
// -->
</script>
10 lignes, en écrivant très large, le tout pourrait être en une ligne.
Un générateur de nombre aléatoire qui est classé secret défense... qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
++--
In tartiflette we trust !-
[^]Re: Javascript pour les nuls
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 17/03/2004 à 17:46. (lien). Évalué à 1.Le alert() peut être remplacé par un pitite boucle histoire de générer un certain nombre de nombres à coups de write(), cela va sans dire...
++--
In tartiflette we trust !
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1297s (dont 0.01 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.