jeudi 09 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de gggard :

Journal : Y a plus le nb de votes ?

Posté par gege (page perso, ) le 18 juin 2004
0
Je me réveille doucement ce matin et je m'aperçois oh stupeur que le nb de votes pour chaque commentaire à disparu... je le trouvais pourtant utile car un -1/#1 c'est pas pareil qu'un -1/#20, généralement les nb élevés montraient un post qui avait causé la contreverse et qu'il était interressant à lire... m'enfin c'est que mon avis pas réveillé du matin, vous en pensez quoi ?

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

c'est mieux !

Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 07:46. (lien). Évalué à 1.

c'est bien mieux comme ça !

au moins, tu ne sais pas si le commentaire a été noté plein de fois ou juste une ou deux fois !
ça ne donne aucun a priori...

et tu es ainsi plus "objectif" sur ta note !

  • [^]Re: c'est mieux !

    Posté par calandoa () le 18/06/2004 à 08:22. (lien). Évalué à 6.

    Dans ce cas ça sera bien de supprimer le score par défaut à +2, -1 etc... car dans la série à mort les a priori, il s'agit à mon avis de l'ennemi public n°1...

    • [+] [^]Re: c'est mieux !

      Posté par Pascal (page perso, ) le 18/06/2004 à 09:10. (lien). Évalué à -1.

      Je pense que ce systeme est pas trop mal, puisqu'il dissuade de partir en troll pour n'importe quoi.
      Ainsi, quelqu'un qui a fait nimporte quoi recemment sera jugé comme non serieux et aura un mauvais score par défaut.

      • [^]Re: c'est mieux !

        Posté par nardzir () le 18/06/2004 à 09:20. (lien). Évalué à 5.

        Oui sauf qu'ici beaucoup de personnes moinssent encore les commentaires avec lesquels ils ne sont pas d'accord, et souvent il s'agit de commentaires interessants mais n'etant pas forcement de l'avis general du site. Du coup on arrive a une certaine pensée unique ne laissant pas la place à d'autres pensées même minoritaires. Et je trouve ca dommage car cela ne permet pas de forger sa propre opinion par la diversité de celles-ci. On se contente d'approuver et d'accepter souvent l'opinion générale. Mais heureusement cette tendance tend a s'inverser ces derniers mois je trouve.

logique

Posté par plagiats () le 18/06/2004 à 07:47. (lien). Évalué à 2.

logique car ca pouvait entrainer le meme esprit de compet' que les xp (genre "avoir le + de personne qui vote pour moi!"). Là, le commentaire a une note, si t'es pas d'accord tu la rectifies. Point. Je trouve ca très sain.

--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

  • [^]Re: logique

    Posté par isydor () le 18/06/2004 à 08:00. (lien). Évalué à 5.

    pour l'instant ce n'est pas "très sain" puisque jusqu'ici on était à peu près tous d'accord pour dire que les votes s'exprimaient un peu n'importe comment. (d'où le intéressant/inutiles plutôt que le +/-).
    Du coup on a surtout perdu un critère d'appréciation de "l'importance" des messages (ce que dit le journal).

    Ceci dit je suis d'accord pour dire que c'est dans la logique des changements de lfr, qui ont pour but d'éliminer toute compétition parasite dans ce site. Est-ce que ça va rendre le site plus sain ou plus vivant, je n'en sais rien. Moins rigolo sans doute.

Y a plus de votes !

Posté par schyzomarijks () le 18/06/2004 à 07:57. (lien). Évalué à 5.

Parce que les votes ca ne sert à rien.

La toolbar DLFP me permet de navigeur avec un seuil de -42.

Lorsque je veux voter, on me demande de perdre 1/10 pour déchiffrer http://linuxfr.org/image.png(...) tout les deux votes, donc j'ai pris une résolution, je ne vote plus. Je ne garde le compte que pour la fonction nouveaux commentaires.

De plus, je ne veux pas être responsable de la "censure" sur le postionnement des journaux qu'impliquerait un vote négatif ni sur la qualité à priori d'un futur commentaire.

Donc, les votes ca ne sert plus à rien.

Bref, linuxfr.org est un site de news. point barre. après tout, on ne peut pas voter les nouvelles sur yahoo et personne ne gueule.

--
PS: En début de semaine, j'ai arrêter de fumer, aujourd'hui j'arrête de voter sur DLFP. Ma vie va devenir morose.

PS2: Quel est l'intérêt de vouloir refaire toute la hiérarchie usenet dans http://linuxfr.org/forums/(...) ?

--
OO watching you !!!

  • [^]Re: Y a plus de votes !

    Posté par plic () le 18/06/2004 à 08:09. (lien). Évalué à 6.

    Lorsque je veux voter, on me demande de perdre 1/10 pour déchiffrer http://linuxfr.org/image.png(...)

    Houlà, ça date ceci :-)

    Essaie aujourd'hui de voter, tu verras c'est enrichissant, on te livre une pizza à domicile et une masseuse vient personnellement s'occuper de toi !

    --
    «La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham

    • [^]Re: Y a plus de votes !

      Posté par Jean-Baptiste Mayer () le 18/06/2004 à 08:20. (lien). Évalué à 2.

      Remboursez!

      J'attends toujours la pizza et la masseuse... :]

    • [^]Re: Y a plus de votes !

      Posté par Nelis (page perso, ) le 18/06/2004 à 08:33. (lien). Évalué à 2.

      Ah, toi aussi ? Ils auraient ete sympa de prevenir, ma copine m'a bien fait la gueule quand la masseuse est arrivee ... Par contre la pizza, parfait ! (enfin, sans anchois la prochaine fois)

      --
      Vache qui rit, à moitié dans son lit

    • [^]Re: Y a plus de votes !

      Posté par schyzomarijks () le 18/06/2004 à 08:46. (lien). Évalué à 3.

      Il paraitrait (ce ne sont que des rumeurs puisque je n'ai pas de lien officiel à te montrer) que cette "protection" arrive façon aléatoire.


      cf 10:34:05 10:29:06 On est plusieurs a être obligés de décrypter l'image plusieurs fois par jour.

      Alors, problème technique (algo foireux) ? ou bien. ... paramétrage secret dans l'interface d'admin /o\

      --
      OO watching you !!!

      • [^]Re: Y a plus de votes !

        Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 11:17. (lien). Évalué à 2.

        nan en fait vous y êtes pas du tout : ils balancent un truc hyper compliqué à certaines personnes jugées "malvenues" sur le site. Dès lors, ce n'est pas de la censure, on a qu'à dire que c'est de l'incompétence visuelle des personnes concernées par cette mesure ;)

        --
        Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.

        République bananière -- Banana Republic

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0696s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !