Il s'agit donc d'un test de Opteron 146 et du Xeon 3GHz (versions serveur des Athlon64 et P4) dont le but est de déterminer quel mode procure les meilleures performances, et quel processeur est préférable dans quel mode.

Le site qu'il s'y colle est http://www.x86-secret.com/(...) ;
adresse de la page du test : http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=118(...)

Les jeux d'instructions en 64 bits sont quasiment les mêmes puisque l'EMT64 (d'Intel) est presque la copie conforme (mais tardive) de l'AMD64.

Les systèmes exploitations utilisés sont :
- Windows XP x64 RC1
- la distribution Fedora Core3 x86-64 (avec gcc3.4)

On peut aussi noter que sur l'Opteron, un kernel monoprocesseur est utilisé ; sur le Xeon, le SMT est activé.

Au menu des tests sous Linux, on trouve :
- HPLinpack
- Seti@Home
- nBench
- SSEBench
- NPB

et sous Windows (pour ne pas faire de jaloux) :
- AMD MiniGZip
- Mandelbrot
- Whetstone
- BlobbyDancer
- PovRay

En conclusion, l'Opteron bénéficie vraiment du 64bits (surtout grace aux registres supplémentaires) avec quelquefois des gains très appréciables ; sur ce processeur, le mode 64 bits n'occasionne que rarement une dégradation des performances.

Le cas du Xeon est plus problématique. C'est plutôt l'inverse qui se passe, à savoir le mode x86-64 fait perdre en performances par rapport au 32 bits.

Cependant, le Xeon n'en est pas pour autant mauvais : les compilateurs ne savent pas aussi bien optimiser le code comme pour l'Opteron parce que la plateforme (en 64 bits) est trop récente ... un potentiel qui n'est semble-t-il pas encore exploité.

P.S : j'ai mis les grandes lignes de la conclusion mais ça ne doit pas vous empêcher de lire l'article ... un peu long mais bien fait !

> Lire le journal (0 commentaire).

4Front Technologies vient donc de faciliter l'utilisation de leur système commercial OSS. Leur logiciel permet notamment de profiter de matériels de manière un peu plus complète/stable que les pilotes libres (comme ALSA).

La licence employée n'a rien de libre mais l'utilisation du logiciel est gratuite pour un usage privé nécessitant une sorte "d'activation" tous les 4 mois.

l'annonce
cartes supportées

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 3,1).

C'est encore anandtech.com qui nous propose un article sur les performances du pentium-m (qui n'a que rarement à rougir face aux athlon64 et pentium4 haut de gamme).

A consulter à l'adresse suivante :
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2308&p=1(...)

En résumé, c'est un processeur qui est performant (même si GCC ne permet pas de l'exploiter pleinement) tout en étant très économique (niveau consommation et pas prix malheureusement !).

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 0,5).

Je n'ai pas vu d'informations se rapportant à ce test donc voici :

C'est nos amis de http://quebecos.com(...) (que je viens de découvrir) qui propose un test rapide mais complet de la dernière version Official de chez Mandrake.

Un avis très positif sur cette distribution et un enthousiasme apparent !

P.S : Quelques autres tests (plus anciens évidemment) sont aussi disponibles sur ce même site ... à découvrir

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,9).

Derrière cette menace potentielle se trouve évidemment Microsoft : c'est ni plus ni plus ce qu'affirme le magazine américain Seattle Post-Intelligencer.

De nombreux litiges entre Sun et Microsoft ont été réglés dernièrement à coups de centaines de millions de dollars. Accords qui autorisent apparemment la firme de Redmond à poursuivre les alternatives à Office capable exploiter ses formats de fichiers. Microsoft pense donc que la suite bureautique OpenOffice (reprise par Sun à travers StarOffice) marche un peu trop sur ses plates bandes en permettant de lire ses formats (sans son autorisation évidemment).

Est-ce donc le signe que OpenOffice est (ou sera très bientôt) d'un niveau qualitatif jugé dangereux par Microsoft (qui tire de sa suite de très généreuses marges) ?
Microsoft a, à de nombreuses reprises qualifié de standards ses formats (concertés avec eux-mêmes uniquement) ... on pourrait donc avoir bientôt un format standard privé exclusif !

L'idée serait donc de briser la compatibilité afin de limiter les migrations et donc conserver la main-mise sur ce marché juteux.


http://www.openoffice.org(...)
http://seattlepi.nwsource.com/business/190801_openoffice15.html?sea(...)

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,8).