Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de isydor :
- [08/07@18:43] commentaires ?
- [02/07@08:32] rappel sur la loi godwin et proposition d'un corollaire sur kuro5hin.org
- [01/07@07:52] "de l'importance du logiciel libre" et "celui par qui le code est parlé", deux articles qui-nous-intéressent sur samizdat.net
- [21/06@08:53] dossier médical partagé / logiciels libres (on parle de linuxfr dans zdnet)
- [18/06@07:47] un joyeux article sur Open Office sur un site indien
- [15/06@19:50] juste pour voir si je peux mettre mon journal en page principale
- [04/05@05:56] oué la toolbar ! :)
- [05/04@15:24] juste pour remplir
- [29/03@09:50] france culture fait n'importe quoi parfois
- [25/02@18:10] Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !
- [29/01@13:54] un bon et un mauvais article sur lemonde.fr
- [19/12@10:09] fichier d'empreintes numériques centralisées
- [04/12@12:12] progeny assure le support pour les redhat7.2 et 7.3
- [02/10@18:21] j'ai libéré le code de hl2 !
- [02/10@13:29] alias à la télé !
- [02/10@08:58] lemonde.fr m'agace
- [25/09@15:30] l'interdiction des votes, ça tue l'automodération
- [27/08@22:05] ahlalalalalalalalalalalala
- [14/08@14:49] "expression libre" sur lemonde.fr : lamentable
- [01/08@10:59] ça pue templeet
Journal : élections américaines, quelques sites
Posté par isydor () le 02 novembre 2004
en fait j'ai trouvé les références à la plupart des sites sur liberation.fr (http://liberation.fr/page.php?Article=250805(...)), apparemment il est interdit de diffuser les sondages sortis des urnes avant la fin du vote qui est maintenant dans moins de 4h30.
Bref, les liens (rien de très original):
http://liberation.fr/,(...) http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/president/(...) (sympa la petite horloge qui compte à rebours le temps qui reste avant la fin de l'ouverture des différents bureaux de vote), http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/misc/poll.close.html(...) pour voir ces zones horaires d'ailleurs, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3484,36-385528,0.html,(...) pour une page de suivi heure par heure ("heure de paris" qu'ils disent... ?! gnie !?), http://slate.msn.com/id/2109053/(...) (mon dieu msn qui diffuse des résultats interdits (c'est peut être pas des américains ?)), http://www.washingtonpost.com/?LOAD_PAGE&reload=true(...) (mais il n'y a rien avant la fin des votes je pense), http://www.nytimes.com/(...) (idem), http://www.dailykos.com/(...) et http://www.wonkette.com/(...) (des blogs, le premier prétend avoir des centaines de milliers de requêtes à l'heure et le second est bloqué, il doit être dégouté, et maudire son hébergeur ^^).
Bon et pour les gens qui ne veulent lire que les nouvelles qui comptent, il y a en ce moment deux articles sur le sujet sur slashdot.org : http://ask.slashdot.org/askslashdot/04/11/02/0059216.shtml?tid=226&(...) (mais il est en seconde page, il est mort) et http://politics.slashdot.org/politics/04/11/02/1413214.shtml?tid=21(...) qui est curieusement vide (que 6xx posts). Bon et pour finir, si jamais kerry devait perdre, il aurait gagné dans le coeur des nerds de slashdot aussi : http://slashdot.org/pollBooth.pl?qid=1202&aid=-1(...)
Bref, les liens (rien de très original):
http://liberation.fr/,(...) http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/president/(...) (sympa la petite horloge qui compte à rebours le temps qui reste avant la fin de l'ouverture des différents bureaux de vote), http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/misc/poll.close.html(...) pour voir ces zones horaires d'ailleurs, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3484,36-385528,0.html,(...) pour une page de suivi heure par heure ("heure de paris" qu'ils disent... ?! gnie !?), http://slate.msn.com/id/2109053/(...) (mon dieu msn qui diffuse des résultats interdits (c'est peut être pas des américains ?)), http://www.washingtonpost.com/?LOAD_PAGE&reload=true(...) (mais il n'y a rien avant la fin des votes je pense), http://www.nytimes.com/(...) (idem), http://www.dailykos.com/(...) et http://www.wonkette.com/(...) (des blogs, le premier prétend avoir des centaines de milliers de requêtes à l'heure et le second est bloqué, il doit être dégouté, et maudire son hébergeur ^^).
Bon et pour les gens qui ne veulent lire que les nouvelles qui comptent, il y a en ce moment deux articles sur le sujet sur slashdot.org : http://ask.slashdot.org/askslashdot/04/11/02/0059216.shtml?tid=226&(...) (mais il est en seconde page, il est mort) et http://politics.slashdot.org/politics/04/11/02/1413214.shtml?tid=21(...) qui est curieusement vide (que 6xx posts). Bon et pour finir, si jamais kerry devait perdre, il aurait gagné dans le coeur des nerds de slashdot aussi : http://slashdot.org/pollBooth.pl?qid=1202&aid=-1(...)
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,6).
Resultats
Posté par
gyhelle () le 03/11/2004 à 06:14. (lien). Évalué à 1.
> si jamais kerry devait perdre
d'apres CBS, il est mene 249 voix a 207 (oui il n'y a que ces voix qui comptent).
-
[^]Re: Resultats
snif
Posté par
Marc (Jabber id, page perso, ) le 03/11/2004 à 08:44. (lien). Évalué à 3.
Avec les atouts de la fille à gauche, je comprend que Bush gagne:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/041103/480/nmjs1(...)
:/
-
[^]Re: snif
Posté par Mathieu CLAUDEL (page perso, ) le 03/11/2004 à 12:41. (lien). Évalué à 1.dans la lignée
leur filles respective sont pas mal non plus ...
mais bon c'est pas le debat-
[^]Re: snif
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 03/11/2004 à 12:56. (lien). Évalué à 2.http://www.longislandpress.com/v02/i07040219/images_articles/expres(...)
ah ouai =)
-
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0584s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.