lundi 13 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de jll_ :

Journal : swiftweasel

Posté par jll_ (Jabber id, ) le 09 avril 2008
0
swiftweasel c'est un firefox spécialement pour linux (bsd?) avec le logo des ours et optimisé pour une série de processeur:

http://swiftweasel.tuxfamily.org/

Paquet debian:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=195473(...)
Tarball:

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=195473(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Swiftweasel
http://swiftweasel.tuxfamily.org/wiki/index.php5?title=About

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

...

Posté par Matthieu C () le 09/04/2008 à 22:35. (lien). Évalué à 9.

Oui, mais ca apporte quoi de concret ?

D'après ce que j'ai vu rien de fabuleux.

  • [^]Re: ...

    Posté par plic () le 10/04/2008 à 09:48. (lien). Évalué à 9.

    Oui, mais ca apporte quoi de concret ?

    On pouvait pas poster ça un vendredi ?

    <mode j'avance d'un jour>

    Mais tu ne comprends pas, chez certains utilisateurs, habitués du monde Windows et utilisant généralement une distribution de milliardaire, il faut (comme sous Windows) changer des paramètres pour se sentir hors de la masse.
    On ne parle pas de personnalisation, mais de "customisation".
    On ne fait pas tout soi même, on part à la recherche sur le net d'un crack programme tiers qui permet de faire le boulot à sa place (faut pas pousser, hein).
    On tombe là dessus :
    http://ubuntu-tweak.com/
    http://bubuntu.net
    et les innombrables dépôts personnels, que l'on ajoute sans rien connaître des problèmes inhérents :
    http://asher256-repository.tuxfamily.org/index.php?page=home(...)

    Installer Linux était il y a quelque temps suffisant, maintenant que tout le monde s'y met il faut bien trouver autre chose pour se démarquer.

    Firefox avant c'était assez alternatif, maintenant il faut bien trouver autre chose... Pour sa satisfaction personnelle !

    </mode j'avance d'un jour>

    --
    «La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham

    • [^]Re: ...

      Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 10/04/2008 à 10:40. (lien). Évalué à 5.


      Firefox avant c'était assez alternatif, maintenant il faut bien trouver autre chose... Pour sa satisfaction personnelle !


      Bah Epiphany, non ?

      --
      « How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »

    • [^]Re: ...

      Posté par tuXico () le 10/04/2008 à 11:02. (lien). Évalué à 1.

      <mode j'avance d'un jour>
      Avant et même avant avant, maintenant et puis après aussi, faudra bien des gens pour penser qu'il faut faire comme eux et critiquer sinon. Faire autrement, c'est forcément vouloir se démarquer juste pour se démarquer.
      On est bien partis...
      </mode j'avance d'un jour>

      --
      Ce message aurait très bien pu être au second degré.

Des ours ?

Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 09/04/2008 à 23:41. (lien). Évalué à 5.

C'est plutôt une sympathique belette.

2ème fork proprio

Posté par Will Hunting () le 10/04/2008 à 08:26. (lien). Évalué à 5.

http://www.swipe.fr/swipe/produits/vaisselle.htm
Swipe Vaisselle, qu'ils appellent ça.

A part les optimisations, par rapport à Iceweasel, y a quoi de différent ?

1.5% pour tout ça?

Posté par Zenitram (page perso, ) le 10/04/2008 à 09:04. (lien). Évalué à 3.

A partir de la page de Swiftfox qui fait la même chose j'ai bien compris, gain de 1.5%.
Ca vaut vraiment le coup?

Bref, ca me conforte dans l'idée que l'optimisation par le compilo (donc : les distrib "from source") ca n'aide pas grand chose de nos jours...

4 extension intégrées ca fait peu d'intérêt en plus, bon ca fait vendeur pour ceux qui cherchent l'optimisation à tout prix, mais eux sont sous Gentoo, quel "public" est visé par ce produit finalement? Les Debianeux aiment les binaires générique et ca va très bien, les fous d'optimisation sont sur d'autres distrib LFS, j'avoue avoir du mal à imaginer la cible...

  • [^]Re: 1.5% pour tout ça?

    Posté par jll_ (Jabber id, ) le 10/04/2008 à 09:25. (lien). Évalué à 1.

    Depuis la 2.0.0.13 plus aucune extensions n'est intégrées.
    Je ne suis pas un grand fan des optimisations. Je l'ai découvert dans les paquets de ma distrib (ArchLinux) je me suis dit autant l'utiliser.

    about:buildconfig

    gcc
    gcc version 4.0.3
    -Wall -W -Wno-unused -Wpointer-arith -Wcast-align -Wno-long-long -pedantic -O3 -march=prescott -pipe -fomit-frame-pointer -msse3 -mmmx -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2 -pthread -pipe

    c++
    gcc version 4.0.3
    -fno-rtti -fno-exceptions -Wall -Wconversion -Wpointer-arith -Wcast-align -Woverloaded-virtual -Wsynth -Wno-ctor-dtor-privacy -Wno-non-virtual-dtor -Wno-long-long -pedantic -O3 -march=prescott -pipe -fomit-frame-pointer -fshort-wchar -msse3 -mmmx -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2 -fshort-wchar -pthread -pipe

    voila l'idée pour les flags.

    • [^]Re: 1.5% pour tout ça?

      Posté par alice_liddell () le 10/04/2008 à 10:45. (lien). Évalué à 9.


      -fno-rtti -fno-exceptions


      Ca me tue ce genre d'options. A quand un -fno-if-else?

  • [^]Re: 1.5% pour tout ça?

    Posté par tuXico () le 10/04/2008 à 11:06. (lien). Évalué à 1.

    à un moment, j'avais trouvé une solution pour pouvoir matter les vidéos sur Youtube (je sais saymal) avec ce player attendu que gnash ne voulait pas m'aider (en tout cas pas correctement -le mot correctement étant ici défini par ma pomme) en utilisant swiftfox

    --
    Ce message aurait très bien pu être au second degré.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0698s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !