Derniers journaux de kruskal :
- [05/04@17:40] Sun n'est pas sun
- [05/04@04:35] Monde de merde ou petit récapitulatif pasillustré.
- [11/03@16:40] SCO n'est pas SCO.....
- [03/03@18:47] Java va mal
- [25/02@15:19] Quel langage choisir.
- [22/01@19:42] Que choisir.....
- [26/11@17:45] La guerre des Desktops aura-t-elle lieu ?
- [25/11@08:26] Java et OpenSource: Petite interrogation
- [16/10@11:28] Le libre sai bien....
Journal : Licence xfree
Posté par kruskal () le 06 avril 2004http://www.osnews.com/comment.php?news_id=6620&offset=15&ro(...)
Je suis actuellement en train de chercher dans les source les traces de licences, mais bon, c po évident. Quelqu'un en aurait il confirmation ?
> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1,5).
Re: Licence xfree
Méa culpa, g trouvé par moi meme:
http://www.xfree86.org/legal/licenses.html(...)
"To avoid issues with application programs such as KDE and GNOME and other X-based applications, that are licensed under the GPL, the 1.1 licence is not being applied to client side libraries."
Re: Licence xfree
De toute façon, j'ai bien l'impression que c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Il y avait d'autres griefs depuis longtemps.
De nombreuses personnes voulaient "casser" xfree pour en faire quelque chose de moins gros. Les pojets étaient déjà lancés avant, cette histoire leur a donné des ailes.
Maintenant, debian utilise les paquets de freedesktop. Toutes les libs sont séparées. Et je ne pense pas que Branden revienne là dessus.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.