Re: ça devient n'importe quoi ?

• [^]Re: ça devient n'importe quoi ?

  Posté par littlebreizhman () le 18/08/2003 à 10:19. (lien). Évalué à 2.

  c'est un fait je te l'accorde mais je trouve que là ce foutre de la gueule du monde et des irakiens surtout !

  --
  O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)

Re: ça devient n'importe quoi ?

• [^]Re: ça devient n'importe quoi ?

  Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 18/08/2003 à 11:19. (lien). Évalué à 3.

  Ou attaquer un pays qui a des armes de destruction massive...
  
  qu'on n'a toujours pas trouvées !

  --
  In tartiflette we trust !

• [^]Re: ça devient n'importe quoi ?

  Posté par Guillaume Leclanche (page perso, ) le 18/08/2003 à 11:34. (lien). Évalué à 1.

  ça, c'était juste pour permettre aux medias d'avoir facilement des photos des mecs recherchés !

  • [^]Re: ça devient n'importe quoi ?

    Posté par ploum (page perso, ) le 18/08/2003 à 11:53. (lien). Évalué à 1.

    et avouez que c'était une très bonne idée ! (je parle du point de vue communication/image de marque)

    • [^]Re: ça devient n'importe quoi ?

      Posté par coujou () le 18/08/2003 à 12:40. (lien). Évalué à 1.

      Perso, je trouve que c'était plutôt ridicule : ça faisait vraiment trop mise en scène.
      Par contre, le coup de photomontages, c'est carrément insultant pour le pays qu'ils occupent. Ils comprenaient déjà pas que les GI's soient pas accueillis en héros : maintenant ils vont croire que le peuple soutient Saddam quand des gens vont arracher les affiches.

      • [^]Re: ça devient n'importe quoi ?

        Posté par Fabien Jakimowicz (page perso, ) le 18/08/2003 à 13:00. (lien). Évalué à 1.

        Ils savent qu'ils sont ridicules dans cette action ???
        
        enfin bon, ca aura ete une belle connerie du debut a la fin (est-ce la fin dailleurs ???)

        • [^]Re: ça devient n'importe quoi ?

          Posté par Landry MINOZA (page perso, ) le 18/08/2003 à 13:12. (lien). Évalué à 1.

          On peut se le demander sérieusement, les américains ont déclaré officiellement la fin des combats, mais ils gardent les prisonniers de guerre qui selon les accords de Genève (si je me souviens) doivent être libérés dès que la guerre est finie.
          Après avoir bafoué l'ONU, exposé leurs prisonniers devant les caméras, violé les droit de l'homme dans un camp retranché de Cuba, les américains continueraient-ils à se foutre de la gueuls de tout le monde ?

En effet

• [^]Re: En effet

  Posté par Landry MINOZA (page perso, ) le 18/08/2003 à 13:13. (lien). Évalué à 1.

  Tu viens d'être victime du bug le plus célebre de dlfp !

  • [^]Re: En effet

    Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 18/08/2003 à 13:18. (lien). Évalué à 1.

    tiens oui, en recliquant apres avoir fouillé le site, ca fonctionne.
    
    
    Sinon, j'ai trouvé ceci qui est pas mal dans le genre:
    
    Faith Fippinger
    Le Trésor américain réclame 10.000 dollars à ce bouclier humain en Irak pour avoir violé l'embargo contre le régime de saddam Hussein.
    http://www.liberation.fr/page.php?Article=130538(...)