Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Derniers journaux de lndark :

Journal : Authentification mixte

Posté par lndark (page perso, ) le 30 avril 2008
Bonjour cher journal

Je cherche à faire un truc qui devrai sembler relativement simple:

J'ai un serveur avec des données à partager et des postes clients sous linux et/ou windows, le tout dans un domaine géré par samba

Le but est simple, faire que mes utilisateurs puissent se logguer aussi bien sur des stations linux que windows avec leur même login:password et en ayant les mêmes profils/'/home", et potentiellement dans un futur proche rajouter un système de mail et/ou un accès a un intranet avec authentification.

J'ai bien pensé a une solution a base de LDAP, mais je patauge car les comptes ne se créés que pour l'un ou pour l'autre.

De plus, je voudrai dans le cadre du possible rajouter quelques petits services réseaux pour mes machines ( DNS, PROXY, ...)

Si tu peux me répondre cher journal.

merci

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 4,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Documentations...

Posté par Kévin LAPETOULE (page perso, ) le 30/04/2008 à 12:29. (lien). Évalué à 10.

Je te conseil de lire ces documentations :
http://tinyurl.com/3jk4w2
http://tinyurl.com/4efa4
http://tinyurl.com/42olhc

J'espère que ces quelques liens t'aiderons.

  • [^]Re: Documentations...

    Posté par Julien Fontanet (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2008 à 12:43. (lien). Évalué à 6.

    Sympa le mec ;)

  • [^]Re: Documentations...

    Posté par cougnafou () le 30/04/2008 à 13:21. (lien). Évalué à 0.

    Je ne connaissais pas tinyurl, sympa le concept (pas super utile dans le cas de ton commentaire, sauf j'imagine pour dissimuler la destination des liens et augmenter le poids de tes remarques ;-) )

    • [^]Re: Documentations...

      Posté par Volnai () le 30/04/2008 à 14:05. (lien). Évalué à 10.

      Tinyurl, çaimal

      Si tout le monde l'utilisait, le jour ou le domaine sera abandonné ce sera des milliers de lien mort et autant de lien entre informations de perdu.

      • [^]Re: Documentations...

        Posté par Amaury () le 30/04/2008 à 15:14. (lien). Évalué à 5.

        Tinyurl c'est bien pour des conversations non persistantes (non indexées, non sauvegardées...), faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

        • [^]Re: Documentations...

          Posté par jemore () le 30/04/2008 à 18:19. (lien). Évalué à 4.

          Tiny URL c'est trop connoté web 1.0...

          Pour le 2.0, il y'a WideURL
          http://wideurl.com/aitch-tee-tee-pea-colon-double-slash-eff-
          are-dot-doubleyou-eye-kay-eye-pea-ee-dee-eye-aye-dot-oh-are-
          gee-slash-doubleyou-eye-kay-eye-slash-big-eff-oh-are-you-em-
          score-big-eye-en-tee-ee-are-en-ee-tee

          --
          "Quand on est l'homme le plus viril du monde, c'est comme pour les ordinateurs surpuissants : on a besoin d'un putain de système d'exploitation en béton pour faire tourner tout ça sans plantage." P.B.
        • [^]Re: Documentations...

          Posté par jemore () le 30/04/2008 à 18:20. (lien). Évalué à 3.

          Tiny URL c'est trop connoté web 1.0...

          Pour le 2.0, il y'a WideURL
          http://wideurl.com/aitch-tee-tee-pea-colon-double-slash-eff-(...)

          --
          "Quand on est l'homme le plus viril du monde, c'est comme pour les ordinateurs surpuissants : on a besoin d'un putain de système d'exploitation en béton pour faire tourner tout ça sans plantage." P.B.
      • [^]Re: Documentations...

        Posté par dark_star () le 01/05/2008 à 08:03. (lien). Évalué à 4.

        oui mais ici c'est pour eviter de devoiler la blague

        [SPOILER]








        http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_Internet
        http://en.wikipedia.org/wiki/RTFM

        le lien est assez explicite pour eviter de cliquer dessus, donc bon la tous le monde c'est pris un RTFM dans la figure chose devenue assez rare de nos jours

      • [^]Re: Documentations...

        Posté par Gniarf () le 04/05/2008 à 00:38. (lien). Évalué à 1.

        http, çaimal

        Si tout le monde l'utilisait, le jour ou ca sera abandonné ce sera des milliers de lien mort et autant de lien entre informations de perdu.

        --
        Windows has no users. It has hostages.

Quelques pistes.

Posté par Gyro Gearllose () le 30/04/2008 à 15:10. (lien). Évalué à 1.

Hello !
J'ai à peu près la même configuration là où je bosse, alors voici quelques pistes, qui valent ce qu'elles valent.
D'abord, ce que je n'ai pas fait, mais qui est faisable, c'est d'interfacer ton contrôleur de domaine samba avec un annuaire LDAP.
Ensuite, sur les postes windows, il suffit de les intégrer au domaine, et normalement, ça doit rouler.
Pour les postes linux, tu doit pouvoir interfacer le PAM de chaque poste avec ton annuaire ldap. Il faudrait regarder la doc, et les modules à utiliser (pam_ldap probablement).
Enfin, tu peux utiliser sur ces mêmes postes le module pam_mount. Ca, je l'ai fait sur mon poste, et ça fonctionne du feu de dieu. A la connexion, il me monte les partages réseaux que j'utilise habituellement sous windows dans /home/user/serveur_nom/répertoires.
J'ai autant de répertoires que de points de montage et ça fonctionne très bien, c'est transparent, bref, que du bonheur.
Si tu veux plus d'informations, n'hésites pas.

--
All articles which are excluded shall be deemed included
Tous les articles exclus sont considérés inclus
--Brian de Palma in Phantom of the Paradize

Revenir en haut de page