Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de lordOric :
- [23/07@15:23] Revu de presse
- [26/02@15:34] Coup de gueule
- [17/10@21:47] Si on reparlait du wiki ?
- [16/10@21:17] Je me suis fait encore un pote, moi.
- [15/10@07:54] Moule du matin
\o/
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,6).
Re: Savannah is *up*
Posté par
gbouba (page perso, ) le 23/12/2003 à 07:54. (lien). Évalué à 1.
c'est bien cool ;-)
merci et bravo à tous ceux qui ont travaillé pour nous permettre de continuer à travailler.
Guillaume.
Re: Savannah is *up*
Posté par
Mathieu Pillard (page perso, ) le 23/12/2003 à 08:04. (lien). Évalué à 2.
\o/ ils prevoient les signatures gpg de tous les commits cvs:
You will later be required to upload a GnuPG key. We are working
on changes that will require GPG-signing of all CVS commits. That
functionality is not yet available, but when it is, we plan to
make it mandatory to ensure the integrity of all software hosted
on Savannah.
Re: Savannah is *up*
Posté par
Jérémie JB (page perso, ) le 23/12/2003 à 08:28. (lien). Évalué à 3.
l'url, c'est toujours utile : http://savannah.gnu.org(...)
-
[^]Re: Savannah is *up*
Posté par chl (page perso, ) le 23/12/2003 à 08:58. (lien). Évalué à 1.Ou plus simple http://sv.gnu.org(...)
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0496s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.