Journal Nouveaux drivers ATI 8.29.6, entre bonnes et mauvaises nouvelles ...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
sept.
2006
ATI nous gratifie d'un nouveau driver, 8.29.6, celui-ci dispose de la nouvelle extension permettant un fonctionnement avec AIGLX, c'est a dire GL_EXT_texture_from_pixmap, ainsi que du support pour le noyau 2.6.18, et de nouvelles cartes graphiques :

FireGL V7400 (RV570 GL 728C)
FireMV 2400 (RV380 3151)
RADEON X1300 PRO (RV505 7143)
RADEON X1300 (RV505 7147)
RADEON X1300 Series (RV505 715F)

Du côté des mauvaises nouvelles (enfin c'est à voir ...) ATI officialise l'arrêt du support pour ses anciennes cartes graphiques, c'est à dire celles équipées de chipset R200, celles-ci ne fonctionnaient déjà plus avec les drivers propriétaires depuis un certain temps :

FireGL 8800 (R200 5148)
FireMV 2200 PCI (RV280 5965)
MOBILITY FireGL 9000 (M9 4C64)
MOBILITY RADEON 9000 (M9 4C66)
MOBILITY RADEON 9200 (M9+ 5C61)
MOBILITY RADEON 9200 (M9+ 5C63)
RADEON 8500 AIW (R200 4242)
RADEON 8500 (R200 514C)
RADEON 9000/9000 PRO (RV250 4966)
RADEON 9000 LE (RV250 4967)
RADEON 9000 PRO (D9 4C67)
RADEON 9100 (R200 514D)
RADEON 9250/9200 Series (RV280 5961)
RADEON 9250/9200 Series (RV280 5962)
RADEON 9250/9200 Series (RV280 5964)
RADEON 9250 (RV280 5960)

Heureusement que les drivers libres existent et fonctionnent plutôt bien, ils ne demandent qu'une configuration "affinée" pour exprimer leur potentiel.

Les liens qui vont bien :
- Le changelog :
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/(...)
- Un post précedent sur l'évolution du driver libre radeon :
http://linuxfr.org/~lordheavy/22128.html
- Le test sur Phoronix :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=550&a(...)
- La page sur le forum du site rage3d :
http://rage3d.com/board/showthread.php?t=33868060

  • # mon avis.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    POur ceux qui jouent à des jeux gourmands ou qui ont des nouvelles cartes, effectivement, ce driver est une bonne nouvelle.

    Heureux possesseur de 9600 pro mobility (M10), étant non joueur de ces jeux là, je suis complètement satisfait du driver ati libre.

    -> aiglx OK
    -> google earth OK

    Le seul soucis : celestia fonctionne mal en tournant avec aiglx... mais ce soft n'est plus maintenu depuis belle lurette malheureusement.

    Amusez-vous bien :)

    • [^] # Re: mon avis.

      Posté par  . Évalué à 3.

      gni ?

      Celestia me semble activement maintenu, c'est juste que l'intégration du site à Sourceforge (si c'est là que tu as regardé) est effectivement (très) mal foutue et donne l'impression que le projet est mort.

      en particulier j'ai une 1.4.1 estampillée 2006 que je viens de relancer pour vérifier la version (ISS n'est plus à jour, il lui manque ses nouveaux panneaux), et ce post http://www.shatters.net/forum/viewtopic.php?t=10078 parle de la version 1.5 "bientot finite" et nous gratifie du ChangeLog en cours, il date de moins de 15 jours.

      bref,

      Celestia web site: http://www.shatters.net/celestia/
      Celestia documentation: http://www.shatters.net/celestia/documentation.html
      Celestia forums: http://www.shatters.net/forum/

      • [^] # Re: mon avis.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        J'ai la même carte graphique que toi (voir plus bas) et le pilote libre ne gère pas correctement la 3D ... le pilote ATI est un passage obligatoire pour la 3D en attendant le pilote libre performant.

    • [^] # Re: mon avis.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      heu tu utilses quoi comme driver? parceque j'ai la même carte et je dois dire que moi je suis loin d'être satisfait par les performances que m'offre ma carte avec les drivers libre... (ati).

      • [^] # Re: mon avis.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        oui je suis satisfait pour l'utilisation que j'en ai. -google earth-compiz/aiglx

        Evidemment, je joue pas a Quake 5....

        • [^] # Re: mon avis.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          ma conf (certains semblent dubitatifs ) -il y a bcp de chamgent au nivea r300 pdt les vacances d'été :
          01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10]
          2.6.17.13-mm-laptop-2mdv i686 mobile AMD Athlon(tm) XP-M 2600+
          x11-driver-video-ati-6.6.2-1mdv2007.0
          libxorg-x11-devel-7.1.0-4mdv2007.0
          x11-server-xorg-1.1.1-10mdv2007.0

          et le xorg.conf, les parties kivonbien :

          Section "Device"
          Identifier "device1"
          BoardName "ATI Radeon"
          Driver "ati"
          Option "DPMS"
          Option "GARTSize" "64"
          Option "XaaNoOffscreenPixmaps" "1"
          EndSection


          et si tu veux que compiz marche bien :
          Section "Extensions"
          Option "Composite"
          EndSection

  • # Pas de support AIGLX

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Je me permet de préciser qu'il n'y a pas le support de GL_EXT_texture_from_pixmap et donc d'AIGLX dans ces drivers.

  • # RADEON X1300

    Posté par  . Évalué à 2.

    je viens d'acheter un PC (pas encore reçu) avec une carte RADEON X1300 HM (le truc avec 64 Mo de ram + la mémoire partagée), savez-vous si :

    - le pilote libre fonctionne bien avec ?
    - le pilote libre ou proprio sait tirer partie de cette "mémoire partagée" et des possibles technologies qui sont plutôt réservées à windows ?
    - C'est une carte suffisante pour utiliser des effets 3D de bureau (xgl, composite etc, je présume que oui), et pour les jeux 3D existants actuellement sous linux ? Est-ce que c'est par exemple supérieur à une carte NVIDIA Geforce FX 5200 ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: RADEON X1300

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pour le moment, je te conseil d'utiliser le driver proprio en attendant qu'un driver libre et stable sorte pour supporter ta carte (et sans doute la mienne : X1400).

      • [^] # Re: RADEON X1300

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Pour ma part, j'ai une :
        ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10]

        Et les pilotes libres ne semblent pas encore apte à tirer le meilleur de la carte, pour les jeux entre autre !
        Mais tu en sauras peut être un peu plus là : http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon

        • [^] # Re: RADEON X1300

          Posté par  . Évalué à 2.

          "All radeons have open source 2D support. Note that R500 series chips (X1300, X1800 etc) do not have a Radeon 2D core, so are only supported by the vesa driver (no acceleration)."

          dommage :(

          avant pour nvidia les effets composites n'étaient pas bien gérés par le pilote libre, mais depuis quelque temps il est plutôt performant !

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.