Derniers journaux de malat :
- [26/03@03:03] MPlayer G2 ??
- [05/03@23:26] Passer ses parents sous linux
- [05/03@00:35] fedora: souris usb ??
- [02/03@02:14] Partitions : BeOS + FreeBSD + Linux
- [29/02@18:53] Ch'tite question
- [27/02@17:40] helzeimer
- [26/02@03:14] 7-zip
- [06/02@06:47] wxWindows: Microsoft est encore la !
- [21/01@01:58] Linux sur GameCube
- [16/12@03:59] MPlayer 1.0pre3 bis
- [13/10@10:27] GL2PS v1.0
- [01/10@08:08] OpenOffice.org 1.1 Release Candidate 5 (RC5)
- [29/09@14:36] DRI + SiS = merci Eric Anholt !
- [13/09@13:39] OpenOffice: mot de passe
- [22/08@12:17] ADSL: Tele2 vs Free
- [22/08@08:12] Un constructeur de cordes de guitare passe à linux
- [21/08@12:59] Comment est-ce que je peux envoyer un spam ??
- [20/08@10:06] question: License GPL
- [19/08@09:46] Bug hunting party sur mplayer
- [18/08@12:44] Typosquatting : quand l'orthographe est débattue en justice
J'ai un PC avec disk SATA, et comme la RH9 ne boot pas, je suis passe a la fedora core 1. Je passe les details pour ceux qui ont une carte ATI 9800, on peut pas installer fedora en mode graphique, il faut passer en mode console et au reboot lancer grub avec 's'. Ensuite quand la machine a boote, essayer de recuperer fglrx (driver ATI) avec links/lynx, se rendre compte qu'ils ne viennent pas avec fedora 'workstation'.
Bilan je demarre mon laptop (WinXP), telecharge les drivers ATI. Faux! parce que fedora 'workstation' n'a pas les smb* . Le driver ne tient pas sur une disquette, tant pis je copie a la main l'adresse exacte + wget. hop j'installe le bazarre. X fonctionne mais pas la souris, modprobe usb-uhci, ouf ca marche!
Ensuite je fais ma config pour que fedora aille chercher le swap sur ma prtition FreeBSD... je sais toujours pas si ca marche ja'i eu des problemes bizarre, au demarrage le boot reste des annees sur SWAP ON, et au reboot il faut que je sois physiquement a la machine pour forcer un arret...
Alors que la debian a vraiment ete sans douleurs, bon j'ai encore quelque problemes a regler:
- Comment charger usb-uhci au demarrage sous debian
- Sous RedHat j'avais mes fichiers include pour OpenGL mais je trouve rien avec dselect
- J'ai une carte son: 0000:02:01.1 Input device controller: Creative Labs [SB Live! Value] Input device controller et ca n'a pas l'air de marcher du premier coup. Je suis aller sur http://www.euronet.nl/~mailme/index4.html(...) il me manque le module emu10k1 est-ce que ca veut dire que je dois compiler le kernel a la main ? Comment debian va gerer ca ?
... et puis j'aime pas KDE par defaut, je comprends pas pourquoi il consider GNOME comme 'failsafe'...
> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,2).
Re: Fedora2Debian
Quelle version de debian as-tu installé avec quel kernel? (version? ide-pci? bf2.4 ou ?)
Sinon l'utilitaire pour configurer les modules s'appelle modconf, pour autant que je me souvienne le module emu10k1 doit y être.
AMHA, dselect ça craint un peu, le plus simple c'est de chercher sur http://www.debian.org/distrib/packages(...)
... et puis j'aime pas KDE par defaut, je comprends pas pourquoi il consider GNOME comme 'failsafe'...
apt-get install gdm te virera kdm et installera gdm si c'est ça ton problème.
-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par M. Vandemar () le 10/04/2004 à 17:08. (lien). Évalué à 1.> AMHA, dselect ça craint un peu
aptitude, synaptic, etc.
> apt-get install gdm te virera kdm et installera gdm si c'est ça ton problème.
Précisément, il installe gdm et laisse kdm, et demande lequel doit être actif. On peut donc changer facilement avec un dpkg-reconfigure après.-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 10/04/2004 à 17:37. (lien). Évalué à 1.Tiens au passage je peux rien laiser de graphique en root, par ex:
#synaptic
(synaptic:1787): Gtk-WARNING **: cannot open display:
smallfry# aptitude
...-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par M. Vandemar () le 10/04/2004 à 18:12. (lien). Évalué à 1.C'est pas plus mal comme ça, et pour les quelques applis graphiques en root, utiliser sudo...
-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 10/04/2004 à 23:09. (lien). Évalué à 1.toto@foobox:~$ echo $DISPLAY
:0.0
toto@foobox:~$ xhost +
toto@foobox:~$ su -
Password: azerty
foobox:~# export DISPLAY=':0.0'
foobox:~# synaptic
De tête, hein, parce que je lance pas souvent d'applis graphiques en root (ou alors, je me loggue sous root et je lance X. Et inutile de m'insulter, je sais parfaitement ce que ça implique, merci). Pour info, aptitude fonctionne en ncurses et est très bien pour gérer ses logiciels...
Ah oui, tiens, ça faisait longtemps que j'avais pas sorti une de mes signatures débiles (saleté de Templeet qui a pas les sigs. DLFP sétémieuavan), donc hop :
--
Ce qui est bien avec l'installeur de debian, c'est que lorsque l'installation
est finie, on peut manger le poulet.
-+- poivre_et_rouille in DLFP : bien configurer son poulet -+---
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par M. Vandemar () le 11/04/2004 à 00:02. (lien). Évalué à 1.Password: azerty
Copieur, j'ai le même !
-
[^]Re: Fedora2Debian
-
-
-
Re: Fedora2Debian
Comment charger usb-uhci au demarrage sous debian
Dans le fichier /etc/modules tu rajoutes une ligne usb-uhci, c'est tout
il me manque le module emu10k1 est-ce que ca veut dire que je dois compiler le kernel a la main
Il suffit certainement de le compiler en module, ça t'éviteras de recompiler tout le noyau
Au passage, man make-kpkg, c'est très utile.
A+
-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 10/04/2004 à 17:58. (lien). Évalué à 1.> Dans le fichier /etc/modules tu rajoutes une ligne usb-uhci, c'est tout
cool ca marche, merci
-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par A G () le 10/04/2004 à 18:41. (lien). Évalué à 4.Encore mieux que le fichier /etc/modules.
C'est "discover" : apt-get install discover ( découvert dans un journal linuxfr...)
Il se charge de detecter les périphériques installés ( chez moi SB Live, net, usb...) à chaque démarrage de la machine et charge tout seul les modules correspondant.
si tu changes de périphériques tu n'as pas besoin de réèditer un quelconque fichier, ou de lancer un quelconque modconf......
Mais j'ignore ce que ça donne avec les périphériques trés récents.
Re: Fedora2Debian
> essayer de recuperer fglrx (driver ATI) avec links/lynx, se rendre compte qu'ils ne viennent pas avec fedora 'workstation'.
Il n'y a jamais de driver proprio dans RedHat/Fedora. Tu devrais le savoir.
> Faux! parce que fedora 'workstation' n'a pas les smb* .
C'est quoi les smb* ? J'ai rien trouvé sur Fedora Core et Extra.
btw, c'est quoi une fedora 'workstation' ?
> modprobe usb-uhci, ouf ca marche!
Bizarre. J'ai déjà entendu parlé de ce problème mais pour Linux 2.6.
Tu avais un noyau 2.6 ou tu utilisais une FC2 testx ?
Ou alors anaconda n'a pas fait la conf d'X11 (puisque la carte n'a pas été reconnue) et n'a pas configuré la souris. Je crois qu'il y a un bug de ce type (lorsque X11 n'est pas configuré, la souris ne l'est pas non plus).
> Ensuite je fais ma config pour que fedora aille chercher le swap sur ma prtition FreeBSD...
Pourquoi ne pas utiliser ton fichier d'échange Windows tant que tu y étais ? Faut faire un mkswap avant !
> Alors que la debian a vraiment ete sans douleurs
La suite du texte le prouve...
Il y a eu un bug avec ATI 9800 et Fedora Core 1 pour la finale. C'est un bug anaconda.
Des distributions gratuites parfois ça déconne. C'est pas nouveau. Mais chié sur RedHat/Fedora alors que la distribution a rendu de bon service durant plusieurs années n'est pas "classe".
Amuses toi bien sous Debian. Et si la Debian "Sux" dans 3 ou 4 ans, évite nous un journal qui casse du Debian parce que tu as tes nerfs.
-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 10/04/2004 à 17:34. (lien). Évalué à 1.> Il n'y a jamais de driver proprio dans RedHat/Fedora. Tu devrais le savoir.
Je parlais de lynx/ links pour aller les chercher ces fameux drivers proprio, mais c'est vrai qu'en me relisant c'etait pas clair :)-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par 桃白白 (page perso, ) le 10/04/2004 à 21:24. (lien). Évalué à 1.Fedorac Core 1 :
lynx est sur le CD1
w3m sur le CD3
Je trouve que Fedora ça déchire grave. Ton problèmes est que tu as fait une installe workstation comme tu dis alors que anaconda permet de sélectionner les paquetages que tu désires installer. Moi c'est ce que j'ai fait, et j'avais ainsi pu installer lynx entre autres et ne pas installer des trucs inutiles.-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 11/04/2004 à 03:24. (lien). Évalué à 1.Sans doute en mode graphique en mode console on a bcp moins de choix... c'est un cercle vicieux je suis d'accord mais c'est juste mon retour d'exp. Si l'install se passe pas en graphique on dirait que bcp de choses derriere se casse la ... margoulette.
-
-
-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 10/04/2004 à 17:57. (lien). Évalué à 1.J'ai pas repondu a tout donc je recommence :)
> C'est quoi les smb* ? J'ai rien trouvé sur Fedora Core et Extra. btw, c'est quoi une fedora 'workstation' ?
Je crois que ca s'apelle smbtools/sambatools (enfin n'importe quoi qui me permettent d'acceder a mon laptop
> Bizarre. J'ai déjà entendu parlé de ce problème mais pour Linux 2.6.
> Tu avais un noyau 2.6 ou tu utilisais une FC2 testx ?
> Ou alors anaconda n'a pas fait la conf d'X11 (puisque la carte n'a > pas été reconnue) et n'a pas configuré la souris. Je crois qu'il y a > un bug de ce type (lorsque X11 n'est pas configuré, la souris ne l'est pas non plus).
Non j'avais le kernel par defaut pas eu vraiment le temps d'experimenter. Mais c'est vrai que j'ai jamais configurer X vu qu'il gelait.
> Pourquoi ne pas utiliser ton fichier d'échange Windows tant que tu > y étais ? Faut faire un mkswap avant !
Oui oui j'ai lu le tldp avant:
http://www.tldp.org/HOWTO/Linux+FreeBSD-3.html(...)
> Il y a eu un bug avec ATI 9800 et Fedora Core 1 pour la finale. C'est un bug anaconda.
Ok c'est dommage que le mode install console ne soit pas aussi complet que le graphique (par ex j'ai pas pu ajouter un utilisateur autre que root...)
> Des distributions gratuites parfois ça déconne. C'est pas nouveau. Mais chié sur RedHat/Fedora alors que la distribution a rendu de bon service durant plusieurs années n'est pas "classe".
Ouais ouais, c'est un journal, ca reste un avis perso. Et juste a titre de comparaison, j'ai joue avec un BeOS R5 (ca date de 2001), l'installe est passe nickel chrome. Voila c'est tout j'etais enerve,
> Amuses toi bien sous Debian. Et si la Debian "Sux" dans 3 ou 4 ans, évite nous un journal qui casse du Debian parce que tu as tes nerfs.
Tant fais pas, je serais de retour bien avant 3/4 ans des que j'aurais essaye Zeta/YellowTab ou OpenBeOS (OpenBeOS la c'est du delire :P)-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par 007 () le 10/04/2004 à 18:32. (lien). Évalué à 1.> Je crois que ca s'apelle smbtools/sambatools (enfin n'importe quoi qui me permettent d'acceder a mon laptop
C'est samba. Pour Fedora c'est le paquet samba-client. Il y a dedans smbclient, smbmnt, smbmount, smbprint, etc...
Sinon tu peux taper "smb://" dans nautilus. C'est plus simple.
> par ex j'ai pas pu ajouter un utilisateur autre que root...
C'est un chois de conception. Il a ses défauts et avantages.
Avec Fedore Core, la configuration est fait en deux temps. Le premier stage est fait par anaconda (comme la creation du compte root). Le second stage, qui est moins indispensable, est fait par le programme firstboot lors du premier boot.
Malheureusement firstboot ne fonctionne actuellement qu'avec X11. Et comme X11 n'a pas été configuré sur ta bécane...
Techniquement firstboot passe par les outils redhat-config-*. Ils sont conçu pour supporter le mode texte et GUI (comme anaconda, redhat-config-mouse, etc). Malheureusement tous ces programme n'ont pas la partie texte de programmé. Il y aura peut-être une version texte pour firstboot (par sûr, vraiment pas sûr :( ).
Une des raisons de firstboot est d'installer "à la chaine" des machines (via kickstart principalement) puis de finir la configuration avec firstboot. Par exemple donner le nom de la machine, etc. Ce qui est modifiable avec firstboot est paramétrable.
-
[^]Re: Fedora2Debian
Posté par 桃白白 (page perso, ) le 10/04/2004 à 21:28. (lien). Évalué à 1.Je crois que ca s'apelle smbtools/sambatools (enfin n'importe quoi qui me permettent d'acceder a mon laptop
Tout ce qui concerne samba est sur le CD1.
-
Re: Fedora2Debian
> ... et puis j'aime pas KDE par defaut
Le bureau par défaut dépend de ceux qui sont installés et d'un calcul basé sur différents avantages/inconvénients de chacun. Quand j'installe (sans KDE) j'ai wmaker par défaut.
Re: Fedora2Debian
Juste pour le signaler, il y a une très bonne doc debian à l'adresse suivante:
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...)
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.