Derniers journaux de manchot :
- [10/03@17:45] Salut !
- [10/03@17:36] Aidez moi à lire DLFP correctement
- [08/03@10:06] Linux commence à me prendre le choux
- [26/02@04:04] Que faire d'un très vieil ordinateur ?
- [24/02@00:14] Bon ben voilà quoi...
- [23/02@11:19] Debian me fait peur !!!
- [22/02@06:19] Question bête...
- [20/02@14:02] Critique constructive
- [19/02@08:48] Que vaut la cuisine Mandrake ?
- [17/02@16:01] Y a du boulot !
- [15/02@18:17] Un Jeu GPL qui déchire pas mal :)
- [14/02@00:51] Et chez vous, ça fait combien de pouces ?
- [13/02@17:41] Devinette
- [09/02@21:38] Windows XP et la sécurité "by Microsoft"
- [09/02@17:45] Résolution du problème URPMI & Source Contrib
- [09/02@04:09] Tux est un manchot !
- [08/02@21:47] Procédure de changement de résolution et de bootsplash sous Mandrake 9.2
- [07/02@16:43] Mozilla Firebird a la mémoire qui flanche
- [04/02@13:27] Gros bogue Kmail 1.5.3
- [04/02@02:39] Résolution d'un bogue Mandrake
Journal : Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par manchot () le 11 mars 2004Lorsque je regarde le tableau des paquetages sur Distrowatch http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake(...) , je m'aperçois que certains paquetages présents dans la Mandrake 10 sont bien plus récents que dans la Cooker.
Par exemple:
paquetage : cooker / Mandrake 10
dhcp : 3.0 / 3.0.1rc13
linux : 2.4.25 / 2.6.3
Aussi, je me demande, est ce moi qui ne comprends pas comment sont numérotés les paquetages, est ce moi qui ne comprends pas la nuance entre Cooker (version développement sensée être plus à jour que tout autre version Mandrake) et version stable officielle, ou est une coquille de Distrowatch ? A moins que ce ne soit vraiment Mandrake qui intègre dans ses versions stables officielles des paquetages non testés par ailleurs dans Cooker, mais ce ne serait pas très intelligent non ?
Si quelqu'un pouvait m'apporter un semblant d'explication, merci !
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,4).
Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
ou est une coquille de Distrowatch
gagné
-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par Valentin Poupon (page perso, ) le 11/03/2004 à 16:11. (lien). Évalué à 2.Exact ça fait deja un bout de temps que cooker est en 2.6.x (le 3 en ce moment) :)
Telecharge la liste des paquets plutot que d'aller sur distrowatch !
-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par manchot () le 11/03/2004 à 16:17. (lien). Évalué à 1.ok, je me disais aussi... Je ne trouve pas sur le site de mandrake une liste des paquetages inclus dans chaque distribution, tu as peut-être une url à me donner ?
-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par Valentin Poupon (page perso, ) le 11/03/2004 à 16:21. (lien). Évalué à 1.C'est vrai qu'il y a pas de liste sur leur site comme pour les versions stables, mais la liste est sur tous les ftps de cooker .
-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 11/03/2004 à 16:28. (lien). Évalué à 3.Faux !
La liste des paquetages disponibles dans la Mdk 10 est tout en bas de la page de la features-list, et est sur une page à part (vu le nombre de paquetages, ça m'étonne pas !)
http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/15.php3(...)-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 11/03/2004 à 16:50. (lien). Évalué à 1.oups, sorry, j'avais lu "y a pas de liste pour les versions stables"... La fatigue du week end qui approche (ce soir, youpi :-))) ! )
-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par Valentin Poupon (page perso, ) le 11/03/2004 à 17:38. (lien). Évalué à 1.Ma formulation n'est pas très claire non plus :)
-
-
-
-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Posté par PasChauve PasOunet () le 11/03/2004 à 16:22. (lien). Évalué à 1.http://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake-devel/cooker/i586/Ma(...)
-
[^]Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
-
-
Re: Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
Bien, étant en cooker, je peux dire pour les versions de tes exemples:
dhcp : 3.0-1.rc13.4
linux : 2.6.3-4
Voila...

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.