mercredi 19 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de manchot :

Journal : La preuve que Flash pue !

Posté par manchot () le 16 mars 2004
0
Après les 25 raisons de ne pas utiliser Flash, en voici enfin une bonne pour justifier qu'il pue :
http://www.ougl.net/flashies/rotmachine.swf(...)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: La preuve que Flash pue !

Posté par alt3 (page perso, ) le 16/03/2004 à 20:37. (lien). Évalué à 1.

ça m'a planté mon moz' :-|

Re: La preuve que Flash pue !

Posté par Sixtiz (page perso, ) le 16/03/2004 à 21:12. (lien). Évalué à 3.

Tu aurais du préciser : à ne pas regarder au boulot sur un poste avec le son activé :)

  • [^]Re: La preuve que Flash pue !

    Posté par Sasuke () le 16/03/2004 à 21:19. (lien). Évalué à 1.

    Oui, surtout que ca donne envie de vomir avec un casque O_O

  • [^]Re: La preuve que Flash pue !

    Posté par SubBass () le 17/03/2004 à 01:55. (lien). Évalué à 2.

    avec un nom pareil... rotmachine.swf fallait se méfier !

Re: La preuve que Flash pue !

Posté par Axel () le 16/03/2004 à 22:05. (lien). Évalué à 1.

non ca pue seulement après du saucisson à l'ail !

Re: La preuve que Flash pue !

Posté par gourgou () le 17/03/2004 à 16:50. (lien). Évalué à 1.

les 25 raisons de ne pas utiliser Flash

J'avais lu ce truc, et c'était bien éloquent. Par contre, j'avais oublié de noter l'URL. Quelqu'un pour me dépanner, siouplé ?

  • [^]Re: La preuve que Flash pue !

    Posté par manchot () le 17/03/2004 à 19:13. (lien). Évalué à 1.

    Pourtant ce n'était pas dur :
    http://www.google.fr/search?q=25+raisons+flash&ie=UTF-8&oe=(...)

    et hop, premier lien :
    http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm(...)

    de rien ! :o)

    • [^]Re: La preuve que Flash pue !

      Posté par tcws () le 18/03/2004 à 02:34. (lien). Évalué à 1.

      on dira jamais assez que cette critique pue encore plus que flash:
      les points 1 et 3 sont faux (c'est seulement quand le flash est fait avec les pieds)
      le point 8 n'est pas rédhibitoire (du texte dans flash faut s'appeler Macromedia pour croire que ça sert à quelque chose)
      le point 9 est la plus grande contre vérité possible
      le point 10 est archifaux aussi -> flash permet de mettre à jour de manière plus légère que html encore une fois quand c'est pas fait avec les pieds.
      11 et 12 suffit de voir des sites en flash pour voir que c'est faux
      14 facile à implémenter et archi possible
      16 faux
      17 hors sujet
      18 faux et pas forcément un mal
      19 faux dans la dernière version en beta sous linux
      20 faux : cf ming (gpl) entre autres
      21 FUD pas plus qu'un browser
      23 demi FUD ça se discute et c'est pas spécifique à Flash,c'est pareil pour la moindre image par exemple
      25 à moitié faux un site flash "dynamique" charge son contenu et peut être plus simple à mettre à jour sur certains aspects

      reste 11 points parmi lesquels certains sont assez évidents.
      je vais poster un journal tiens.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0664s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !