Journal Ri-li 1.2.0

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
30
juil.
2006
Tous le monde se souvient de la sortie de Ri-li 1.0 [ http://linuxfr.org/2006/07/03/21049.html ] :)

Et bien voici l'arrivée de la version 1.2.0, apportant son lots de corrections de bugs et l'ajouts de nouvelles langues.
Ne vous fiez pas à l'apparence enfantine du jeu, le petit tour de train peu mettre vos nerfs à rude épreuve :)

Site officiel : http://ri-li.sourceforge.net/
aperçu du jeu : http://ri-li.sourceforge.net/screenshots.html

Le jeu est dispo en RPM sur le site officiel, un fichier ebuild pour gentoo se trouve dans les sources (gentoo/games-arcade/Ri-li/Ri-li-1.2.0-r1.ebuild).
J'ai fait un slackbuild pour la slack (sinon le paquetage est compilé avec GCC 3.4 sous Current avec -mtune=i686) : http://poiroud.free.fr/linux/slackbuild/ri-li/
Il est aussi dispo sous Windows, MacOS et AmigaOS4
http://ri-li.sourceforge.net/download.html

Amusez vous bien :p
  • # Rah la la...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Pourquoi distribuer la version MacOSX en .sitx ? Un .dmg simple ou alors compressé avec un format libre (au hasard gz) qui ne nécessite pas un décompresseur proprio n'était pas possible ?

    Dommage j'aurais aimé tester.
    • [^] # Re: Rah la la...

      Posté par  . Évalué à 2.

      il me semble que stuffit est installé d'office dans macosx. Moi non plus je n'aime pas et je ne comprends pas que certains utilisent encore cela, et ils auraient dû le mettre en .dmg, mais cela ne doit pas t'empêcher de décompresser l'archive non ?

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Rah la la...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        il me semble que stuffit est installé d'office dans macosx

        Non. En conséquence,

        cela ne doit pas t'empêcher de décompresser l'archive non ?

        Si. :)
        • [^] # Re: Rah la la...

          Posté par  . Évalué à 2.

          moi je l'ai préinstallé sur macosx 10.3 (panther)
          Sinon il est disponible ici : http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/(...)

          si tu as une version en dessous, cela risque de ne pas passer. C'est lourd pour cela macosx. D'un autre côté c'est pas dit non plus que si les développeurs n'ont pas pensé à faire autre chose qu'un dmg, ils n'aient rien prévu non plus pour les anciennes version de macosx

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Rah la la...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Il y a déjà assez de non libre sur ma machine, je ne souhiate pas installer ce machin qui sert à rien :) (pour l'instant c'est le deuxième truc en .sitx que je vois et le premier était pas plus important)

            Ça serait un prog proprio super génial je dirais rien, mais là pour un projet libre c'est triste. À quand le noyau dispo sur kernel.org en .rar ?
    • [^] # Re: Rah la la...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Dommage j'aurais aimé tester.

      Excellent!
      Une personne ayant un OS complet (donc le coeur de son ordinateur) non libre d'une entreprise passionnée par le non-libre (et les DRMs) ne veut pas installer un petit utilitaire non libre pour décompresser un logiciel libre.
      Joli l'incohérance!
      Ou alors c'est l'excuse la plus bidon que j'ai pu voir...
      • [^] # Re: Rah la la...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        un OS complet (donc le coeur de son ordinateur) non libre
        OK on commence par une connerie.

        une entreprise passionnée par le non-libre (et les DRMs)
        J'ai un peu tendance à chier sur la politique d'Apple et je n'utilise pas l'iTMS (ni aucun concurrent).

        ne veut pas installer un petit utilitaire non libre pour décompresser un logiciel libre.
        Bah non il y a assez de moyens libres reconnus par mon OS « totalement non-libre » pour diffuser un logiciel libre pour que je me fasse chier à pourrir mon système (déjà assez pourri comme ça je le sais bien) JUSTE pour ça.

        J'ai switché tout simplement parce que abandonner quelques jeux était hors de question, et OSX pour l'instant ça déchire tout niveau interface pour gens normaux (pour codeur jsais pas et pour le moment j'm'en fous). XGL et compagnie c'est cool et j'aime jouer avec, mais si c'est mettable en production sur 90% des ordis (qui ont la puissance nécessaire bien sûr) avant 2007 j'irais presque jusqu'à dire que je m'en coupe une. Je ne parle pas des jeux.

        J'ai fait un choix (une superbe machine avec un superbe OS, mais avec des vrais morceaux de proprio dedans) et je le regrette parfois (mais c'est largement compensé par le plaisir visuel et le plaisir d'avoir viré Windows, situation pire je pense), mais pas au point d'estimer normal qu'une vieille moule pas fraiche (qui en plus s'indigne que GCU-Squad vire IE, ou autre indélicatesse envers ses amis proprio - niveau cohérence t'as l'air d'être au top) vienne me casser les couilles.

        Sur ce, te sens pas obligé de répondre, le journal est déjà assez pollué.
        • [^] # Re: Rah la la...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          qu'une vieille moule pas fraiche

          La moule pas fraiche assume le fait de revendiquer le droit à l'inter-opérabilité et non au libre, le droit de choisir, chose que tu rejette donc.
          La moule pas fraiche reste donc cohérante.

          Par contre, toujours pas vu la cohérance entre proner le libre, et dire ensuite "le libre c'est de la merde, j'ai choisi OSX car ca dechire tout au niveau interface pour gens normaux, c'est proprio mais j'en ai rien à battre, ce qui compte c'est que ca soit bien pour moi, le libre je m'en fou quand ca m'arrange, j'abandonne ma liberté facile face a cette beauté"

          Sur ce, maintenant, oui, j'arreterai de polluer ce journal, et vous laisserai a vos incoherances...

          PS : Microsoft pire qu'Apple? Microsoft ne lie pas la vente d'un OS a son materiel (sans matos Appel, pas d'OSX), Microsoft distribue des licences WMA a des fournisseurs tiers au contraire d'Apple (sans Ipod, pas d'Itunes), perso je préfère mille fois que ce soit MS qui soit en position dominante, si c'etait Apple ce serait encore pire... Mais bon, c'est facile de taper sur le dominant, sans regarder l'esprit d'Apple...
          • [^] # Re: Rah la la...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Juste parce qu'on m'a cassé les burnes avec l'orthographe la dernière fois, je me venge avec perfidie gnark gnark...

            La moule pas fraiche reste donc cohérante.


            Par contre, toujours pas vu la cohérance entre proner le libre


            Sur ce, maintenant, oui, j'arreterai de polluer ce journal, et vous laisserai a vos incoherances...


            Bon, tu peux partir maintenant, Perfidie.
    • [^] # Re: Rah la la...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à -1.

      • [^] # Re: Rah la la...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Ça, ce sont des sources.
        On peut ne pas vouloir installer gcc. On peut aussi ne pas vouloir passer 30 minutes à installer libsdl, libsdl_mixer, libsdl_image... Pour ensuite compiler un jeu qui ne va pas compiler du premier coup, et dont on ne sait absolument pas ce que c'est en regardant le site (à part que c'est un arcade game qui possède des traductions en plein de langues dont le breton)...
        • [^] # Re: Rah la la...

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à -1.

          ben oui mais après faut pas dire qu'il n'y a pas de moyen de l'installer/y jouer sur un mac sans stuffit.

          Pour l'histoire de jeu qui compile pas, j'ai utilisé pendant des années une slackware et les applis qui ne compilent pas en faisant un bête ./configure && make && sudo make install sont rares. très très rare.
          • [^] # Re: Rah la la...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Oui, mais là c'est pas sous Ninux, c'est sous MacOSX...

            Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141

            • [^] # Re: Rah la la...

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

              ben ça ne change rien, c'est indépendant de l'os.

              Au lieu de gueuler faut contribuer. Celui qui a proposé la news a fait un paquet pour la slackware (parce que les auteurs n'en avaient pas fourni), y'a bien quelqu'un qui peut prendre 2 min pour faire un dmg pour mac.

              Mais bon, c'est toujours plus facile de râler...ça marche presque jamais après tout. Quelle dépense d'énergie constructive ! ^_^
              • [^] # Re: Rah la la...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Il existe déjà un paquet officiel pour macOSX, mais il est au format sitx. Jean Sébastien a demandé s'il serait possible plutôt de distribuer un dmg ou un .app gzippé.
                Quant il existe déjà quelqu'un qui fait des paquets officiels pour une architecture/un système, c'est plutôt malvenu de proposer des builds non officiels pour cette même machine (enfin je trouve).
  • # Et debian?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Il est aussi disponible sur les dépôts officiels de Debian sid depuis 1 semaine.

    Ce jeu à des dessins assez joli et il est assez amusant à jouer, le assez principe est simple mais le jeu devient vite casse tête...

    Par contre le quid sur la déclaration universelle des droits de l'homme n'est pas super, je ne vois pas trop l'utilité de connaître le numéros de tous les articles. Il aurait été un peu plus pertinent de mettre par exemple des articles et de demander si elles étaient dans la déclaration.
    M'enfin cela reste sympas de pouvoir se cultiver en lisant quelques articles tout en jouant.
    • [^] # testé et ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'avais testé la version 1.0.
      Il n'y a pas de difference avec la version 1.2 (sauf les corrections bugs et langues cité dans la news).

      Par contre, graphiquement, les bruits et le jeu sont identique.

      A noté que d'une version a l'autre, on peut recuperer les stages deja effectué, ce qui est bien pour ne pas recommencé tout le jeu a chaque fois qu'une version va sortir.

      Felicitation au createur en tout cas! :)
    • [^] # Re: Et debian?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Mercie de m'avoir fait perdre mon temps aujourd'hui.

      Je ne suis pas ce qu'on appelle un grand joueur. Mais, là, je n'arrivais pas à décrocher. Ça me fait un peu penser à serpent, mais en plus sympa.

      Pour ce qui est du quizz, c'est vrai que trouver le numéro de la déclaration n'a pas vraiment d'utilité, mais je pense que l'intérêt est surtout que les gens la lisent (Il y a plein d'article dedans que j'ignorais complètement).
      Le problème, c'est que vu que trouver la réponse, c'est quand même un peu la loterie, on peut avoir dendance à cliquer au hasard sans même la lire (bien qu'on peu parfoit trouver suivant l'importance de l'article).

      Bref, c'est un jeu que je trouve fort sympathique, faut juste que je fasse attention à pas trop tomber dedans.
  • # Ce jeu est purement génial !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Un grand bravo au(x) créateur(s) :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.