Ayant toujours intéressé par les technologie de recherche sur le bureau je me suis depuis le début intéressé a ces technologie, déçu par beagle, attiré par strigi, pour lequel j'ai contribué aux essai au début de sa phase de développement dans mes limites de simple utilisateur. Et maintenant je commence a entrevoir en quoi consiste le projet nepomuk.

C'est ce dont je viens vous parler ici, mais ceci n'est rien de plus que ce que je comprends du projet et donc je peu parfaitement me tromper complétement.

Nepomuk est un projet de bureau sémantique. Ce projet de recherche européen est soutenue par de grands groupes comme IBM, mandriva, thales ou HP mais aussi l'europe qui le sponsorise comme projet de recherche.

Qu'est ce qu'un bureau sémantique?
Le but du bureau sémantique est de pouvoir obtenir une réponse a la question : "quelles sont les email envoyer par moi, pierre et paul à jacques dans le mois de mai 2006 concernant linux et ayant une pièce jointe" que l'on poserait directement a notre ordinateur, qui lui meme partagerait des informations avec les ordinateurs de pierre, paul et jacques.

Pour ce faire Nepomuk nécessite plusieurs choses :
- des outils de recherche et indexation
- des outils qui permette d'extraire plus de meta donnée qu'un outil d'indexation classique
- une plateforme de partage en peer to peer
- un outil de traduction sémantique permettant d'extraire l'information recherche a partir d'une phrase donnée dans un langage humain

Le but a terme serait de pouvoir :
- indexer les fichiers contenu dans son ordinateur
- conserver des informations de provenance, de date et autres informations qui normalement disparaissent sur ces fichiers
- extraire de document des données et les lier entre elles
- pouvoir chercher de manière naturelle dans ses fichiers
- pouvoir établir des réseaux de confiance permettant de partager ces données entre plusieurs personnes
- partager simplement des document en fonction des données de ceux ci
- lier des pages web entre elles, sans être obliger de repasser forcément par la case moteur de recherche


Voila je n'ai peut être rien compris mais tout ceci est ce que j'ai pu déduire de ce document : http://www.kde.org/kdeslides/fosdem2007/2007-02-vandenoever-(...)

Voila jusqu'a maintenant je voyais nepomuk comme un obscur projet de recherche, maintenant je pense savoir a peu prés de quoi il retourne et voulais vous faire partager ça.

Je le re-répéte ce n'est rien de plus que ma compréhension du projet en tant que simple utilisateur intéressé et si vous l'êtes aussi (intéressé) je vous conseil de regarder ce pdf qui est bourré d'informations.

> Lire le journal (50 commentaires, moyenne: 3).

Bonjour, nous nous présentons, Mokoshi, chef actuel du projet, et
Splinux 2eme mainteneur de la distribution Octoz GNU/Linux
( www.octoz.org ).

Nous postons ici ce petit message dans le but de vous présenter le
"nouveau projet Octoz".
Nous regrettons les relations tendues d'avant et espérons repartir sur
de bonnes bases.

Octoz est un projet qui a un peu plus d'un an et demi maintenant, le
but d'Octoz est d'offrir une distribution faite pour tout le monde.
Nous entendons par là, une distribution pour débutant ou utilisateur
expérimenté. Installable avec un installeur graphique sous forme de
paquets binaires, mais possibilté aussi d'installer la distribution à
partir de rien, un peu à la manière from scratch en compilant à partir
de sources ou en installant des paquets binaires.

Notre installeur Auto-Octoz est déjà opérationel et utilisable (pour
la version 0.2.1 de Octoz seulement, besoin d'être modifié pour
installer la version current actuellement en développement).

Nous avons développé un système de paquets (.oz.tgz). Ce système se
présente un peu à la manière de portage (gentoo, voire freebsd). En
effet la construction d'un paquet se passe de la manière de Konstruct
( http://developer.kde.org/build/konstruct/(...) )
ou de Garnome ( http://cipherfunk.org/garnome/(...) ).
D'ailleurs ces deux projets seront intégré dans Hedgar, notre outils
de création de paquet en les modifiant juste un peu, il sera alors
facile d'obtenir la dernière version de KDE ou de Gnome.

Nous écrirons prochainement un charte décrivant la philosophie du
projet et ses objectifs.

Pour plus d'informations, rejoignez nous sur irc et lisez notre wiki
et notre blog. Les pages du site sont un peu dépassé, donc ne vous
fiez pas au site, une mise à jour s'impose :)

Nous espèrons voir passer quelques personnes sur notre channel pour
faire connaissance, échanger nos idées et pourquoi pas pour accueillir
de nouveaux contributeurs.

Amicalement
L'équipe Octoz

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 4,2).

que l'on me corrige si je me trompe mais d'après mes récentes lectures il semblerait que l'équipe de KDE ai décidé d'intégrer SuperKaramba dans KDE4.

En effet il semble que celui-ci soit grandement utilisé par les utilisateurs de KDE pour rendre leur bureau plus jolie et pratique. SuperKaramba sera donc intégré a KDE pour rendre plus facile son utilisation.

On peut quand même se demander si KDE copie l'idée d'apple qui a fait de même avec OS X ou si c'est OS X qui a pris l'idée de Karamba.

N'empêche que c'est pour moi une bonne nouvelle et que l'on commence a avoir quelques renseignements et quelques idées de ce que devrait être KDE4.

PS: ma traduction de l'anglais peut me faire dire n'importe quoi!

http://aseigo.blogspot.com/(...) l'article aye karamba
http://aseigo.blogspot.com/(...) l'article no time like the present

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 3,5).

Bonjour c'est mon premier journal. Alors please soyez indulgent.

Depuis un moment je m'intéresse et m'interroge sur les brevets logiciels. Je cherche les points positif et négatif et me dit que ça marche tout de même assez bien dans des endroits comme l'industrie automobile donc pourquoi pas dans l'informatique.

Or après avoir lu cet article : http://www.pcinpact.com/actu/news/Brevets_logiciels_Microsoft_pourr(...) j'ai décidé de faire mon premier journal.

on peut y lire :

Les brevets logiciels font peur. Mais si militer pour ces brevets était la pire erreur que Microsoft ait jamais commise ?

En effet microsoft a certes de nombreux brevets et les moyens d'en faire de nombreux et aussi de faire appliquer ceux-ci dans des actions légales. Mais il existe aussi de nombreuses autres sociétés concurrentes qui peuvent se décider a attaquer microsoft et on pourrait donc assister a un rush juridique contre microsoft.

la société de Redmond est clairement perçue aux yeux de certains détracteurs comme une pie voleuse

Cette vision de microsoft pourrait bien lui desservir dans des procés qu'elle aurait elle même engagé et aussi dans les procés qui seront engagés contre elle pour violations de brevet.

Autre technique, autre ennui pour Microsoft : des brevets bloquant le chemin.

En gros des petits malins chercheront a breveter les futurs inventions de microsoft.
Exemple : si les onglets dans les navigateurs internet avaient été brevetés ou encore les bureaux virtuels (qui devraient apparaitre dans longhorn)
Dans ce cas deux options MS rachéte ce brevet ou alors ce brevet a été fait par un membre de la communauté libre qui est assez vaste, a mon avis, pour pouvoir breveté en masse et ainsi ce brevet se retrouve dans le libre mais inutilisable par MS ou alors en reversant des royalties.

dans un procés [..] La société n'aura d'autre choix que de fournir le code incriminé pour examen. Et lors de l'examen de ce code, qui peut prédire les surprises qui pourront en sortir ? Il y a des chances que le budget "Justice" du géant explose littéralement sous les attaques des concurrents

Dans ce genre de cas des petits bout de code sous license GPL pourraient bien ressortir, ce qui serait tout de meme genant pour MS.

Enfin il y a le cas d'IBM qui m'était encore inconnu et qui a apparemment , plus de brevets et d'avocats que MS et qui apparemment ne l'apprécie pas particuliérement et serait plutot tourné vers la communauté libre (je dis peut etre une grosse bétise là).

Ceci dit, imaginez les conséquences de procès perdus par Microsoft et qui concerneraient des brevets violés pour des produits aussi importants que Windows et Office. Ce sont des conséquences qui peuvent retomber sur 95% du parc mondial, et ce genre d'argument est pris très au sérieux quand une affaire prend de l'ampleur.

Ben dans ce cas le parc mondial n'aura qu'a passé a linux! :p

Voila petit journal pour vous faire part de cet article, de mes impressions et de mes interrogations.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,6).