Derniers journaux de mat_ :
- [08/04@07:37] X11R6.7.0 : le remplacant de Xfree?
- [05/04@19:07] microsoft fait de l'open source
- [14/03@20:59] submount ???
- [12/03@15:04] bittorrent 3.4.1
- [22/02@09:37] microsoft a encore frapper
- [12/02@13:08] limiter la memoire pour un utilisateur
- [03/02@18:58] simpleinit
- [17/01@13:11] free c'est bien quand ca marche, mais sinon...
- [03/01@12:50] detecter la demande d'ejection quand un cd est montee
- [31/12@17:56] kernel 2.6.1 rc1
- [18/12@11:42] mplayer : migration des serveurs debian -> slackware
- [30/11@18:25] premiere beta d'xvid 1.0 disponible
- [29/11@19:08] equivalent de e2label
- [24/11@13:09] du nouveau du coté des serveurs jabber
- [03/10@22:27] j'ai faillit faire une grosse boullette...
- [21/09@20:11] test
- [12/09@17:42] Recherche carte PCI UDMA133
- [11/09@18:36] n'achetez pas decarte pci udma a base de w-8212
- [29/08@10:07] canon et libmnote
- [14/07@08:21] pourquoi le driver nvidia proprio = module noyeau
Journal : paquet debian inofficiel Xfree
Posté par Matthieu C () le 08 mai 2004En effet certaines cartes on besoin des nouveaux drivers, nouvelles ameliorations,...
Le seul truc que j'ai trouve est http://www.debian-desktop.org/(...) qui propose un 4.3.99-pre10 patche avec les patch debian.
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2).
Non....
Apparemment non, la liste des depots non officiels de paquets debian (apt-get.org) ne renvoie rien. Je pense que ça doit être assez dur de maintenir un paquet comme celui-là, étant donné toutes les dépendances qu'il a et qu'il génère... Si tu y tient vraiment, je crois que tu vas devoir le compiler à la main...
-
[^]Re: Non....
Posté par bmc () le 08/05/2004 à 12:06. (lien). Évalué à 7.Juste pour info, c'est pas méchant à compiler à la main. C'est un peu long, mais ça se passe tout seul.
1) Tu télécharges le dernier snapshot sur http://xfree86.org/develsnaps/(...) (mieux vaut utiliser un mirroir) ;
2) Tu décompresses le bidule ;
3) Tu rentres dans xc/ ;
4) Tu bidouilles le fichier de conf de compilation (bien commenté) : config/cf/site.def ;
5) Tu tapes make World dans xc/ ;
6) Tu vas lire un bon bouquin ;
7) Tu reviens, c'est pas fini, tu en commences un autre ;
8) Ah, là c'est bon, et comme tu es un type intelligent et que tu utilises stow ou équivalent, tu as bidouillé /usr/local/stow/XFree86/ dans le site.def, donc tu peux taper make install en root (après avoir umaské 022 si besoin) ;
9) cd /usr/local/stow/ ;
10) stow XFree86 ;
11) si t'as bien configuré /etc/ld.so.conf et ton PATH, ça roule. Si tu utilises GDM, change le chemin du serveur X dans /etc/gdm/gdm.conf ;
12) finis le bouquin, parce qu'on a vraiment mieux à foutre que compiler XFree dans une vie.-
[^]Re: Non....
Posté par Matthieu C () le 08/05/2004 à 12:34. (lien). Évalué à 1.Merci,
J'essaierais quand j'aurais un peu de temps ;)
Il risque pas d'avoir des pb au niveau des fichiers de config (/etc/X11)?
Sinon faudra que je ressaye les binaires d'alanh (http://www.xfree86.org/~alanh/(...)) : la derniere fois que je les ai testé il y avait un gros ralentisement au demarage du serveur.
-
[^]Ne pas oublier ...
Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 08/05/2004 à 15:36. (lien). Évalué à 2.Ne oublier "apt-get install flex bison", sinon il faudra arrêter le lecture de ton bouquin ...
@+ Haypo
-
À qui la faute...
L'idéal serait que tu pose la question chez xfree86.org
Mais tu peux aussi lire cet article, http://linuxfr.org/2004/02/17/15456.html(...)
-
[^]oui mais...
Posté par Matthieu C () le 08/05/2004 à 12:24. (lien). Évalué à 1....il y a Xorg comme alternative desormais : https://linuxfr.org/2004/04/08/15963.html(...) .

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.