Derniers journaux de med :
- [21/01@23:14] Qui a DejaVu verra
- [02/01@22:07] KDE 4 et le rendu vectoriel
- [20/04@18:46] Wikipédia francophone passe le cap symbolique des 100 000 articles
- [09/09@08:52] Sortie de KDE 3.2 Alpha 1
- [06/08@18:32] Problème de lecture avec un cdrom
- [29/07@11:17] Sortie de KDE 3.1.3
- [26/04@02:48] défouloir
- [25/03@05:01] Revue de la Mandrake 9.1
- [18/03@06:13] MPlayer RC5 dispo
- [18/03@03:06] Boum!
- [17/03@05:48] BSD a encore frappé!
- [12/03@03:44] Demo de Majesty disponible
- [11/03@12:03] Mandrake va mieux!
- [07/03@21:29] Riposte contre SCO!
- [28/02@08:46] Is Linux a suitable desktop platform?
- [21/02@05:47] Débat sur la configurabilité de KDE
- [17/02@18:03] Washington envisage de recourir à des attaques internet
- [15/02@22:18] les mots de passe XP rendus inutiles
- [15/02@04:39] Ah, c'est facile windows?? Ben on dirait pas!
- [10/02@07:13] Mplayer RC4
La dernière mouture de Qt vient de sortir. Poétiquement nommée 4.3.1, elle apporte comme à son habitude son lot de bugs corrigés et d'optimisations. Cependant une amélioration d'un autre ordre, sans doute d'une portée bien plus importante à long terme, est arrivée : Qt autorise des exceptions à la GPL. Plus clairement un projet n'est plus obligé d'être sous GPL pour utiliser Qt. Bien entendu cela se limite à des licences libres, dont la liste est diponibles sur le site de trolltech : http://trolltech.com/products/qt/gplexception . Voilà une excuse de moins pour ceux qui ne veulent pas utiliser Qt. :)
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,5).
Recul
Cependant une amélioration d'un autre ordre, sans doute d'une portée bien plus importante à long terme, est arrivée : Qt autorise des exceptions à la GPL. Plus clairement un projet n'est plus obligé d'être sous GPL pour utiliser Qt. Bien entendu cela se limite à des licences libres,
<mode humour >
BSD Fanboy : -Enfin du QT sous BSD ! ça c'est une avancé !
GPL fanboy: - C'est pas une avancé c'est un recul !!
</mode humour >
-
[^]Re: Recul
Posté par Sylvain Sauvage () le 09/08/2007 à 21:21. (lien). Évalué à 2.Alors, tu avances ou tu recules ? Sinon, comment veux-tu…
-
[^]Re: Recul
Posté par Bozo le Clown () le 09/08/2007 à 22:46. (lien). Évalué à 2.... limiter les dégâts des e...
-
[^]Re: Recul
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 10/08/2007 à 07:37. (lien). Évalué à 2.... Que je spécule?
-
Question
Je suis pas très doué en licences, mais qu'est qui empêche de faire une lib libqt-bsd dont le code source se limite en gros à
class QBSDWindow: public QWindow { }
...
class QBSDLabel: public QLabel {}
puis de faire de faire du propriétaire à partir de cette lib et de dire "meuh non, je respecte la licence de la lib que j'utilise"
(rangez vos trolls, c'est juste une question)
-
[^]Re: Question
Posté par Diplodocus (Jabber id, page perso, ) le 08/08/2007 à 17:16. (lien). Évalué à 4.Salut,
Je crois que tu auras le droit d'utiliser ta libqt-bsd dans un logiciel propriétaire mais au travers de cette lib tu utilises également la lib de trolltech.
Donc tu link à une librairie bsd qui est lynké à une librairie trolltech.
Donc tu te link indirectement à la biblio trolltech, donc c'est pas possible.
C'est comme ca que je vois les choses.
my 2 cents
-
[^]Re: Question
-
[^]Re: Question
QPL
En fait, Qt passe d'une double licence GPL + QPL à une licence GPL avec des exceptions.
Les exceptions sont là pour traduire ce qui vient de la QPL qui est important pour trolltech
Bref, pas grand chose ne change si ce n'est la façon dont c'est présenté
Swt-QT?
Est ce que cela veut dire qu'une implementation swt sur QT va enfin être possible et permettre d'avoir un eclipse reposant sur Qt?
(Désolé je n'y connais pas grand chose en licence)
-
[^]Re: Swt-QT?
Posté par med (page perso, ) le 09/08/2007 à 12:21. (lien). Évalué à 2.D'après les commentaires sur http://dot.kde.org/1186578575/ il semblerait que cela ne soit pas possible pour le moment. Reste à savoir si c'est un oubli de la part de Trolltech ou bien si c'est volontaire.
-
[^]Re: Swt-QT?
Posté par Bozo le Clown () le 09/08/2007 à 12:31. (lien). Évalué à 3.SWT porté sous QT enleverait un peu d'intêret à QT Jambi.
Mais je crois que Trolltech ne craint pas la concurrence et qu'il s'agit d'un oubli.
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.