Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Journal : Samba est "fâché" par l'accord Novell/MS
Posté par IsNotGood () le 13 novembre 2006The Samba Team disapproves strongly of the actions taken by Novell on November 2nd.
One of the fundamental differences between the proprietary software world and the free software world is that the proprietary software world divides users by forcing them to agree to coercive licensing agreements which restrict their rights to share with each other, whereas the free software world encourages users to unite and share the benefits of the software.
[...]
Using patents as competitive tools in the free software world is not acceptable.
C'était pour ceux qui avait un doute tant qu'au "bien fait" ou la non nocivité de l'accord Novell/MS.
Quand on voit les efforts déployés par les supporters de Windows pour faire passer Novell et son accord avec MS comme "gentil", on a vite fait de se dire que Novell a fait une connerie par rapport au logiciel libre.
La FAQ creuse et tarabiscotée de Novell en est une preuve de plus.
Ce qui est particulièrement intéressant avec l'annonce de Samba, c'est que Samba bosse pour l'interopérabilité comme le prétend l'accord MS/Novell. Sauf que Samba est soucieux du logiciel libre et de ses utilisateurs, de tous ses utilisateurs. Novell/MS est seulement préoccupé par leurs utilisateurs et de faire un mauvais coup aux autres acteurs du libre.
Si Novell "crève" après ce mauvais coup, je ne vais pas les "pleurer".
Mais pensons aux utilisateur de Novell/SuSE qui étaient des supporters du libre et qui se sont fait roulé dans la farine depuis cet accord. Avant cet accord Novell était un partenaire loyal du libre.
Plus particulièrement, SuSE attirait beaucoup d'utilisateur de KDE.
Il ne sera pas dur pour eux de trouver une distribution avec KDE.
Fedora propose KDE et une idée est de passer KDE de Fedora Core à Fedora Extras. Il ne faut pas voir ici le désengagement de Red Hat de KDE. C'est seulement pour permettre plus de contributions externes au bénéfice de KDE, au bénéfice de ses utilisateurs :
http://fedoraproject.org/wiki/UnleashKDE
Notez bien le début de la page :
This is only an idea brewing in the community. A formal decision to move KDE into Fedora Extras has not yet been made, and there is no guarantee that such a decision will be made. It is entirely possible that nothing will come of this.
Il ne manque pas de distribution qui proposent KDE et qui ne sont pas entachées d'un accord tournant autour des brevets : Debian, Kubuntu, Mandriva, Fedora, Gentoo, etc...
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3,3).
A quel niveau...
L'accord MS-Novell me laisse perplexe, mais franchement, les distros que tu cites n'offre pas la meme intégration/niveau de finition qu'une suse hélas. Enfin, j'ai Kubuntu, Mandriva et suse a la maison pour comparer, il me manque un PC pour y mettre fedora.
Concernant Redhat (tres Java), avec a la fois Gnome qui se mono-ifie, et KDE qui va se Java-ifier avec Jambi, je vois pas pourquoi ils resteraient avec Gnome s'ils avaient un brin de coherence. Et faudrait pas qu'il perdent trop de temps a réagir, Kubuntu sponsorise de + en + de dev KDE...
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames
-
[^]Re: A quel niveau...
Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 13/11/2006 à 12:29. (lien). Évalué à 4.En quoi Suse est plus intégrée que Debian ? Je ne parle pas des dérivées de Debian...
Honnètement, la qualité de l'intégration d'une debian stable est impressionante. Je n'ai pas essayé Suse mais sur les autres distributions citées, effectivement, il y a des petits soucis ici ou là.-
[^]Re: A quel niveau...
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 13/11/2006 à 13:21. (lien). Évalué à 4.Heuu, Debian en est a KDE 3.3.2 (qui date de 2004)... sur IRC, on voir des gens de plaindre de bugs (ou fonctions manquantes) corrigés depuis des lustes,... je vois pas comment je pourrai conseiller debian pour du KDE. Vraiment. Et pourtant, j'aimerai bien favoriser une distrib communautaire.
Ensuite, quand je parle de qualité d'intégation, je parle par exemple des outils de conf vis a vis du bureau, le graphisme en partant du boot jusqu'au KDE lancé, la config par defaut de KDE, intégration samba.....
Alors l'impression que j'ai, c'est que coté Debian, ben y'a rien de tout ca, on fait des packages Deb avec KDE dedans (et des deps soignés), et basta.--
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames
-
[^]Re: A quel niveau...
Posté par Spyhawk () le 13/11/2006 à 17:16. (lien). Évalué à 1.En quoi Suse est plus intégrée que Debian ? Je ne parle pas des dérivées de Debian...
Heu, pour véritablement comprendre, faut essayer SuSE... J'ai beau essayer X distributions, aucune ne me donne une intégration si réussie sur KDE.--
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."-
[^]Re: A quel niveau...
Posté par bluestorm () le 13/11/2006 à 19:35. (lien). Évalué à 5.« et KDE qui va se Java-ifier avec Jambi »
Euuuh. C'est juste Qt pour Java. Ça n'a rien à voir avec une arrivée de Java dans KDE (je pense pas que les kdelibs soient accessibles en java, de toute façon).
À mon avis tu pars un peu trop vite là : il existe des interfaces Qt avec plein d'autres langages, et pourtant KDE n'est ni "Pythonifié" ni "Rubyfié" ni autre chose.
-
[^]Re: A quel niveau...
Posté par ptifeth (page perso, ) le 14/11/2006 à 15:32. (lien). Évalué à 2.J'ai beau essayer X distributions
Voilà quelque chose que je trouve typique des utilisateurs de SuSE, fedora, mandrovina etc : ils passent leur temps à zapper d'une distribution à l'autre.
C'est plus un sentiment qu'autre chose, mais j'ai l'impression que les utilisateurs de debian unstable sont ... stables. Pas vous ?-
[^]Re: A quel niveau...
Posté par briaeros007 () le 14/11/2006 à 19:50. (lien). Évalué à 2.bof j'ai beau etre sous deb depuis 4 ans, ca m'empeche pas d'avoir envie de tester des distribs prometteuses.
Malheureusement j'ai souvent du mal avec mes habitudes (ou le fait que les distribs
1°) veulent pas se faire virtualiser (comme nexentas/OS install cd dans qemu)
2°) ont une install que je trouve imbitables (style openbsd ou opensolaris)
)
Ce qui fait que somme toute, debian c'est trés bien et ca marche :)--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: A quel niveau...
-
-
-
-
Et que pense RMS et la FSF de tout ça ?
C'est vrai ca fait des jours que ca trolle dans tous les coins et pas un mot ou commentaire sur la position des représentants officiels de la GPL
-
[^]Re: Et que pense RMS et la FSF de tout ça ?
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 13/11/2006 à 11:25. (lien). Évalué à 4.Eben Moglen et Bradley Khun se sont déjà exprimé
-
[^]Re: Et que pense RMS et la FSF de tout ça ?
-
[^]Re: Et que pense RMS et la FSF de tout ça ?
Posté par ribwund () le 13/11/2006 à 18:28. (lien). Évalué à 2.pour Kuhn: http://www.softwarefreedom.org/news/20061109a.html
-
[^]Re: Et que pense RMS et la FSF de tout ça ?
Posté par Nicolas () le 13/11/2006 à 18:50. (lien). Évalué à 1.cette lettre resume bien le danger de l'accord en effet. Pourvu que les agents double de Ms ne reussisse par leur coup en noyautant les gros projets avec du mono. D'ailleurs j'aimerai bien connaitre la reaction des devs gnome (non SUSE)? Quel decision a ete prise par rapport a tomboy, beagle et mono?
-
[^]Re: Et que pense RMS et la FSF de tout ça ?
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 13/11/2006 à 19:25. (lien). Évalué à 3.Personne n'ose critiquer Mono, et indirectement MDI. Miguel de Icaza reste une icône du projet GNOME.
Cependant, devant l'enthousiasme générale provoqué par la libération de Java, et l'ignorance affiché concernant l'actualité de Novell, on devine aisément ce que pense réellement les devs GNOME.
Je pense qu'il faut laisser décanter un peu avant de voir une bonne discussion sur les liste.
En attendant, Beagle est en train de se faire remplacer par Tracker.-
[^]Re: Et que pense RMS et la FSF de tout ça ?
-
-
-
-
-
dyslexie ?
C'était pour ceux qui avait un doute tant qu'au "bien fait"
quant au !
Cette page a été générée par Templeet en 0.0768s (dont 0.0081 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.