Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de mr_moustache :
- [08/02@13:25] Nagios 2.0 disponible
- [19/12@13:34] Pat is BACK!
- [20/07@23:11] Articles cette semaine sur dlfp.
- [17/06@17:09] OpenOffice 1.1.2 Fr dispo
- [19/02@12:36] Tuvalu en danger!
Journal : Utiliser Xen sous Slackware
Posté par mr_moustache () le 07 avril 2006Je vous invite à me faire des retours (pas trop violent /o\ ) si il manque des parties intéressantes, si des coquilles ou des imprécisions se cachent :) Ca me permettra de l'améliorer.
Elle n'est pas exhaustive, c'était plus un compte rendu personnel mais si ça peut aider...
Je ferais une plus belle page de présentation pour les SlackBuilds plus tard...
Voilà les liens quivontbien:
[1] http://www.slack-fr.org/wiki/wakka.php?wiki=XenEtSlackware
[2] http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
[3] http://www.slackware.com/
[4] http://mrmoustache.free.fr/packages/xen/
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,3).
Performances
Eyant tester vmware, bosh, XEN, qemu.
Je prefere de loin XEN pour ses performances, par contre je l'ai abandonée temporairement car il m'est impossible de compiler le driver de Nvidia sur le domaine 0.
XEN à égallement un autre defaut, c'est que pour l'instant, les OS windows ne fonctionne pas dessus. Pourtant microsoft avait dit qu'il aiderait l'équipe XEN pour le faire.
Sinon qemu + kqemu à l'air aussi pas trop mal, j'utilise donc ceci pour l'instant en remplacement de XEN. Il me semble plus lent que vmware-player mais reste utilisable.
-
[^]Re: Performances
Posté par mr_moustache () le 08/04/2006 à 16:45. (lien). Évalué à 3.Je prefere de loin XEN pour ses performances, par contre je l'ai abandonée temporairement car il m'est impossible de compiler le driver de Nvidia sur le domaine 0.
C'est normal, pour l'instant, il faut "porter" les pilotes pour Xen.
XEN à égallement un autre defaut, c'est que pour l'instant, les OS windows ne fonctionne pas dessus. Pourtant microsoft avait dit qu'il aiderait l'équipe XEN pour le faire.
Les processeurs embarquant les technologies de virtualisation (Intel VT et AMD Pacifica) régleront ce problème, car le "port" des OS est/sera inutile. De plus, ça m'étonnerait que les ptit gars de Microsoft les aident puisqu'ils préparent leur propre solution de virtualisation.
L'utilisation de qemu (sans la virtualisation récente) n'est pas du tout la même que Xen, il est donc difficile de les comparer... (c'est souvent plus adapter à la maison pour tester des distrib ou du code par exemple)-
[^]Re: Performances
Posté par agmk () le 08/04/2006 à 17:03. (lien). Évalué à 3.>Les processeurs embarquant les technologies de virtualisation (Intel
>VT et AMD Pacifica) régleront ce problème
Je dirais même "règlent", car il me semble qu'ils commencent à arriver (pas chez Mme. Michu, mais presque) : par exemple la nouvelle génération de Centrino (Core Duo toussa) supporte donc théoriquement le lancement d'un OS non modifié (Windows par exemple). Sur les mailing-list de Xen certains utilisateurs y arrivent. Il y a une liste de processeurs/chipsets "IntelVT-enabled" sur http://wiki.xensource.com/xenwiki/IntelVT--
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.
-
[^]Re: Performances
Posté par Bruno Adele (page perso, ) le 08/04/2006 à 21:12. (lien). Évalué à 1.En ce qui concerne qemu je parlais de la derniere version sorti avec le support de la virtualisation grace au module kqemu .
PS: le K ne concerne pas kde, mais le kernel
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.049s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.