[[plus ou moins] Drivers fermés] Linux et autres OS

Posté le 13 août 2006

À propos de ces drivers fermés sous Linux, je me demandais à partir de quand les constructeurs étaient passés de "pas de drivers Linux" à "drivers pour Linux (mais fermés par tradition)". Surtout que ces drivers ne sont disponibles que pour Linux et pas pour le reste des autres "OS libres" (BSD, Hurd, etc...) (que je n'ai jamais essayés, en passant), mais Linux leur suffit pour se prétendre "multi-plateformes". Le portage n'est pas aidé par leur caractère fermé, mais si les constructeurs ne le font pas, c'est que Linux est plus "utilisé", "grand public" que les autres sus-cités. Se rendent-ils compte qu'il (peut-être) prend de l'importance ? Est-ce un témoin ?
Je pense qu'on retrouve ce phénomène pour les jeux "fermés" portés sous Linux par les développeurs du jeu original. Ils le portent sous Linux parce qu'ils doivent sentir qu'il y a une "clientèle", mais pas ailleurs.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 3,2).