Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de nico_de_nantes :
- [20/09@18:27] Petition pour une version Linux de EBP
- [26/08@09:11] et M$ breveta linux ...
- [05/07@20:35] similitudes windows/linux
- [31/05@20:23] licence des icones de Kde
- [13/04@18:19] pb avec une webcam
- [24/03@13:03] WINDOWS EN 3D : Looking glass
- [18/03@07:45] grrrrrrrrrrrrrr satané Bluetooth
- [03/03@16:14] probleme avec Knoppix
- [23/02@16:52] probleme avec chipset nforce et kernel 2.4.22-26
- [22/02@20:52] Mon portable a du mal avec linux (suite)
- [17/02@21:07] mon portable a du mal avec linux
- [11/02@20:30] Probleme pour installer mon modem
- [16/01@11:39] Wireless IntelliMouse® Explorer for Bluetooth® marche pas :'(
Journal : Brevet sur le FireWall Selon McAfee
Posté par nico_de_nantes () le 28 janvier 2005Tu en avait rêvé ? McAfee l'a fait. Le FireWall (et son mode de fonctionnement) est breveté maintenant.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)
http://www.matbe.com/actualites/8566/Firewall-brevet-accorde-a-McAf(...)
je ne sais pas ce que tu en penses mon très cher journal mais j'aime pas trop beaucoup ça moi.
> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 4,4).
haha
mais avec ce firewall là, tu as une carte géographique qui te montre le chemin entre ta machine et une machine distante.
Ca vaut bien un brevet ca non ? Une belle carte du monde ? Si je pouvais avoir ça dans mes logs.... :-)
-
[^]Re: haha
Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 28/01/2005 à 23:33. (lien). Évalué à 2.C'est pas possible de breveter un truc pareil, tout le monde l'a vu dans MI-2
Petite precision
Encore un qui a mal lu!
C'est pas le principe du firewal qui est brevete, mais l'utilisation d'un outil de tracage visuel depuis un firewall.
E.g. ton firewall detecte un paquet suspect et te permet de visualiser la location de l'adresse IP emmetant ce paquet sur une carte...
-
[^]Re: Petite precision
Posté par Gazel () le 28/01/2005 à 12:56. (lien). Évalué à 8.Ceci dit c'est tout aussi con comme brevet....ca me fais penser a ce commentaire de slashdot:
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=137318&cid=11477806(...)
Can we just have a 10 year haiatus on software patents of any kind, please? So far most of them have been single descriptor patents...
[blatently unpatentable thing] + "on the internets"
[blatently unpatentable thing] + "automagically"
[blatently unpatentable thing] + "in a browser"
And now we have
[blatently unpatentable thing] + "with a Firewall"
Bref on reprends les vieux brevet et on recommence...
-
[^]Re: Petite precision
Posté par Ellendhel () le 28/01/2005 à 13:34. (lien). Évalué à 6.Bonjour,
de visualiser la location de l'adresse IP
Ah ca va être rigolo ca, vu qu'il n'y a aucune certitude qu'une adresse Ip soit attribuée selon un emplacement géographique.
Et puis savoir que l'origine est en Papouasie ou à Brest ca n'apporte pas forcément grand chose, il faut surtout qu'il y ait un administrateur joignable et compétent pour résoudre le problème à la source.
Enfin bon, ca pourra toujours servir d'écran de veille je suppose.-
[^]Re: Petite precision
Posté par applex () le 28/01/2005 à 13:38. (lien). Évalué à 6.Et puis savoir que l'origine est en Papouasie ou à Brest ca n'apporte pas forcément grand chose,
Ben si... comme ça tu peux appeler le FBI et le SWAT pour qu'ils viennent défoncer la porte du malotru et lui mettre les fers.-
[^]Re: Petite precision
Posté par Ellendhel () le 28/01/2005 à 13:54. (lien). Évalué à 3.Bonjour,
Tiens d'ailleurs cette histoire m'a fait repenser à une des planches de Megatokyo :
http://www.megatokyo.de/?lang=fr&id=220(...)
Bon il y a quelques références particulieres si l'on est pas lecteur regulier de Megatokyo, mais sur le fond, ca colle assez bien.
-
-
[^]Re: Petite precision
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2005 à 15:36. (lien). Évalué à 1.IPv6 a pour but d'avoir une répartition des adresses qui tient compte de la géographie, donc voila...
-
[^]Re: Petite precision
Posté par L () le 28/01/2005 à 16:59. (lien). Évalué à 2.Tiens, il me semblait avoir lu que IPv6 permettait de garantir un total anonymat des informations concernant la source : commet est-il alors possible d'en savoir la localisation géographique ?
-
[^]Re: Petite precision
Posté par Jllc () le 28/01/2005 à 20:49. (lien). Évalué à 4.Tiens, il me semblait avoir lu que IPv6 permettait de garantir un total anonymat des informations concernant la source : commet est-il alors possible d'en savoir la localisation géographique ?
C'est comme quand tu regardes une plaque d'immatriculation de voiture, en France. En regardant les 2 (ou 3 en Dom/Tom) derniers chiffres, tu as le département d'origine du propriétaire du véhicule. Ce n'est pas pour autant que tu as son nom.
Mais tout dépend aussi de la précision de la "localisation géographique" donnée par Ipv6. Entre donner un nom de pays, et le numéro et la rue correspondante ...
-
-
[^]Re: Petite precision
Posté par Bernard Massot () le 29/01/2005 à 00:26. (lien). Évalué à 3.IPv6 a pour but d'avoir une répartition des adresses qui tient compte de la géographie, donc voila...
Je ne sais où t'as vu ça, mais c'est faux. Cf la RFC 2374.
-
-
xtraceroute
Comme xtraceroute ?
http://www.dtek.chalmers.se/~d3august/xt/index.html(...)
-
[^]Re: xtraceroute
Posté par équi () le 28/01/2005 à 14:10. (lien). Évalué à 5.exactement, donc il n'y a pas trop à craindre ce brevet vu que l'antériorité est flagrante
mais tant mieux: qu'ils s'enfoncent encore comme ça dans la connerie, au moins ça les occupe-
[^]Re: xtraceroute
Posté par applex () le 28/01/2005 à 14:14. (lien). Évalué à 4.Faut faire gaffe tout de même car s'il faut à chaque aller au tribunal pour démontrer l'antériorité cela va finir par coûter cher :-\
De plus, la connerie reste connerie si elle ne concerne pas trop de monde... sinon elle devient la règle :-(
-
[^]Re: xtraceroute
Posté par Gazel () le 28/01/2005 à 14:20. (lien). Évalué à 8.Justement, la connerie est la, Ce n'est pas un brevet sur Xtraceroute non plus, en fait le brevet porte sur un firewall qui utilise visual traceroute pour afficher la provenance des paquets suspects. C'est bien l'association des deux qui est brevete et non pas le firewall ou visual traceroute.
En fait MacAffee a brevete le sysadmin....-
[^]Re: xtraceroute
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2005 à 15:38. (lien). Évalué à 3.en principe t'es sensé pouvoir breveté le procédé consistant à utiliser des trucs connus ensemble, si quelqu'un du métier ne pouvait pas y penser directement. J'imagine que ce genre de règle est tellement vague et subjective qu'elle vaut rien, mais le principe y est :)
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.078s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.