Un livre détonnant de l'abbé Pierre vient de sortir, qui devrait faire grincer pas mal les dents du Panzerpapst. Libération en fait un résumé délicieux, un vrai plaisir de lecture

Le menu des révélations croustillantes est chargé. En entrée, la révélation que, contrairement à ce que la hiérarchie catholique râbache depuis des dizaines d'années, elle autorise le mariage des prêtres (en Europe de l'est, donc pourquoi pas à l'ouest ? Que signifie cette hypocrisie ?). Une interview corrolaire enfonce le clou en citant un évèque : quand on cherche à nommer un évêque en Afrique, on cherche si possible un évêque qui n'a qu'une seule femme.

Comme plat principal, le lecteur aura droit à la confirmation de ce que savent tous ceux qui connaissent la chanson "La religieuse" de Georges Brassens, à savoir que le voeu de pénitence n'empêche pas toujours les petits plaisirs charnels. Disons-le franchement, l'abbé a fauté.

En dessert, l'abbé Pierre prend des positions à peines iconoclastes parmi les adeptes du goupillon en se prononcant entre autres pour l'ordination des femmes(sic), la reconnaissance des couples homosexuels(resic) et pourquoi pas, l'homoparentalité.

Amis chrétiens, votre opinion à ce sujet ? Moi j'ai l'impression d'entendre Giordano Bruno[3] se marrer dans sa tombe de d'antidogmatique radical. Courage monsieur l'abbé, vous n'avez rien à rétracter !

[1] http://www.liberation.fr/page.php?Article=334151
[2] http://www.paroles.net/chansons/21076.htm
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

> Lire le journal (211 commentaires, moyenne: 2,9).

Joli chiffre rond, pas vrai ?

http://www.spreadfirefox.com/

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,4).

Vous vous rappelez sans doute les 5 raisons absolues pour lesquelles il fallait rejeter le [BIP] en mai dernier ?
Et bien a la suite du troll sur la Turquie qu'a lance Michel Galle mais que j'ai eu fait l'erreur d'alimenter, je viens de retourner sur son site web.

On y observe une evolution interessante, moins inspire par l'inenarrable Raoul Jennart, plus oriente Bastien Francois ou Arnaud Montebourg.
Il vient de decouvrir qu'il y avait une constitution en France, et qu'elle ne remplissait pas les criteres qu'il avait appliques au [BIP].

Ce ne sont en effet pas cinq raisons pour lesquelles la constitution de la Ve n'aurait jamais du etre votee, mais bien trente six rien qu'en prenant ses propres criteres (et encore, rien ne dit qu'il soit exhaustif).


La liste des criteres indispensables a la bonne marche de notre democratie non remplies par cette pauvre cinquieme republique :
*La Constitution a été discutée publiquement par des représentants élus pour ça
*Il n y a pas de représentants du pouvoir actuel (ministres, députés, sénateurs) au vote constituant.
*De simples citoyens ont participé aux débats et aux votes sur le projet de Constitution.
*Des commentaires article par article accompagnent le projet pour aider à comprendre les choix.
*Absolument toute révision exige obligatoirement un référendum, sinon on fait un chèque en blanc.
*Le scrutin donne la parole aux minorités (une dose de proportionnelle sur les restes)
*Quelques sièges de l assemblée sont réservés à de simples citoyens tirés au sort.
*Vote à points pour respecter la volonté précise des citoyens.
*Les machines à voter sont expressément interdites (au moins pour les cas graves) par la Constitution.
*Les votes blancs sont officiellement décomptés à part et plus de 50 % de votes blancs imposent de recommencer l élection avec d autres candidats. Cette règle permet de rendre le vote obligatoire sans injustice.
*La chambre des députés a bien sûr l initiative des lois et elle maîtrise son ordre du jour.
*À part le référendum, pas de loi sans Parlement.
*Le Parlement est le maître absolu de l impôt et des dépenses publiques
*Le Parlement dispose d importants moyens d investigation et de contrainte pour contrôler le gvt et toutes les administrations publiques.
*L initiative des lois est partagée avec les associations de citoyens, sans barrage.
*La constitution impose la publicité des interventions de lobbies (diffusion à la télévision et publication des scripts sur le net) et réprime sévèrement les contacts secrets.
*Le Gouvernement émane et dépend du Parlement. Il lui rend régulièrement des comptes précis. (il est simplement mitige sur ce point)
*Le Gouvernement peut émettre des décrets d application des lois, mais il lui est expressément interdit de bloquer des lois par ce biais.
*Le Gouvernement n est pas une source autonome de droit, il n y a pas de confusion des pouvoirs exécutif et législatif.
*L exécutif n a qu une tête : le Premier Ministre, élu par le Parlement.
Personne d autre qu un juge indépendant (et surtout pas un Procureur dépendant du gvt !) ne peut décider qu il n y a pas lieu de poursuivre : la justice est la même pour tous, pour les notables aussi.
* L éventuel Conseil Constitutionnel débat publiquement et motive ses décisions. Il n est pas à l abri du contrôle des citoyens, il rend des comptes comme tout le monde (possibilité de dissolution). Il est ouvert à l alternance.
* La Constitution fixe la mission, la protection et les responsabilités des médias. La Constitution rappelle que le droit d informer est subordonné aux droits individuels qui protègent les citoyens (présomption d innocence, secret de l instruction, droit à l image et au respect de l intimité&).
* La Constitution impose que soit réservés des fréquences et des canaux pour les associations.
*La Constitution interdit absolument le cumul des mandats. Elle en limite le renouvellement.
*La Constitution prévoit un statut de l élu qui protège effectivement les citoyens élus.
* Aucun pouvoir, aucun organe, n est à l abri des sanctions. Pas de pouvoir sans contre-pouvoirs.
*Les missions et les moyens de la Banque centrale sont évidemment fixés par les parlementaires.
*Les Cours des comptes (nationale et régionales) ont des moyens coercitifs importants.
* Un CSM est prévu avec de réels pouvoirs de coercition pour éviter la concentration des médias et pour interdire les influences dangereuses. C est lui qui distribue les fréquences libres et gratuites. Ses décisions sont motivées et susceptibles de recours.
*La Constitution organise des référendums d initiative populaire : RIP législatif, RIP révocatoire, RIP abrogatoire, à 2 niveaux : national et local. Ne pas confondre avec l humiliant droit de pétition
* Vote obligatoire pour tous les citoyens, avec faible amende, symbolique (pas de pb si on compte les votes blancs comme protestataires).


Les 82,6 % de francais se sont donc faits manipules. Franchement, ca fout les jetons de vivre dans une telle dictature. On se fait manipuler par les medias.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,1).