Journal Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
oct.
2003
d'économie! Tout de même!


Ça n'engage que moi, voilà le calcul:

Il y a en France environ douze millions de PC.

Admettons que un million de PC tournent sous Linux et...autres.
Reste onze millions de machines qui tournent sous Windows avec MS-Office.

Ces onze millions de PC équipons-les de Open-Office, l'économie réalisée sera de: 11 000 000 * 400€ = 4 400 000 000€

Gardons 400 000 000€ pour participer au développement de Open-Office.

Reste donc une économie de 4 milliards d'euros.CQFD




PS: 400€ correspond à un prix moyen de MS-Office; les Mac disposent souvent de MS-Office...

  • # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Tu ne crois pas que ton calcul est un peu faussé par ceux qui ont oublié de payer leur licence?

    • [^] # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non, non, même pas. 400€ c'est 2600 francs. Cela ne doit pas être beaucoup plus élevé que le prix au détail de Word, qui lui est en général vendu de force avec les solutions complètes des grands fabricants ou des supermarchés (et que l'on ne vienne pas arguer que Word OEM est beaucoup moins cher: ce n'est certainement pas une excuse). Même moi j'ai une licence pour Word ... avec celle de XP collée au cul de mon portable qui ne fonctionne pourtant que sous Linux.

      Quand au prix moyen de Office, son chiffre est déjà optimiste puisque l'on trouve Office XP Pro en bundle à la FNAC pour 800€ (Plus de 5000 francs, prix déjà constaté par le passé, d'ailleurs).

  • # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

    Posté par  . Évalué à 2.

    Mieux!

    Faisons payer openoffice au prix de M$-Office et récoltont l'argent pour le donner à notre pauvre gouvernement pour l'aider à combler les déficits publics :p

    • [^] # Non,

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je trouve cette solution pas très pédagogique, car que vont-il faire de l'argent ?

      L'investir dans les énergies renouvelables ?
      Non, sinon il l'aurait fait, ça fait 20 ans qu'on attend ça!

      Investir dans les transports "propres" vélos, Tramway, rail, rail/camion etc...
      Ça n'en prend pas vraiment le chemin...hélas

      Investir dans les 32 heures (4 jours par semaines) -création de 300 000 emplois à la clé-
      Non, ils veulent revenir sur les 35 heures.

      Arrêter le cumul des mandats, des fonctions etc...
      Surtout pas, car ils sont bien plus intelligents que le citoyen lambda respectueux de la planète...

      Investir dans l'agriculture BIO et arrêter de produire avec toujours plus de produits phytosanitaires dangereux pour l'hominidé à long terme.
      Non ils continuent à subventionner les gros "agriculteurs" qui se moquent de la qualité de leurs produits!

      J'arrête là pour aujourd'hui...

      • [^] # Re: Non,

        Posté par  . Évalué à 3.

        Non, il vont en profiter pour réduire la « fracture numérique ». Ils vont faire un appel d'offre public, MS va se présenter en première position. Bill ou Steve eux-mêmes vont se pointer avec un sourire jusqu'aux oreilles et être reçus comme des chefs d'états par le nôtre, comme cela s'est déjà produit. Et au bout du compte, Microsoft serait bien capable de rafler l'argent d'OpenOffice, sans même en tirer une certaine jouissance puisque je suis persuadé qu'il y a longtemps que c'est normal pour un certain nombre de personne travaillant pour Redmond.

        Non, finalement, il vaut vraiment mieux que l'on gère cela nous-même :-)

  • # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Il faudrait peut etre penser à les rémunerer ces développeurs d'open office, si tu as envie que le logiciel continue d'être développé ;)

    Personne ne travaille pour des prunes.

  • # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

    Posté par  . Évalué à 3.

    quand tu parle de 4 milliard d'euros, tu compte les entreprises privées et les administrations ou seulement les administrations ?

    car après tout, les entreprises privées ne sont pas obligées de payer les licences (libre à elles de ce débrouiller avec le BSA).
    Par contre dans les administrations, on est obligé de tenir les licences à jour (attention à la Cours des Comptes !!).
    et là effectivement il y aurais des économies à faire.

    Mon opinion est que même si l'économie est inférieur à 500 millions d'euros, il faut quand même virer msoffice.
    Un Etat qui ce permet 55 milliard de déficit doit rechercher la moindre économie.

    de toutes façon, quelque soit le montant de l'économie, il ne serait pas abérant de donner 1% du montant de l'économie à OOo. Et à l'échelle de l'administration française, ces 1% seront supérieur au million d'euro...
    (1% ou plus, l'important, c'est le principe)

    • [^] # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il manque quand même le coup de migration...
      J'imagine meme pas le nombre de .doc à sauver ;o)

      • [^] # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Justement je cherche des infos sur le cout de migration, existe t'il des sociétés qui font ce type de migration. je ve dire par la des entreprise genre ss2i qui prennent nos jolis fichiers excell et ki les transforme en fichier oOo calc idem pour les fichiers en .doc? si oui quel est le cout d'une telle prestation?

        Car la bonne nouvelle c'est que dans ma boutique on vas passer sur oOo, mais il y a plusieurs scénario de changement, une version longue et une version courte si les prestations existent.

        d'ailleurs la version longues cad tout refaire est peut etre la meilleure ?

        bref a votre avis ?

        • [^] # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

          Posté par  . Évalué à 1.

          www.aliacom.fr

        • [^] # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

          Posté par  . Évalué à 1.

          je relis ton post.

          évite la version longue, car sinon tu sera freiné par un effet aérodynamique appelé "résistance au changement".

          les user qui n'aimerons pas OOo se feront une joie de mener une campagne défavorable auprès des autres users. n'oubie pas que ce changement va affecter leurs habitude !

          fait la formation AVANT la migration, pour les préparer psychologiquement, les prévenir du bénéfice pour l'entreperise et donc pour leurs emploi, etc....

      • [^] # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

        Posté par  . Évalué à 1.

        évidement !

        faudrais avoir les chiffres des économies réalisées par le Ministère de l'Intérieur qui l'à déjà fait (donc déploiement à grande échelle).

      • [^] # Migration...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Euh...

        abiword *.doc --to=xml ?

        Bon, ok, je sors, si vous insistez... Mais pour ma part, des coûts de migration en M€, je n'y crois pas, ne serait-ce que parce que si une administration se creuse un peu et trouve une jolie solution (quitte à payer des développeurs indépendants pour ça), le coût est réduit pour toutes les autres...

        • [^] # Re: Migration...

          Posté par  . Évalué à 1.

          oui mais pour un état entier ça doit faire un boulot monstre rien qu'en formation des utilisateurs et même formation des formateurs... et puis pour le partage du boulot, quand on voit que dans certaines entreprises on developpe des softs concurent pour le même besoins, où c'est la gueguerre entre les différents service, il doit quand même y avoir des coût importants.

        • [^] # Re: Migration...

          Posté par  . Évalué à 1.

          et les modèles de documents (.dot) ?
          et les macro VBasic ?
          et les acces à une base de données xyz ?
          et les documents croisés avec des feuilles excel?
          et les menus personalisés ?
          et les modules (plugins) ?
          quoi d'autre ?

          il y en a qui y sont VRAIEMENT liés.

  • # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

    Posté par  . Évalué à -3.

    j'étais déjà plié de rire en lisant un tel raisonnment, je me roule par terre, prêt à succomber à une attaque !

    rien qu'en pensant au coût des migrations... m'enfin bon y'en aura toujours des plus courageux que moi pour t'expliquer que tu raconte des grosses c*******.

    tu pourrais quitter ton petit monde idéaliste et revenir à plus de pragmatisme ?

    • [^] # On est très content

      Posté par  . Évalué à -1.

      que tu sois plié de rire mon grand, mais retiens-toi, tu vas finir par pisser dans ton froc !

      Hervé.C** nous écrit:"rien qu'en pensant au coût des migrations..."

      Phrase ma fois quelque peu énigmatique mais sans doute l'auteur nous en dira plus bientôt, une fois qu'il se sera libéré voire changé...

      Et oui, sans doute manques-tu de courage pour migrer mais ça c'est un problème très personnel mon petit.

      Va voir sur ce site: http://www.bureautiquelibre.org/(...) et tu verras que des milliers de postes tournent avec Open-Office et que le phénomène n'est pas près de s'arrêter.

      Pour ce qui est de mon monde idéaliste, je te dirai simplement ceci:
      La plus grande utopie est de ne pas en avoir.

      • [^] # Re: On est très content

        Posté par  . Évalué à -1.

        mi-gra-tion, c'est pourtant pas un mot si compliqué... je ne vois pas ce qu'il y a d'énigmatique et tout lecteur s'étant un tant soit peu renseigné sur la problématique y aura déjà pensé avant que je l'évoque. ça suppose évidemment une réflexion sur cette problématique...

        écoute mon grand (puisque je suis le petit), je te propose un truc très simple : fais un stage dans une entreprise, sors de ta bulle et rencontre des vrais gens avec des vrais problèmes et amuse-toi à leur expliquer ta conception de la vie et tes solutions, histoire de rire.

        je ne sais pas ce que tu espère trouver dans le logiciel libre, mais si t'en es resté à la luttes des classes, tu t'es trompé de site.

        • [^] # Re: On est très content

          Posté par  . Évalué à 1.

          petit panneau de signalisation

          les Trois messages au dessus ne valent pas du tout la peine d'être lus

  • # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce qui est bien avec les ananlyses simplistes commela tienne, c'est que l'on arrive toujours a des résultats incryablement attractifs.

  • # Re: Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'une part, sur les 11 millions de PC en France, tous ne sont pas équipés de Microsoft Office (par expérience professionnelle, je dirais qu'avancer le chiffre de 50% équipés, piratage inclus, est déjà optimiste).

    Ensuite, le prix de Ms Office est nettement moins élevé en OEM.
    Par exemple, chez Dell Ms Office XP PME coute 200 €, et la version Office XP Pro revient à 310 €.

    http://commerce.euro.dell.com/dellstore/config/frameset.asp?b=45603(...)

    Le piratage serait en France de l'ordre de 50%, et à mon avis, Office est certainement davantage piraté que Windows (car non seulement il n'est pas livré avec un ordinateur neuf, mais en plus, il est beaucoup plus cher), par conséquent, on n'aurait plus qu'une hypothèse haute de 25% de 11 millions de machines équipées de Microsoft Office (incluant par là même les anciennes versions, aux licences déjà acquises).

    En gros, tout passer sous OpenOffice pourrait théoriquement faire économiser 2 500 000 x 200 € = 500 000 000 € on est donc loin des chiffres que tu annonces pompeusement.
    Mais en lisant tes journaux, je me rends que tu es un coutumier du fait.

    Il ne sert à rien d'utiliser un tel argumentaire commercial pour essayer de convaincre quelqu'un de passer à OpenOffice (je pourrais te citer énormément de contre arguments, tels que les coûts cachés d'une migration à OpenOffice : formation du personnel, démarrage plus lent, etc etc, tout cela à un coût final).

    Même si sur le fond tu as raison (il vaudrait mieux utiliser OpenOffice que Ms Office), je ne peux que critiquer la méthode mensongère que tu utilises.

    • [^] # Plus d'infos:

      Posté par  . Évalué à 1.

      Primo le pris de 400€ correspond à une moyenne:
      Les prix varient énormément chez Microsoft:
      de 181€ pour les étudiants à 800€ pour la version pro:
      J'ai fais une moyenne qui vaut ce qu'elle vaut mais les 400€ ne sont pas "déloyal" à mon avis.

      Je ne l'ai pas inventé, j'ai pris les prix sur le site de la FNAC et tu peux vérifier. Alors avant de traiter les gens de menteurs, on se renseigne...De plus je soupçonne certaines grandes firmes de compliquer à outrance le nombre de versions pour compliquer les choses et inciter ainsi les acheteurs à acheter un pack tout compris...

      Deusio: Tu me traite de menteur, mais en même temps tu ne t'ofusqque pas que (d'après toi) 50 % des packs Office soient piratés. Chose que je trouve tout à fait pernicieux et hypocrite, là où je bosse 100 % des licences utilisées sont achetées.


      Sinon, et comme tu ne sembles pas au courant j'aurais pu rajouter aussi le prix de la gestion des licences, en temps (informations, commandes, réceptions, installation de 1 ou plusieurs CD -voir les problèmes avec XP-, gestion du parc, gestions des mises à jours suivants les versions antérieures, activation du produit, etc...),


      j'aurais pu (dû) parler de Samba qui là où je bosse nous a fais économiser en 5 ans environs 100 000 euros (5 serveurs et 100 clients potentiellement clients de tous les serveurs) et 20 imprimantes gérées par le serveur Samba...


      Je ne parle pas d'Apache, de MySQL, de SQID, de Sendmail, de LDAP etc... mais aussi de Mozilla qui nous évite pas mal de problèmes.

      Ma méthode n'est pas mensongère, c'est la société dans lequel nous vivons qui est à revoirl (l'autre disait: "des vrais gens" et toi, tu parles de vrais piratages) à vous deux effectivement avec de vrais gens bien peu innovants et courageux qui utilisent des logiciels piraté on ne peut, qu'aller dans le mur!


      ALORS FAUT ARRËTER DE RACONTER DES CONNERIES LE MONDE DOIT CHANGER POUR LES GÉNÉRATIONS FUTURES ET VITE SINON NOTRE BELLE ET TENDRE PLANÈTE BLEUE VA SE TRANSFORMER
      EN UN IMMENSE DÉPÔTOIR AVEC A SA TÊTE DES TERMINATOR "DE LA VRAIE VIE" COMME DIRAIT "le bon" HERVÉ C.

      PENSE UN PEU AUX AUTRES, SOIT MOINS EGOÏSTE ET TU SERAS LE PREMIER À EN ËTRE RÉCOMPENSÉ.

      • [^] # Re: Plus d'infos:

        Posté par  . Évalué à 1.

        D'une part, je ne t'ai pas traité de menteur, mais je t'ai reproché de tenir des "propos mensongers", il y a une nuance assez importante.

        Je t'ai détaillé le pourquoi tu comment, mais je peux te donner un exemple encore plus flagrant : l'industrie du disque qui parle d'une manque à gagner de plusieurs milliards d'€ chaque année à cause du piratage...

        Tu as une vision purement théorique du problème dans tes calculs, un peu à la manière de l'industrie du disque, on pourrait appeler cela le "manque à perdre" (en opposition au "manque à gagner", c'est pouquoi j'ai appelé cela des "propos mensongers".)

        J'ai une vision plus réaliste dans mes calculs, car les 50% de logiciels piratés en France, c'est la BSA qui les a annoncés (je ne leur accorde aucun crédit cela dit, mais bon, j'ai juste fait preuve de réalisme), et je sais pertinement que tous les ordinateurs ne sont pas équipés de Microsoft Office XP (ni même d'Office tout court).

        Question piratage, je suis à jour de toutes mes licences, et leur gestion ne m'occupe pas tant de temps que cela.

        Sinon, cela dit, je n'ai jamais dit que le passage au libre ne permettait pas de faire des économies ! J'ai même dit "sur le fond tu as raison (il vaudrait mieux utiliser OpenOffice que Ms Office)" par contre, je ne pense pas que cela puisse servir le Libre que de procéder de la même manière commerciale que porcèdent ces sociétés et industrie à qui l'on reproche déjà tant justement !

        A mon avis, ce qui fait la force du Libre, c'est justement de ne pas annoncer pompeusement des versions et des chiffres faramineux, c'est déêtre réaliste, d'être fonctionnel. Pas besoin d'utiliser les méthodes mensongères de la "concurrence".

      • [^] # Re: Plus d'infos:

        Posté par  . Évalué à 1.

        pas d'attaque personnelle bon sang de bois !

        (à moins que ce ne soit moi qui me trompe, que je ne me rende pas compte de l'imminensce de notre perte à tous, que par ma tiédeur je sois complice du pourrissement rapide du monde...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.