Éternelle rengaine^W question...

• [^]Re: Éternelle rengaine^W question...

  Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2007 à 13:36. (lien). Évalué à 10.

  Faire des tunes en vendant des noms de domaines.

Je suis contre

• [^]Re: Je suis contre

  Posté par Geo Vah () le 27/02/2007 à 13:35. (lien). Évalué à 3.

  Ben on nous enfermera sur les sites que en .mobi lors de la résolution de nom..
  Et on nous le présente sous la forme : "plus besoin de taper l'extension, elle vient automatiquement, c'est beaucoup plus facile !!!"
  
  Et pis accessoirement dans la même veine :
  "T-Mobile Bans Others' Apps On Their Phones" -> http://hardware.slashdot.org/hardware/07/02/27/009220.shtml

  • [^]Re: Je suis contre

    Posté par ianux (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2007 à 15:03. (lien). Évalué à 1.

    d'ailleurs, est-ce que les opérateurs filtrent les ports?
    car j'arrive à faire tourner google map, opera ou toute appli java utilisant le port 80, mais des trucs comme mobber ou midpssh ne passent pas...

    --
    radio ianux

    • [^]Re: Je suis contre

      Posté par enzbang (page perso, ) le 27/02/2007 à 17:25. (lien). Évalué à 1.

      D'après ma petite expérience de développement de soft pour Pocket PC, certains opérateurs filtrent les ports.
      
      Avec Orange par exemple, si une entreprise veut pouvoir accéder à des ports fermés il faut... payer plus.
      

• [^]Re: Je suis contre

  Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2007 à 15:03. (lien). Évalué à 3.

  Je suis d'accord sur le fait qu'une page devrait s'afficher correctement en fonction du support, css gère ça.
  
  Par contre qu'il y a trop d'extensions... mof, moi ce que je me dit, c'est que les TLD, c'est une des pires saloperies du net (avec flash). Il aurait mieux value prévoir un mécanisme qui permet à tout à chacun de donner un nom quelconque à sa machine en s'assurant qu'il n'y ai pas de doublon, mais sans qu'il y ai a payer quoi que ce soit, ni que l'éventuelle centralisation (je vois mal comment l'éviter) ne dépende d'aucun état où entreprise à but lucratif.
  
  C'est rageant de payer pour du vent quand même...

  --
  Le wiki de l'association culture libre : venez participer !

  • [^]Re: Je suis contre

    Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2007 à 22:27. (lien). Évalué à 4.

    La pénurie de nom de domaine est un moyen simple de soutenir les cours. Lire "Confession d'un voleur" de Laurent Chemla (2002, quand même). Tout à été dit.
    
    Confession d'un voleur : http://www.confessions-voleur.net/confessions/node7.html
    PS pour les martiens, Laurent Chemla, c'est pas le premier startupien venu. C'est le copain de Valentin Lacambre, cofondateur de Gandi, figure incontournable de l'internet alternatif des années 90 (c'est à dire de l'internet des années 90).

    • [^]Re: Je suis contre

      Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 28/02/2007 à 09:44. (lien). Évalué à 2.

      Oui merci, je l'avais déjà lu.

      --
      Le wiki de l'association culture libre : venez participer !

.libre

• [^]Re: .libre

  Posté par Etre-ange () le 28/02/2007 à 10:32. (lien). Évalué à 2.

  Un des avantages (le seul ?) de l'extension .mobi c'est que lorsque tu vois une url avec ce nom de domaine, tu es sur que tu pourras y aller avec ton portable.
  
  Je vois ça comme une cible marketing, un peu comme tu es sur qu'en allant sur une url en .fr le site sera dans ta langue.

  --
  Être ange, c'est étrange, dit l'ange

  • [^]Re: .libre

    Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 28/02/2007 à 11:05. (lien). Évalué à 7.

    Oui, c'est bien ce que je dis. Il faut donc d'urgence créer une extension pour les sites qui respectent les normes W3C, utilisent pas de flash, et codent par leurs scripts avec les pieds ...
    ... histoire d'être sûr de pouvoir y aller avec mon konqueror.
    
    Non, c'est bien n'importe quoi pour pallier à une mauvaise pratique ...