ben moi avec mon epson 1250 et xsane, tout est enfantin : j'ai branché, xsane l'a reconnu directement (pas besoin du pilote fourni avec comme avec d'autres OS)

après tout marche très bien.

evite les canon, sauf si c'est en SCSI, dans quel cas il n'y a aucun pb.

bon courage
- sam

Moi pour le papier j'utilise un Epson 1200U, pour les diapos et négatif un Dimage Scan Dual III.
Ces deux scanners marchent pas trop mal mais faut garder à l'esprit que c'est du materiel d'entrée de gamme.
Pour le scan dual il marche avec VueScan.

Pour les scanners supportes sous NuNux:
http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html(...)

Epson offre un vrai support sous Linux. Et c'est peut être le seul constructeur à l'offrir. Rien que pour ça : achetez Epson* !

(*) : C'est une sorte d'appel au boycott mais à l'envers.

J'ai un epson 1640 SU photo, acheté il y a à peu près 1 an 1/2. Le scanner est bien supporté sous linux, pas de souci de ce côté-là. Tout se passe nickel avec du papier ou des photos. Pour des négatifs (surtout des dias en ce qui me concerne), ça se corse. Il y a des types de clichés qui passent sans problème, le genre photo de vacances avec ciel bleu & soleil, les paysages, etc.

Par contre dès qu'on passe à des clichés moins contrastés ou avec des couleurs assez uniformes ou des teintes sombres, là c'est le fiasco : impossible d'obtenir des résultats acceptables. Sans être tout à fait sûr, j'attribue ça à la densité optique de ce modèle qui est trop faible (3.1D). En contre ça, y'a rien à faire. Ajoute à ça 3 autres inconvénients, moins graves pour moi mais à prendre en compte tout de même:

- sous linux, pas moyen de scanner 4 diapos ou plusieurs négas en une passe, contrairement à ce que propose les drivers epson (les + récents) sous windows. Et je sais pas si tu as déjà fait l'expérience de scanner tout un jet de 36 dias une par une, mais c'est long, très long

- un scanner à plat, c'est un vrai nid à poussière, ainsi que des négas/diapos. A la résolution nécessaire pour les scanner, il est impossible d'éliminer cette poussière des négatifs, et ça se voit ; d'où l'importance des systèmes anti-poussière sur les scanners dédiés, et que ne proposent pas à ma connaissance les scanners à plat

- le système optique (de cet epson, toujours bien) fait le point de la même manière, qu'il s'agisse de négatifs ou de diapos ; or les diapos sont entourés d'un cadre en plastique qui a une certaine épaisseur --> le néga ne repose pas lui-même sur la vitre du scanner --> la mise au point n'est pas tip-top.

Tout ça fait 4 points emmerdants pour le scan de négas/dias avec le modèle de scanner à plat que je possède. A mon avis le point le + important à surveiller c'est la densité optique du scanner ; j'ai vu que qqn vantait les mérites du modèle epson 3200 qui a une densité optique plus élevée (3,4) ; je n'ai pas testé, je ne sais pas si ça suffit pour obtenir des résultats corrects avec des clichés difficiles à scanner.

En tout cas, si je me trouvais dans ta situation je ne referais pas la connerie d'acheter cher un scanner à plat sensé tout scanner, dans la pratique c'est pas terrible du tout voire à chier selon son indulgence. A mon avis la meilleure option, si tu as assez de place chez toi, c'est d'acheter:

- un scanner dédié aux dias/négas, typiquement un Nikon Coolscan, c'est un produit que tu ne pourras pas regretter d'avoir acheté. Ce que tu achètes c'est une qualité de résultat et aussi du temps, parce qu'avec ce type d'appareil tu scannes plusieurs clichés sans avoir à intervenir

- une daube à 50 euros pour scanner du papier, c'est amplement suffisant vu la génération actuelle de scanners

eu'l Bob