Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de peyo :
- [24/03@15:01] Qui veut du travail dans le ll ?
- [09/12@09:18] Sortie de lfs 6.0
- [26/10@12:16] Le hurd est mort !?
- [28/09@15:06] après gmail : gbrowser ?
- [19/04@15:18] Crash Mozilla
- [07/04@14:22] IRANIAN HACKERS
- [25/03@12:59] Déploiement d'OpenOffice, les probs commencent
- [24/03@06:38] cabale sur les ll qui continue ?
- [10/03@16:12] Des patitions cachées sur les durs
- [17/02@19:17] Inter et le logiciel libre
- [16/02@18:10] Comment se comporter quand on est modérateur ?
- [09/01@15:42] Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?
- [11/12@07:58] switchs ecrans/souris/clavier
- [03/10@08:03] linuxfr - la page des entreprises
- [04/09@14:09] tiens ?
- [27/08@13:48] Passeport pour la 4°
- [26/08@15:29] Vous n'aurez jamais le monopole du www
- [20/08@08:39] offroes d'emploi open source
- [13/08@12:38] Free change ses stats
- [28/07@16:01] 80.000 Gnomes d'un coup :)
Selon le site officiel de silicon graphics, ils sortent des bousins avec linux dedans (la série Prism) :
http://www.sgi.com/products/workstations/(...)
Avec des confs qui vont quand meme de $8.500 à $200.000+ (glourps) enfin peut importe le prix, c'est réjouissant de voir linux employé par des machines de cette qualité, mais j'ai pas trouvé de commentaires sur la distro qui accompagne le pingouin, elle doit être maison !?
> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,1).
Bof ...
Perso, je ne vois rien de nouveau, ils ne propose du GNU/Linux que sur leurs "petites" configs à base de proc Intel, comme Sun ou IBM.
Pour les archis plus sérieuses, se basant sur le proc maison (MIPS, Sparc, Power) ... ils s'en tiennent toujours à leur Unix proprio, développé spécialement pour cette archi.
-
[^]Re: Bof ...
Posté par imalip (page perso, ) le 10/05/2005 à 13:51. (lien). Évalué à 1."Single or dual 1.3 GHz or 1.6 GHz Intel® Itanium® 2 processors"
Elles sont simpa tes "petites" config a bas de proc intel.--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal-
[^]Re: Bof ...
Posté par Alexandre Boeglin (page perso, ) le 10/05/2005 à 13:59. (lien). Évalué à 0.Si l'Itanium ne se vend pas, c'est bien parce que personne n'en achète.
-
[^]Re: Bof ...
Posté par mdlh () le 10/05/2005 à 14:14. (lien). Évalué à 2.Il ne faisait pas de commentaires a ce propos. Juste qu'un Itanium 2 n'est pas une petite config. Ce qui est tout a l'honneur de linux.
-
[^]Re: Bof ...
Posté par gc (page perso, ) le 11/05/2005 à 07:52. (lien). Évalué à 2.Ben un Itanium 2 à 1.3 ou 1.6 GHz en termes de performances ça déchire quand même pas grand chose quoi (surtout sous Linux/gcc)...
-
[^]Re: Bof ...
Posté par imalip (page perso, ) le 11/05/2005 à 09:28. (lien). Évalué à 3.Pour ce que j'ai pu en voir, c'est quand meme vachement mieux sous HP-UX avec le compilo HP. C'est triste a dire, mais c'est comme ca.
Qusetion metaphysique : Le fait que la partie logicielle de sache pas exploiter une architecture, et sachant que d'autres systemes y arrivent, implique-t-il que cette architecture est fondamentalement mauvaise.--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
-
-
-
-
-
[^]Re: Bof ...
Posté par Stephane Marchesin (page perso, ) le 10/05/2005 à 14:07. (lien). Évalué à 6.Perso, je ne vois rien de nouveau, ils ne propose du GNU/Linux que sur leurs "petites" configs à base de proc Intel, comme Sun ou IBM.
Pour les archis plus sérieuses, se basant sur le proc maison (MIPS, Sparc, Power) ... ils s'en tiennent toujours à leur Unix proprio, développé spécialement pour cette archi.
Je dirais que c'est exactement le contaire. Linux est maintenant utilisé pour le haut de gamme, et en bas de gamme (ou plutôt en fin de série) on trouve les stations sous irix. Les prism sont faites pour monter à plusieurs dizaines de CPU et autant de pipelines graphiques. Il s'agit donc du haut du panier en matière de machines de visualisation.
D'ailleurs c'est la même chose pour les machines de calcul comme l'altix : sgi utilise linux. Et ce n'est pas non plus le bas de gamme, une altix est numéro 2 sur top500.org en ce moment.
[+] Re
Ils proposent Linux car c'est une archi x86 et que ça l'aurait pas fait avec un Windows XP Home.
Mais t'inquietes pas que si leurs Unix maison tournait sur du x86, ils ne proposeraient pas de Linux.
-
[^]Re: Re
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 10/05/2005 à 14:44. (lien). Évalué à 8.Depuis quand Itanium 2 c'est du x86?
Cette page a été générée par Templeet en 0.0658s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.