Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de phhusson :
- [29/09@15:39] Msn
- [28/09@18:45] LinuxFR et google actualité
- [27/09@16:53] Reiserfs et win
- [16/09@19:07] Sessions
- [12/09@16:04] Permissions
- [10/09@11:54] Cartes video
- [10/09@11:52] OO 1.1 rc4
- [03/09@14:43] Firewall
- [02/09@15:46] Jabber et email
- [27/08@16:10] Suite du sondage
- [27/08@15:38] Navigateur
- [26/08@19:12] Free ADSL
- [18/08@16:19] DirectX(partie graphique seulement sous linux)
- [12/08@15:20] Noyau 2.6+mdk 9.1
- [11/08@09:37] DirectFB
- [06/08@13:07] Âme bienveillante
- [28/07@21:39] 2 journal en 1 jour un record (pour moi)
- [28/07@12:37] Carte sans fils
je cherche a remplacer le 'SysVinit' par un autre qui:
_est plus rapide à démarer
_qui gère les dépendances
_qui permet de démarer des taches parellelement
Bref qui permet d'avoir quelque chose qui démar plus vite:
_du noyau au démarage de l'init:12s
_gdm démarer:1m30
et encore tous les services(sauf ssh) sont passé a la trappe!!
c'est quand même enorme!!
alors je peux le remplacer par quoi(sans virer les fichiers de SysVinit)??
j'ai simpleinit-msb mais faut le changer pour qu'il n'écrase pas le SysVinit,chose que je n'ai points envie de faire.
Et le top serait quèil y est un package rpm(pour mdk).
(Là je rève un peu trop!)
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 1,3).
Re: Init
Y'avait une news récemment sur slashdot.org qui proposait ce type de système, ou plus exactement un type d'IBM faisait une présentation d'un tel procédé.
Pas le courage de cehrcher, remonte les archives ou fait une recherche...
"Nobody expects the spanish inquisition"
-
[^]Re: Init
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 29/09/2003 à 16:18. (lien). Évalué à 1.Oui je l'ai vu mais euh c'est un poil fait a la va-vite.
Et c'est pas parce que c'est ce que je fait régulièrement que c'est ce que je prefère!!
Re: Init
avec ce systeme, je me demande comment ça gère les services qui ont un démarrage interactif, comme apache + mod_ssl qui te demande le mot de passe de la clé privée
si tout est lancé en parallèle, tu as pas forcément la main sur stdin pour le processus démarrant apache
autre probleme si 2 services demandent ça en même temps : on réponds au quel, concrètement
voilà, désolé, je suis conscient d'avoir pourri le débat, mais ça me tarabuste :)
-
[^]Re: Init
Posté par Flyounet (page perso, ) le 29/09/2003 à 16:20. (lien). Évalué à 1.Euh ... Pour Apache + mod_ssl, tu le configure avec un mot de passe vide, donc il te demande pas.
Je suis aussi conscient d'avoir pourri ta question, mais bon :)
-
[^]Re: Init
Posté par stork () le 29/09/2003 à 16:43. (lien). Évalué à 1.Il y a moyen de séparer la clé SSL pour que Apache ne te demande pas la passphrase au démarrage,
il me semble qu'il faut créer un fichier server.psm qui ne contient pas le pass à partir du fichier server.key
Il faut chercher là: http://www.modssl.org/docs/2.8/ssl_intro.html(...)-
[^]Re: Init
-
Re: Init
si je ne me trompe cela peux t'aider http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-boot.(...)
Re: Init
MultiDeskOS réécrit en GOTO++, ca tourne chez moi nickel, il démarre en 4 secondes, même pas le temps d'aller pisser!
while(pasEncoreSorti)
me.runTo(theDoor);
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
-
[^]Re: Init
Re: Init
Au fait, quelle est ta config, que l'on puisse croiser tes chiffres avec un type d'équipement particulier ?
-
[^]Re: Init
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 29/09/2003 à 17:03. (lien). Évalué à 2.Ca peut être util c'est vrai:
athlon xp 1800+
256Mddr
disque dur a 20mo/s
carte nvidia intégré(sert a rien je pense)
mdk 9.1/cooker
Alors pour un système comme ça c'est quand même assez long!!-
[^]Re: Init
Posté par Obsidian () le 29/09/2003 à 17:07. (lien). Évalué à 1.Euh oui, en effet. Je boote plus vite sur mon PII/350Mhz (320Mo SDRAM) de 1998 avec la même Mdk9.1 !
Même 12 secondes pour le noyau c'est énorme. T'es sûr que ton 1800+ n'est pas un 180+ ? :-)-
[^]Re: Init
Posté par B r u n o (page perso, ) le 29/09/2003 à 18:07. (lien). Évalué à 1.surtout le demarage de la session X qui semble plomber l'truc
c'est une nforce avec les drivers nvidia, non? et ca reste sur un ecran noir pendant un bon moment? J'avais ca aussi et j'etais revenu au driver nv, et puis un jour j'ai ajouté/remplacé mes barettes memoires, pis j'ai ressayé le driver nvidia et ca a marché normalement (plus l'ecran noir pendant 30-40 sec avant kdm comme avant)... j'ai pas cherché à comprendre plus :)-
[^]Re: Init
Posté par gnumdk (page perso, ) le 29/09/2003 à 18:42. (lien). Évalué à 1.Tiens, j'ai eu le meme probleme avec le pc de mon pere mais avec une rage 128 et les drivers libres :) Donc, bizarre :)
-
[^]Re: Init
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 29/09/2003 à 18:51. (lien). Évalué à 1.en fait je précise:
du debut du lilo au debut init:~10s +-5s(ca fait une grosse marge d'erreur je sais)
debut rc3->X:~15s
j'ai viré le depmod
et pourtant je suis pas foutu de savoir ce qu'il fou!!!
peut-être le devfs je vais voire ca
-
-
-
[^]Re: Init
Posté par Toto () le 29/09/2003 à 17:11. (lien). Évalué à 2.Effectivement, c'est assez long ..
Chez moi 32secs chrono entre Lilo et et le moment ou je peux saisir le login sous GDM2, une trentaine de plus avant d'avoir la main sous Gnome sachant qu'il lance Mozilla, Gaim, Xmms, Xchat et deux Aterm.
Essaye une recompilation du noyau, quitte à virer le support des modules et de ne mettre que le strict minimum, ca permet de gagner pas mal. Mets aussi le script hdparm le plus tot possible, ca accelere le chargement des autres process qui demande une utilisation intensive du DD.
Pour info sur mon système :
athlon 1.2GHz
1Go SDRAM
disque dur à 30mo/s
Debian unstable
kernel 2.6.0-test6
-
[^]Re: Init
Posté par Gwenaël Casaccio () le 29/09/2003 à 17:27. (lien). Évalué à 1.As-tu recompile ton noyau avec les options qu'il te faut parce que la dependance des modules est assez lente avec le noyau par defaut de mandrake (en tout cas c'est se qui me prenait le plus de temps sur mon pii 300 + de 60 sec) ...
--
"Dans chaque rue, il y a un inconnu qui rêve d'être quelqu'un, C'est un homme seul, oublié, qui cherche désespérément à prouver qu'il existe." Taxi Driver
-
lancer gdm plus tot
tu peux aussi lancer gdm avant la plupart des autres services, il suffit de renuméroter
le lien symbolique allant vers init.d/gdm avec un numéro inférieur
au fait as-tu essayé hdparm ?
Re: Init
y a toujours ce lien qui etait interessant : http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/boot-scripts/(...)
Re: Init
déjà les scripts init.d gèrent les dépendances via les numéros qui déterminent l'ordre de démarrage.
Ensuite pour le coup du démarrage parallèle j'ai bien peur que dans la majorité des cas ça ne va pas pratiquement pas accélerer le bazar, voir le ralentir. En démarrant en paralèle tu sollicites encore plus le disque qui n'arrête pas de seeker partout.
En plus dans le cycle de démarrage, y'a syslog qui ne se met en marche avec le kernel qui lui balance alors tout le contenu de son buffer de messages ; ensuite tous les daemons qui sont lancés lui envoient leurs messages de démarrage. Et syslog ne cache rien, il sync tout ce qu'il reçoit sur le disque, ce qui énerve encore plus le disque.
-
[^]Re: Init
Posté par RB () le 29/09/2003 à 19:54. (lien). Évalué à 1.Pas vrai sous gentoo, je passais de 22 à 20 secondes. Deuxièmement j'utilisais il me semble pas syslog mais metalog (conseillé lors de l'install de gentoo) qui peut fonctionner en mode assynchrone.
Et syslog reçoit pas les messages du kernel, c'est klog qui fait ça. Le disque ne ma jamais semblé l'élément clé de la vitesse de démmarage, au contraire il est peu solicité.-
[^]Re: Init
Posté par Vivi (page perso, ) le 29/09/2003 à 20:49. (lien). Évalué à 1.klog reçoit les messaged du kernel et les transmet à syslog qui les écrit sur le disque.
Je connaissais pas metalog. Mais ça me paraît pas une super idée de bufferiser les logs : quand il y a un gros problème c'est bien de pouvoir l'écrire tout de suite avant que tout se pète la gueule.-
[^]Re: Init
-
-
-
[^]Re: Init
Posté par PLuG () le 29/09/2003 à 20:42. (lien). Évalué à 3.man syslog te dira comment demander a syslog de ne pas faire de "sync" pour chaque ligne de log.
(il faut mettre des "-" devant les noms des fichiers non "syncer"-
[^]Re: Init
Posté par Vivi (page perso, ) le 30/09/2003 à 00:15. (lien). Évalué à 1.ah cool, je connaissais pas
-
Re: Init
Pour les dependances, ya le systeme gentoo.
http://www.gentoo.org/doc/en/rc-scripts.xml(...)
Tu peux dire que tel truc necessite tel truc, quil utilise tel machin, et quil doit demarrer avant tel bidule mais apres tel chouette tres facilement.
Cette page a été générée par Templeet en 0.1105s (dont 0.0106 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.