Il suffirait donc d'ajouter un minuscule alinéa sur la diffusion vers des ordinateurs soumis au Cloud Act ou autre législation malsaine ? Et hop… Paris dans une bouteille !
Alors certes c'est très drôle mais le discours se décrédibilise totalement sur la fin : comment peut-on ainsi confondre un pied de biche et une barre à mine ? Du coup, c'est sans doute mort pour cette fameuse législation qui anticiperait une des prochaines avanies de monsieur pain de sucre… :-)
C'est chouette de lire un article parfois (par opposition à des billets de moins de 500 mots). Qui n'est pas du domaine y apprend moult informations. Et ça ouvre à une foule de questions. Du genre, pourquoi est-ce que Let's encrypt a connu un tel succès, ou autrement formulé, où est le loup ? Combien ça coûte de fournir ainsi ces clefs de chiffrement, après tout la puissance de calcul des microprocesseurs et les débits des réseaux étant ce qu'ils sont de nos jours, ça ne doit pas être si lourd ? Ou pas ? Est-ce qu'envisager un service public pour une telle infrastructure qui paraît des plus routinières et indispensable ne serait pas envisageable ? etc, etc ?
Un peu comme les usages qui seront fait des données de surveillance de masse qu'émettent massivement et essentiellement les logiciels prix auteurs. Qui pourrait imaginer que ça puisse être employé un jour à mauvais escient ?
Évidemment ça change tout… Maintenant, à bien y réfléchir, je crois que la version française n'est pas simplement mal écrite et peu informative, mais juste parfaitement adaptée à son objectif : provoquer la controverse grâce à un savant mélange d'informations parcimonieusement semées au milieu d'équivoques et de phrases destinées à provoquer des quiproquos. Bravo à l'auteur. Mais on devrait certainement éviter de donner de l'écho à ce genre de chose.
« Timeo danaos et dona ferentes » disait-on dans le temps. La version moderne c'était EEE. Rien de bien nouveau de la part de MS quoi. Quant au titre, ça ressemble aux séquelles de l'usage de invétéré de modèles de langage qui cicatrisent de partout sur la toile : des mots jetés un peu au hasard avec un rapport plus ou moins vague au sujet ; le lecteur devinera, et ça fera jaser, voire provoquera la controverse. N'est-ce pas ça le but visé ? bien plus que d'informer ?
Autre réflexion sous le même titre : les IA sont connues pour asséner des réponses vraisemblables mais hallucinantes quand on y regarde de prêt avec l'aplomb du mythomane le plus atteint. Ores l'article n'évoque aucune vérification qui aurait été faites quant à la réponse apportée par l'IA. C'est regrettable. Le lecteur doit juste se fier aux titres et fonctions éminemment respectables des membres de l'équipe de recherchevibe decoding :-).
Passer à la 1.10 ça ferait en effet plus que bizarre ; on se demande comment quiconque peut en venir à de tels extrémités contre logique alors que tout le monde sait que les numéros suivants ne peuvent être que les 1.A ou 2.0. Bon choix. Malheureusement mon exploitation agricole de 15m² n'est pas pertinente pour tester le reste du logiciel. Mais j'approuve vivement la numérotation et espérant que le reste soit à l'avenant.
Le principe de l'utopie, contrairement à ce que le nom laisse entendre, n'est-ce pas l’inaccessibilité ? L'immense contraste entre cet état — parfaitement inatteignable nous sommes d'accord — que je brosse avec la délicatesse de mes gros sabots, et les slogans « réparationistes », c'est que pour les seconds il ne semble même pas envisageable de définir à quoi ils pourraient mener.
À traits grands très (ou le contraire) on pourrait peut-être avancer vers une abolition mondiale de l'héritage. Deux avantages dans le sens qui nous intéresse : moins de motivation à accumuler puisque personne n'en héritera, donc également moins de motivation à l'exploitation d'autrui ; les gains malhonnêtes sont automatiquement abolis au décès du captateur : pas de perpétuation des conséquences.
Sauf ce genre d'avancées très utopiques, il me semble invraisemblable de « réparer ». Même dans les cas les plus faciles, comme les indemnités extorquées aux Haïtiens, on voit mal ce qui pourrait être fait et efficace.
Un peu dans le même état d'esprit que vous sur ce sujet : dans la mesure où il n'y a plus d'enjeu économique (par manque d'esclaves), ce vote ne permet pas d'afficher les positions de nos partis politiques ; peu d'intérêt réel. Mais on peut toujours faire l'expérience de penser d'imaginer qu'il puisse exister une population corvéable à merci, et tenter de deviner quels partis auraient la tentation de les maintenir dans cet état…
L'expérience ne me paraît pas inintéressante. D'autant que le parallèle ne s’arrête pas là. Imaginons qu'une telle population existe, tout le monde s'empresserait de vouloir rétablir ses droits, par soucis de justice, d'égalité, de fraternité. Nul, pour des raisons bassement économiques n'argumenterait sur « l’impossibilité d'accueillir toute la misère du monde » ; personne pour pointer à chaque occasion que ces gens ne sont pas comme nous, et que contrairement à nous autres bon , il en est parmi eux qui sont méchants, voire dangereux, et qu'il faut contenir ces hordes sauvages qui nous envahissent en maintenant le statut qui permet à de généreux mécènes de ne leur offrir que du travail au noir.
Si c'est publié sur francesoir, c'est que cet état d'alerte de sécurité nationale est un peu du même ordre que le vingt-quatrième décès d'Aznavour, ou la treizième crise cardiaque de Drücker. Non ?
Oups, le point qui me semble central dans l'esprit de l'article à sauté dans mon résumé :
« [l'article] expose plutôt l'incapacité des autorités européennes à produire et exploiter des informations d'intérêt public primordial [à partir d'infrastructures publiques qu'elles ont mises en place et entretiennent] ; domaine ou excellent certains monopoles transnationaux US. »
Le titre ne me semble pas bien refléter le contenu de l'article : en gros ce dernier expose plutôt l'incapacité des autorités européennes à produire et exploiter des informations d'intérêt public primordial ; domaine ou excellent certains monopoles transnationaux US.
Imaginez que vous ayez volé une voiture… Par inadvertance bien entendu. Une fois la méprise réalisée, iriez-vous rendre les clefs, ou placarder sur les murs un manifeste déclarant que vous êtes l'auteur du larcin ? Changer la licence et garder les journaux revient un peu à faire les deux.
C'est au moins le second vibe codeur à nous proposer son code Python sous une forme uniquement binaire. Ores chez moi le Python est un langage de script. Comment comprendre ça ? C'est une sorte de bit code pré-interprété ? L'entité ignore même dans quel langage son code est écrit ?
Est-ce qu'il n'y avait pas (aussi) une question juridique derrière l'apparition bancale, subite, et dépravée du pseudo-standard1 OOXML strict ? Quelque chose comme le fait qu'une suite bureautique ne pouvait pas concourir pour des marchés publics sans supporter un format standard (et donc ouvert) de documents ? Du coup, tous les fonctionnaires un tantinet sérieux vont se mettre à rejeter le format et les outils privateurs en bureautique et adopter massivement ODF ; et ceci dans un mouvement coordonnées avec les acheteurs publics qui refuseront définitivement les pots de vin ?
-Laissez moi rêver un peu, encore un instant.
Qualificatif qui n'a jamais été mieux mérité puisque les ogres de Redmond eux-mêmes sembleraient l'admettre en renonçant à en faire une réalité. ↩
Suite à votre commentaire, j'ai commencé la lecture. Mais d'une part, je n'ai pas trouvé grand chose d'exceptionnel dans le vocable, et d'autre part, l'histoire ayant été maintes fois ressassées, je n'ai pas poursuivi l'expérience. Si vous nous partagez les expressions problématiques, peut-être que qu'un quidam charitable saura les traduire ?
Ça me fait irrésistiblement penser à ce billet — There's no such thing as "age verification" — qui tourne en dérision cette attitude des politiques face aux problèmes difficiles : agir à tout prix, même en étant parfaitement averti que l'action planifiée est pire que le mal. Enfant on m'avait fait lire l'histoire du jardinier qui doit mettre du grain à limace contre les petites limaces noires, mais ça attire de plus grosses limaces grises ; il faut alors ajouter le grain rouge pour celles-ci, et ainsi de suite, jusqu'à obtenir de magnifiques légumes géants… mais empoisonnés. Visiblement, en la matière, pas grand chose ne change sous le Soleil.
« J'ai souvenir que la population civil de pas mal de ces pays on vraiment souffert, surtout avec les sanction contre les médicaments et machine médical. En plus d'une famine partiel et d'autre joyeuseté pas super cool pour ces populations civil. Dont de mémoire personne [aux manettes] en [F]rance n'a jamais protesté complétement, aucun partie politique [au pouvoir] n'a jamais demandé ou résisté au sanction américaine contre un autre pays1, même avec les droit de l'homme bafoué joyeusement. »
Il me semble que ce que vous décrivez là soit l'hommage du vassal à son suzerain, dans un pacte de corruption international. Les USA nous laissaient glaner les miettes en position privilégiés en échange de cette soumission. Heureusement Trump y met bon ordre en liquidant incontinent les, si patiemment et savamment élaborés, instruments de la domination planétaire des États-Unis. Malheureusement, Cassandre dirait que rien n'est moins probable qu'un sursaut de probité d'une classe dominante libérée de ce joug qui unanimement tendrait vers un ordre mondial plus humain, plus équilibré, et plus juste.
notons tout de même l'exception de la seconde guerre en Irak. En cherchant bien on doit pouvoir en trouver d'autres. ↩
# Chouette
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'Etat rompt avec l'américain Palantir et choisit le français ChapsVision pour la DGSI. Évalué à 10 (+7/-0).
Les français pourront à nouveau s'enorgueillir de contribuer à des dictatures sanguinaires grâce à l'essor prévisible de ce nouvel Amesys.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Code pénal français article 226-1
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Quand est-ce qu’on interdit les lunettes connectées ?. Évalué à 6 (+3/-0).
Il suffirait donc d'ajouter un minuscule alinéa sur la diffusion vers des ordinateurs soumis au Cloud Act ou autre législation malsaine ? Et hop… Paris dans une bouteille !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quiproquo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Quand est-ce qu’on interdit les lunettes connectées ?. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 16 juin 2026 à 07:49.
Alors certes c'est très drôle mais le discours se décrédibilise totalement sur la fin : comment peut-on ainsi confondre un pied de biche et une barre à mine ? Du coup, c'est sans doute mort pour cette fameuse législation qui anticiperait une des prochaines avanies de monsieur pain de sucre… :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Oh un article !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Let’s Encrypt c’est cool, mais il est seul au monde. Évalué à 10 (+8/-0).
C'est chouette de lire un article parfois (par opposition à des billets de moins de 500 mots). Qui n'est pas du domaine y apprend moult informations. Et ça ouvre à une foule de questions. Du genre, pourquoi est-ce que Let's encrypt a connu un tel succès, ou autrement formulé, où est le loup ? Combien ça coûte de fournir ainsi ces clefs de chiffrement, après tout la puissance de calcul des microprocesseurs et les débits des réseaux étant ce qu'ils sont de nos jours, ça ne doit pas être si lourd ? Ou pas ? Est-ce qu'envisager un service public pour une telle infrastructure qui paraît des plus routinières et indispensable ne serait pas envisageable ? etc, etc ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Tellement imprévisible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pokémon Go Scans Quietly Trained the Navigation Tech Now Headed Into Military Drones. Évalué à 4 (+2/-1).
Un peu comme les usages qui seront fait des données de surveillance de masse qu'émettent massivement et essentiellement les logiciels prix auteurs. Qui pourrait imaginer que ça puisse être employé un jour à mauvais escient ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Spéculations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 5 (+2/-0).
À corréler avec l'évolution et la localisation des prix des logements sur la carte…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'article original de la BBC
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Resistance is futile : une IA décode le codex Borg. Évalué à 6 (+3/-0).
Évidemment ça change tout… Maintenant, à bien y réfléchir, je crois que la version française n'est pas simplement mal écrite et peu informative, mais juste parfaitement adaptée à son objectif : provoquer la controverse grâce à un savant mélange d'informations parcimonieusement semées au milieu d'équivoques et de phrases destinées à provoquer des quiproquos. Bravo à l'auteur. Mais on devrait certainement éviter de donner de l'écho à ce genre de chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Drôle de monde
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Build 2026 : Microsoft poursuit sa grande offensive en faveur de Linux. Évalué à 3 (+0/-0).
« Timeo danaos et dona ferentes » disait-on dans le temps. La version moderne c'était EEE. Rien de bien nouveau de la part de MS quoi. Quant au titre, ça ressemble aux séquelles de l'usage de invétéré de modèles de langage qui cicatrisent de partout sur la toile : des mots jetés un peu au hasard avec un rapport plus ou moins vague au sujet ; le lecteur devinera, et ça fera jaser, voire provoquera la controverse. N'est-ce pas ça le but visé ? bien plus que d'informer ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Resistance is futile : une IA décode le codex Borg. Évalué à 7 (+4/-0).
Autre réflexion sous le même titre : les IA sont connues pour asséner des réponses vraisemblables mais hallucinantes quand on y regarde de prêt avec l'aplomb du mythomane le plus atteint. Ores l'article n'évoque aucune vérification qui aurait été faites quant à la réponse apportée par l'IA. C'est regrettable. Le lecteur doit juste se fier aux titres et fonctions éminemment respectables des membres de l'équipe de
recherchevibe decoding :-).« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Base
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Cultivons ! logiciel de gestion de BAD passe en version 2.0. Évalué à 4 (+1/-0).
Passer à la 1.10 ça ferait en effet plus que bizarre ; on se demande comment quiconque peut en venir à de tels extrémités contre logique alors que tout le monde sait que les numéros suivants ne peuvent être que les 1.A ou 2.0. Bon choix. Malheureusement mon exploitation agricole de 15m² n'est pas pertinente pour tester le reste du logiciel. Mais j'approuve vivement la numérotation et espérant que le reste soit à l'avenant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La belle jambe que ça nous fait !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’Assemblée nationale a approuvé jeudi en première lecture et à l’unanimité l’abrogation du « Code noir ». Évalué à 3 (+0/-0).
Le principe de l'utopie, contrairement à ce que le nom laisse entendre, n'est-ce pas l’inaccessibilité ? L'immense contraste entre cet état — parfaitement inatteignable nous sommes d'accord — que je brosse avec la délicatesse de mes gros sabots, et les slogans « réparationistes », c'est que pour les seconds il ne semble même pas envisageable de définir à quoi ils pourraient mener.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La belle jambe que ça nous fait !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’Assemblée nationale a approuvé jeudi en première lecture et à l’unanimité l’abrogation du « Code noir ». Évalué à 7 (+5/-1).
À traits grands très (ou le contraire) on pourrait peut-être avancer vers une abolition mondiale de l'héritage. Deux avantages dans le sens qui nous intéresse : moins de motivation à accumuler puisque personne n'en héritera, donc également moins de motivation à l'exploitation d'autrui ; les gains malhonnêtes sont automatiquement abolis au décès du captateur : pas de perpétuation des conséquences.
Sauf ce genre d'avancées très utopiques, il me semble invraisemblable de « réparer ». Même dans les cas les plus faciles, comme les indemnités extorquées aux Haïtiens, on voit mal ce qui pourrait être fait et efficace.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La belle jambe que ça nous fait !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’Assemblée nationale a approuvé jeudi en première lecture et à l’unanimité l’abrogation du « Code noir ». Évalué à 3 (+0/-0).
Et de surcroît ça précise que le bureau utilise un thème clair ; peut-être un problème d'astigmatisme ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La belle jambe que ça nous fait !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’Assemblée nationale a approuvé jeudi en première lecture et à l’unanimité l’abrogation du « Code noir ». Évalué à 8 (+5/-0).
Un peu dans le même état d'esprit que vous sur ce sujet : dans la mesure où il n'y a plus d'enjeu économique (par manque d'esclaves), ce vote ne permet pas d'afficher les positions de nos partis politiques ; peu d'intérêt réel. Mais on peut toujours faire l'expérience de penser d'imaginer qu'il puisse exister une population corvéable à merci, et tenter de deviner quels partis auraient la tentation de les maintenir dans cet état…
L'expérience ne me paraît pas inintéressante. D'autant que le parallèle ne s’arrête pas là. Imaginons qu'une telle population existe, tout le monde s'empresserait de vouloir rétablir ses droits, par soucis de justice, d'égalité, de fraternité. Nul, pour des raisons bassement économiques n'argumenterait sur « l’impossibilité d'accueillir toute la misère du monde » ; personne pour pointer à chaque occasion que ces gens ne sont pas comme nous, et que contrairement à nous autres bon , il en est parmi eux qui sont méchants, voire dangereux, et qu'il faut contenir ces hordes sauvages qui nous envahissent en maintenant le statut qui permet à de généreux mécènes de ne leur offrir que du travail au noir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À la fois…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’« état d’alerte de sécurité nationale » adopté dans l’indifférence générale : un scrutin fantôme qui révèle un glissement de pouvoirs.. Évalué à 8 (+7/-2).
Si c'est publié sur francesoir, c'est que cet état d'alerte de sécurité nationale est un peu du même ordre que le vingt-quatrième décès d'Aznavour, ou la treizième crise cardiaque de Drücker. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Imprécision
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment Google et Apple brident Galileo et l’IGN. Évalué à 4 (+1/-0).
Oups, le point qui me semble central dans l'esprit de l'article à sauté dans mon résumé :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Imprécision
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment Google et Apple brident Galileo et l’IGN. Évalué à 6 (+3/-0).
Le titre ne me semble pas bien refléter le contenu de l'article : en gros ce dernier expose plutôt l'incapacité des autorités européennes à produire et exploiter des informations d'intérêt public primordial ; domaine ou excellent certains monopoles transnationaux US.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas de regret pour le moissage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Corrections NeoMeca. Évalué à 3 (+1/-1).
Imaginez que vous ayez volé une voiture… Par inadvertance bien entendu. Une fois la méprise réalisée, iriez-vous rendre les clefs, ou placarder sur les murs un manifeste déclarant que vous êtes l'auteur du larcin ? Changer la licence et garder les journaux revient un peu à faire les deux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corruption
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement américain investit massivement dans l’informatique quantique. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 22 mai 2026 à 18:58.
Un retour flagrant vers les fondamentaux historiques du capitalisme en somme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques extraits
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien SpaceX Files Its S-1: Full Breakdown Of The Largest IPO In American History [Introduction en bourse de SpaceX / xAI / X]. Évalué à 4 (+1/-0).
Et au final,est-ce vraiment sensiblement plus fumeux que les milliards consumés par des compagnies d'IA sans modèle économique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vive le spam
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 9 (+6/-0).
C'est au moins le second vibe codeur à nous proposer son code Python sous une forme uniquement binaire. Ores chez moi le Python est un langage de script. Comment comprendre ça ? C'est une sorte de bit code pré-interprété ? L'entité ignore même dans quel langage son code est écrit ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Légalité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien LibreOffice accuse Microsoft d'avoir fait disparaître son seul format Word conforme à la norme ISO. Évalué à 10 (+10/-0).
Est-ce qu'il n'y avait pas (aussi) une question juridique derrière l'apparition bancale, subite, et dépravée du pseudo-standard1 OOXML strict ? Quelque chose comme le fait qu'une suite bureautique ne pouvait pas concourir pour des marchés publics sans supporter un format standard (et donc ouvert) de documents ? Du coup, tous les fonctionnaires un tantinet sérieux vont se mettre à rejeter le format et les outils privateurs en bureautique et adopter massivement ODF ; et ceci dans un mouvement coordonnées avec les acheteurs publics qui refuseront définitivement les pots de vin ?
-Laissez moi rêver un peu, encore un instant.
Qualificatif qui n'a jamais été mieux mérité puisque les ogres de Redmond eux-mêmes sembleraient l'admettre en renonçant à en faire une réalité. ↩
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ça a déjà disparu
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La recherche Google telle qu'on la connaît va disparaître cet été. Évalué à 4 (+1/-0).
Suite à votre commentaire, j'ai commencé la lecture. Mais d'une part, je n'ai pas trouvé grand chose d'exceptionnel dans le vocable, et d'autre part, l'histoire ayant été maintes fois ressassées, je n'ai pas poursuivi l'expérience. Si vous nous partagez les expressions problématiques, peut-être que qu'un quidam charitable saura les traduire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Il FAUT faire QUELQUE CHOSE
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Afin de lutter contre la désinformation, les contenus générés par IA devront être tatoués...sauf s’ils sont vérifiés par un humain. Évalué à 10 (+10/-0).
Ça me fait irrésistiblement penser à ce billet — There's no such thing as "age verification" — qui tourne en dérision cette attitude des politiques face aux problèmes difficiles : agir à tout prix, même en étant parfaitement averti que l'action planifiée est pire que le mal. Enfant on m'avait fait lire l'histoire du jardinier qui doit mettre du grain à limace contre les petites limaces noires, mais ça attire de plus grosses limaces grises ; il faut alors ajouter le grain rouge pour celles-ci, et ainsi de suite, jusqu'à obtenir de magnifiques légumes géants… mais empoisonnés. Visiblement, en la matière, pas grand chose ne change sous le Soleil.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: intéressant et amusant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Détroit d’Ormuz : une facture de 25 milliards de dollars pour les multinationales, et le pire reste à venir. Évalué à 5 (+2/-0).
Il me semble que ce que vous décrivez là soit l'hommage du vassal à son suzerain, dans un pacte de corruption international. Les USA nous laissaient glaner les miettes en position privilégiés en échange de cette soumission. Heureusement Trump y met bon ordre en liquidant incontinent les, si patiemment et savamment élaborés, instruments de la domination planétaire des États-Unis. Malheureusement, Cassandre dirait que rien n'est moins probable qu'un sursaut de probité d'une classe dominante libérée de ce joug qui unanimement tendrait vers un ordre mondial plus humain, plus équilibré, et plus juste.
notons tout de même l'exception de la seconde guerre en Irak. En cherchant bien on doit pouvoir en trouver d'autres. ↩
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace