Derniers journaux de prae :
- [13/01@12:36] Une librairie OpenSource pour la gestion d'élément 3D
- [21/07@12:40] LinuxFr et Ergonomie dans les commentaires.
- [01/07@12:57] LinuxFrench interview Stéphane Kimmerlin, le Chargé de communication Microsoft/Linux
- [10/03@13:37] Intel HyperThreading et détection sous Linux
- [29/01@11:32] Sco :: Next day
- [26/06@15:51] Système de votes
- [17/10@22:37] Processus Init et "Kernel panic: Attempted to kill init"
- [14/10@16:20] testing
Journal : Linux dans le « Canard Enchainé »
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 26 janvier 2005L'article, intitulé "Bill Gates, urbi et ordi", parle des relations entre l'homme le plus riche de la planète et ses généreuses contributions à diverses associations.
Mais, au détour d'un paragraphe, Linux est évoqué.
Fait étonnant: aucune erreur dans l'article à propos de Linux, de son origine, de la communauté !
Il est meme fait allusion à l'histoire avec la mairie de Munich.
Je ne sais que trop vous conseiller de vous le procurer (c'est celui de la semaine prochaine malheureusement)
> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 4,1).
Extrait en question ...
[...]
Toujours en situation de quasi-monopole (ses logiciels équipent 95% des ordinateurs individuels), Microsoft à cependant quelques bugs à se faire depuis l'apparition de son rival Linux (d'après le nom de son inventeur, le Finlandais Linus Torvalds).
A la différence des systèmes brevetés et donc très protégés de Microsoft, les codes d'utilisation de Linux sont accessibles à tous, ce qui l'a fait qualifier de « logiciel libre ».
Ses utilisateurs - pour beaucoup, des informaticiens de bon niveau - sont tenus d'indiquer sur Internet les nouveautés qu'ils ont pu imaginer. D'ou son appellation de système « mutualiste ».
A ce jour, le péril Linux est limité: 2,5% environ de la clientèle particulière, mais ce taux grimpe ces temps-ci dans les entreprises et les services.
Dès 2001, Ballmer, qui sent le danger, aboie: « Linux est un cancer qui ronge tout ce qu'il touche du point de vue la propriété intellectuelle. »
Pour des raisons très voisines, Bill lui-meme n'a pas redouté de traiter de « communistes » ceux qui pourraient remettre en cause la réglementation sur les brevets.
En tout cas, le « cancer » gagne.
La mairie de Munich vient aussi de se convertir à Linux, en dépit d'un déplacement spécial de Ballmer, qui a offert jusqu'à 80% de baisse de ses tarifs.
Instruite du précédent Munichois, La Ville de Paris a, elle aussi, concédé certains de ses marchés au système nordique. Cette fois, l'offre de rabais n'est que de 60%.
Et pour cause: la marge d'exploitation de Microsoft (sur Windows au moins) est de 80% !
Pis encore, à croire que la classe politique française ignore « la fracture numérique », en juin dernier, Renaud Dutreil, le frétillant ministre de la Fonction publique, confesse à Reuter qu'il « incite » les administrations françaises à user de Linux, « moins chère de moitié sur trois ans ! », mais aussi, il est vrai, plus pauvre en jeux variés ! »
[...]
Texte de Patrice Lestrohan (Canard Enchainé / Janvier 2005)
-
[^]M la menace
Posté par _PhiX_ (page perso, ) le 26/01/2005 à 20:06. (lien). Évalué à 3.le péril Linux
Cette tendance journalistique généralisée à adopter le point de vue de Microsoft (je ne compte plus les « menaces du logiciel libre » et autres « dangers ») est étrange.
Car enfin, entre le mouvement du Logiciel Libre et Microsoft ( lobying pro-brevet, monopoles, condamnations multiples par les Justice américaine et européenne, ses formats verrouillés, etc. ) qui menace le plus les utilisateurs ? ceux qui prônent la liberté, l'ouverture et le partage des connaissances...ou ceux qui veulent garder à tous prix leurs clients captifs par des moyens exactements contraires ?-
[^]Re: M la menace (explication de texte)
Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 26/01/2005 à 21:33. (lien). Évalué à 10.Je pense que tu fais un contre-sens (ou alors c'est moi).
L'article est orienté contre MS et son monopole, il présente Linux comme son alternative, décrit son mode de fonctionnement ainsi que ses avantages.
Quand l'auteur écrit "péril", c'est effectivement du point de vue de MS, mais il ne fait aucun doute que ce n'est pas le sien et l'emploi de ce terme est ironique.-
[^]Re: M la menace (explication de texte)
Posté par bogoliubov () le 27/01/2005 à 11:00. (lien). Évalué à 1.Le "péril linux" ne pourrait-il pas etre une allusion au "péril jaune", signifiant l'expansion démographique de la chine...
Linux s'étendant de la même manière dans le monde uniformisé de l'informatique?
-
-
[^]Re: M la menace
Posté par Cédric Blancher (page perso, ) le 27/01/2005 à 11:31. (lien). Évalué à 3.Cette tendance journalistique généralisée à adopter le point de vue de Microsoft [...] est étrange.
Dans ce cas précis, c'est clairement de la dérision amha. Histoire de montrer les artifices oratoires utilisés par MS pour contrer ces gens avant considérés comme une bande de marginaux sans avenir :))--
http://sid.rstack.org/
PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint: FA62226DA9E72FA8AECAA240008B480E157E98EE
>> Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus.
>> Copy me to your signature file and help m
-
[^]Re: M la menace
Posté par Yannick P. () le 27/01/2005 à 14:12. (lien). Évalué à 2."péril Linux" = péril pour Microsoft, qu'ils voulaient bien évidemment dire...
--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto
-
[^]Re: M la menace
-
-
[^]Re: Extrait en question ...
Posté par 桃白白 (page perso, ) le 27/01/2005 à 17:22. (lien). Évalué à 1.A la différence des systèmes brevetés et donc très protégés de Microsoft, les codes d'utilisation de Linux sont accessibles à tous, ce qui l'a fait qualifier de « logiciel libre ».
Je ne suis pas un spécialiste des brevets, mais est-ce que le fait qu'un code soit breveté entraîne qu'il soit impossible qu'il soit accessible à tous ?
Et plus généralement, l'auteur ne fait-il pas un amalgame entre brevets et sources fermées ?
Mistake
-(c'est celui de la semaine prochaine malheureusement)
+(c'est celui de la semaine précédente malheureusement)
vous aurez rectifié par vous meme je suppose ;-)
-
[^]Re: Mistake
Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 27/01/2005 à 03:04. (lien). Évalué à 5.Ben oui un peu mieux, je me demandais si ton papa travaillait pas pour ce canard au vu de ta phrase ;-)
--
"Nobody expects the spanish inquisition"-
[^]Re: Mistake
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 27/01/2005 à 10:09. (lien). Évalué à 2.Pourquoi mon «papa» ? :)
je veux bien croire qu'il y est des vieux au "canard enchainés" ... mais au point d'être mon père !! :)-
[^]Re: Mistake
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 27/01/2005 à 11:55. (lien). Évalué à 4.pour te filer les numéros de la semaine suivante avant tout le monde, hippopodébile :-]
-
[^]Re: Mistake
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 27/01/2005 à 18:31. (lien). Évalué à 2.Ca pourrait être aussi un ami, un frère/soeur, une connaissance... :-)
-
[^]Re: Mistake
Posté par gc (page perso, ) le 27/01/2005 à 22:00. (lien). Évalué à 2.Tu noies assez mal le poisson :)
-
[^]Re: Mistake
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 28/01/2005 à 09:31. (lien). Évalué à 2.ou un lapin ! :-)
-1 -->[] ;-)
-
-
-
-
[^]Re: Mistake
Posté par erwanl () le 25/02/2005 à 21:28. (lien). Évalué à 1.Eh oh!!
C'est mon père et je pense que je n'ai pas 60 ans mec !!!
Donc merci pour lui !
Travailler au Canard Enchaîné ne signifie pas être proche de l'hospice !!!!
Donc cool...
En tout cas ça lui a fait plaisir d'être référencé sur linux donc ça l'fait...
Buleen déconner waays...
-
-
-
[^]Re: Mistake
-
[^]Re: Mistake
Posté par Yannick P. () le 27/01/2005 à 14:06. (lien). Évalué à 1.Zut! Moi qui achète le Canard toutes les semaines j'ai raté cet article?!? J'espère que je l'ai pas jeté! C'était quoi le gros titre en première page? (le jeu de mot habituel en rouge en haut)?
--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto-
[^]Re: Mistake
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 27/01/2005 à 18:38. (lien). Évalué à 3.T'as du bol que j'ai pas fini la dernière page ;-)
Alors, la première page, tu as
+--------------------------------------------------------------------------------------------------------
| [ trucages et maquillages ] Villepin enjolive ses statistiques
| sur la violence * France télécom bidonne ses tarifs
+--------------------------------------------------------------------------------------------------------
*************** LE CANARD ENCHAINÉ *************
[ Le pen trouve ]
[ l'occupation allemande ]
[ "pas particulièrement ]
[ inhumaine" ]
[ Pour lui ] [ ... C'etait le bon camp ]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Changement de climat social
Rafarin craint d'attraper la grève
[etc...]
:-)-
[^]Re: Mistake
Posté par Hardy Damien (page perso, ) le 27/01/2005 à 19:56. (lien). Évalué à 3.celui là donc :)
http://www.lecanardenchaine.fr/une4395.html(...)
Dam
-
-
coin-coin
De toute facon "le canard" ne dis que des choses vraies, et revèle des faits que "l'ordre établi" tente de passer sous silence, donc....
Longue vie au "canard".
---
-
[^]Re: coin-coin
Posté par Olivier Serve (Jabber id, page perso, ) le 27/01/2005 à 00:44. (lien). Évalué à 10.\_o< c01N C01n >o_/
dsl, j'ai pas pû m'en empêcher...-
[^]Re: coin-coin
Posté par Silence (page perso, ) le 28/01/2005 à 09:59. (lien). Évalué à 1.Pan ! Pan !
moi non plus :^)--
^d^c
-
-
[^]Re: coin-coin
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 27/01/2005 à 10:11. (lien). Évalué à 4.Encore une victoire de canard ?
LE Canard c'est du journalisme
Fait étonnant: aucune erreur dans l'article
Quand vous connaissez les faits, en général vous constatez que les journalistes racontent n'importe quoi et surtout n'importe comment sauf dans le Canard Enchainé.
-
[^]Re: LE Canard c'est du journalisme
Posté par dripple () le 27/01/2005 à 08:51. (lien). Évalué à 8.
Quand vous connaissez les faits, en général vous constatez que les journalistes racontent n'importe quoi et surtout n'importe comment sauf dans le Canard Enchainé.
Sauf généralement dans le...
Attention à ne pas déraper... Les journalistes du canard seraient-ils des saints ? Laissons leur le droit à l'erreur...-
[^]Re: LE Canard c'est du journalisme
Posté par Cédric Blancher (page perso, ) le 27/01/2005 à 11:32. (lien). Évalué à 6.Surtout qu'en général, les généralisation sont toujours mauvaises :)
--
http://sid.rstack.org/
PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint: FA62226DA9E72FA8AECAA240008B480E157E98EE
>> Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus.
>> Copy me to your signature file and help m
-
-
[^]Re: LE Canard c'est du journalisme
Posté par Papey () le 27/01/2005 à 09:06. (lien). Évalué à 3.Quelques imprécisions quand même. Il parle de Linux pour GNU/Linux (mais ça à la limite on y est habitué), disent que Linus en est l'inventeur (pour le noyau, cela ne fait aucun doute, mais pour les outils GNU pas vraiment), et re-parle de "système nordique" ensuite. Bref, on a quand même l'impression en lisant l'article que GNU/Linux est un système 100% norvégien.
-
[^]Re: LE Canard c'est du journalisme
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 27/01/2005 à 10:13. (lien). Évalué à 2.Oui, enfin là tu chipotes pour rien :-)
même moi je dis Linux quand je parle de "système complet Linux" :-)
Pour le "système nordique", ca peut être supposer une erreur mais j'aurais tendance à dire que c'est un style journaliste pour éviter les répétitions trop caractérisés dans un texte donné.
-
[^]Re: LE Canard c'est du journalisme
Posté par Gilles BOLLAND (page perso, ) le 27/01/2005 à 10:15. (lien). Évalué à 1.Ceci me fait repenser à un de mes posts concernant la presse vis-à-vis de GNU et de Linux:
<advertisement>
http://www.bollzy.com/blog/?2004/11/14/109-gnu-vs-linux(...)
</advertisement>
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.