Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de ptifeth :
- [30/12@10:52] freeciv 1.14.0 beta 3
- [26/12@16:21] Ca fait partie des choses qu'il faut savoir ...
- [04/11@21:36] Et ça continue encore et encore...
- [22/10@14:44] ouééééééé \o/
- [22/10@14:27] ah zut c'est pas modifiable
- [22/10@14:25] voir a quoi ça ressemble-t-il
> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,1).
Re: freeciv 1.14.0 beta 3
excousez moua pour la typo : http://www.freeciv.org/news/releases/NEWS-1.14.0(...)
Re: freeciv 1.14.0 beta 3
« ceux qui n'aiment pas le tour par tour peuvent tester "set turnblock 0" afin que tous les joueurs jouent leur tour en même temps par exemple »
Tu es sur de ton explication ? Que tout les joueurs jouent leur tour en même temps, c'est le fonctionnement par défaut (au moins jusqu'à la version précédente).
-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par ptifeth (page perso, ) le 30/12/2002 à 12:57. (lien). Évalué à 1.Je pense que ça reste le comportemement par défaut, qui ne me plait d'ailleurs pas.
Je positionne toujours cette variable à 1 dans mes scripts de démarrage de civserver.
Donc effectivement, si c'est ce que tu voulais dire, ce n'est pas un jeu tour par tour par défaut, les gens qui n'aiment pas ça n'ont qu'à pas se plaindre (cf conversation avec qqun sur IRC, na).-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 30/12/2002 à 15:09. (lien). Évalué à 1.Disons que tu peux t'en plaindre, mais :
- freeciv reste tour par tour dans la mesure ou il y a un système de tour (bouton fin de tour), que les tours de chaque joueur soient simultanés ou pas
- si "set turnblock" est à 0 par défaut, c'est plutot "set turnblock 1" qu'il faut tester :))
Quand à ton choix, il me semble comporter les inconvénients de ses avantages
- évite que deux joueur jouent en même temps et que le premier qui clique lors d'un combat ai tout bénef (considérant le décalage entre points de dégat en attaque et point en défense de chaque unité)
- risque d'être vraiment lent avec de longues phases à ne rien faire devant son ordi s'il y a beaucoup d'autres joueurs et s'ils gèrent une grande civilisation
- il y'a une ordre de jeu pour chaque année, celui débutant l'année étant généralement bénéficiaire-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par ptifeth (page perso, ) le 30/12/2002 à 16:04. (lien). Évalué à 1.Tes considérations sont bien vues, il faut que je m'entraine, et on se fera une partie (que dis-tu de ce dimanche fin d'après midi ?)
Mon point de vue venait du fait que je joue infiniment plus souvent avec des AI qu'avec des humains.-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 30/12/2002 à 17:43. (lien). Évalué à 1.Effectivement, avec des AI, ça change la donne. Pour dimanche, la chose n'est pas évidente (exam dans peu de temps), mais pourquoi pas. A la limite, l'envoi d'un courrier electronique pourrait faire l'affaire.
S'il y avait du monde interessé, il pourrait être amusant de créer une liste de discussion et de prevoir des petites rencontres (virtuelles) de temps à autres.-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par ptifeth (page perso, ) le 30/12/2002 à 18:15. (lien). Évalué à 1.Il y a #freeciv sur OPN, et deux ou trois ML, je vais m'y (re) coller tiens.
C'est mal, je devrais plutôt m'inscrire au CNAM en cours de maths que faire ça.
Maintenant, si tu veux faire une ML plus moules^Wfrancophone, pourquoi pas ?-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 30/12/2002 à 19:36. (lien). Évalué à 1.Moi aussi je suis pour :)
-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par lorill (page perso, ) le 30/12/2002 à 19:43. (lien). Évalué à 1.bon, pour le moment on est tous les trois sur stras en plus.
plus motivé pour freeciv que pour boire de la biere on dirait :D-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 30/12/2002 à 21:41. (lien). Évalué à 1.Parce que toi et ptifeth êtes à Strasbourg ? Je veux bien boire une binouze aussi remarque...
-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par ptifeth (page perso, ) le 31/12/2002 à 10:23. (lien). Évalué à 1.Bon ca peut se faire assez facilement pour un freeciv à partir de dimanche apres midi, et durant les soirees de la semaine prochaine.
Je préfererais un server officiel parce que je me connais : si on peut matériellement tricher, ca risque d'arriver. (Ben oui, vous vous etes jamais amusés à lire directement les .sav.gz ?)-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par lorill (page perso, ) le 31/12/2002 à 11:56. (lien). Évalué à 1.quelle heure, quel serveur, machin tout ca ?
faudrait ptet voir ca sur irc ou autre juste avant, non ?
sinon ca fait une eternité que j'ai pas joué (la 1.11), mais bon, le principe a pas du changer des masses.-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par ptifeth (page perso, ) le 31/12/2002 à 13:54. (lien). Évalué à 1.On a tous un mail valide je pense, en tout cas moi, déja.
Je vérifierai mes mails dès mon retour d'Entzheim où mon petit frère aura décollé à 15 h 10 si tout va bien.-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 31/12/2002 à 17:15. (lien). Évalué à 1.Pour ma part, les deux semaines qui viennent, ça va être loin d'être évident. Sinon, j'avais jamais lu lez sav.gz
-
[^]Re: freeciv 1.14.0 beta 3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0903s (dont 0.0166 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.