Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de ptit_tux :
- [04/08@10:54] eclipse avec gcj et gtk+.
- [01/08@03:12] OSDL répond à SCO
- [25/07@19:27] Une beta RedHat Enterprise.
- [24/07@21:40] Un bug sévère dans une mise à jour d'un kernel de Mandrake.
- [24/07@21:15] Lettre d'information Actionnaires MandrakeSoft
- [24/07@08:54] Ça bouge chez RedHat.
- [21/07@19:54] Nouvelle Beta Red Hat Linux
- [21/07@13:49] Les machos
- [21/07@00:12] Des paquets de paquets de rpm
- [23/06@14:45] Les brevets, comme toujours (enfin jusqu'au 30 juin).
- [19/06@16:02] Trop FORT !!!!
Journal : RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par ptit_tux () le 05 août 2003
J'ai l'impression que dlfp va être le dernier site à publier cette news...
Donc RedHat attaque SCO en justice.
L'annonce :
http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html(...)
Le texte de la plainte :
http://lwn.net/images/ns/rh-complaint.pdf(...)
En gros, RedHat fait deux plaintes. Dans une, Redhat veut qu'un jugement reconnaisse que RedHat ne viole aucun droit de SCO. Dans la seconde, RedHat attaque SCO pour avoir ""dénigré"" RedHat Linux (donc Linux) et démarché des clients de RedHat de façon déloyal (aucun élément sur les accusations de violation de droit, donc RedHat ne peut se défendre). La seconde plainte demande aussi que SCO arrête ça campagne anti-Linux.
Cette attaque en justice est sans rapport direct avec IBM/SCO. IBM a même été surpris et n'a pas de commentaire à faire actuellement.
Enfin RedHat annonce la création d'un fond "Open Source Now" pour aider à défendre les sociétés ou organisme à but non lucratif qui font du code GPL (il n'y a rien sur BSD) contre les attaques en justice. RedHat a déposé 1 million de dollards comme fond initial. SuSE semble intéressé par l'initiative.
Le site "Open Source Now" (aucune info en relation avec ce fond) :
http://www.redhat.com/opensourcenow/(...)
Un article zdnet :
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5059547.html(...)
La réponse de SCO (dans la même journée , trop vite...) :
http://biz.yahoo.com/prnews/030804/lam110_1.html(...)
La position de la fsf :
http://www.fsf.org/philosophy/sco-gnu-linux.html(...)
Donc RedHat attaque SCO en justice.
L'annonce :
http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html(...)
Le texte de la plainte :
http://lwn.net/images/ns/rh-complaint.pdf(...)
En gros, RedHat fait deux plaintes. Dans une, Redhat veut qu'un jugement reconnaisse que RedHat ne viole aucun droit de SCO. Dans la seconde, RedHat attaque SCO pour avoir ""dénigré"" RedHat Linux (donc Linux) et démarché des clients de RedHat de façon déloyal (aucun élément sur les accusations de violation de droit, donc RedHat ne peut se défendre). La seconde plainte demande aussi que SCO arrête ça campagne anti-Linux.
Cette attaque en justice est sans rapport direct avec IBM/SCO. IBM a même été surpris et n'a pas de commentaire à faire actuellement.
Enfin RedHat annonce la création d'un fond "Open Source Now" pour aider à défendre les sociétés ou organisme à but non lucratif qui font du code GPL (il n'y a rien sur BSD) contre les attaques en justice. RedHat a déposé 1 million de dollards comme fond initial. SuSE semble intéressé par l'initiative.
Le site "Open Source Now" (aucune info en relation avec ce fond) :
http://www.redhat.com/opensourcenow/(...)
Un article zdnet :
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5059547.html(...)
La réponse de SCO (dans la même journée , trop vite...) :
http://biz.yahoo.com/prnews/030804/lam110_1.html(...)
La position de la fsf :
http://www.fsf.org/philosophy/sco-gnu-linux.html(...)
> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).
Re: RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par
Lee Nux () le 05/08/2003 à 10:01. (lien). Évalué à 1.
Merci à RH d'avoir bougé dans la situation actuelle.
Espérons que cette affaire soit rapidement traitée en faveur de RH. Ceci permettrait soit d'établir que SCO a voulu bluffer tout le monde, soit ces derniers devraient se défendre en montrant (enfin) le code qui est mis-en-avant...
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0385s (dont 0.0047 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.