Derniers journaux de qdm :
- [11/01@21:52] En Belgique on réfléchirait à la fin de l'interdiction de la vente liée...
- [18/12@10:18] Finalement le rapport Olivennes a bien servi à quelque chose
- [11/12@15:38] Windev, qui es tu ?
- [30/10@19:38] Je suis honnête, je télécharge légalement II : Le retour
- [01/10@14:53] Détection de rootkit
- [25/09@19:01] Nous sommes singulièrement absents de la discussion sur le protocole de Londres
- [17/09@12:37] On parle du Protocole de Londres dans Le Monde
- [17/09@08:07] Microsoft, ton univers impitoyable...
- [06/07@16:22] Tous ensemble pour un monde plus gris
- [29/06@11:53] Virtualisation et jeux vidéos
- [07/05@22:56] Mes stats de messagerie pour avril 2007
- [07/05@09:28] Pub commerciale éhontée et opportuniste
- [04/05@14:55] [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper
- [27/04@13:02] Un vote plus automatisé tout en restant crédible ?
- [02/04@23:09] Mes stats de messagerie pour mars 2007
- [22/03@15:11] Statistiques de messagerie instantanée
- [05/02@21:42] Anthony Towns ou les leçons d'un grand maître zen
- [01/02@18:27] De la confiance relative dans son produit
- [24/01@21:29] Savoir si un fichier .doc a été édité avec OpenOffice.org ?
- [27/11@00:41] URGENT: petition allemande contre les ordinateurs de vote
Journal : Abandon des ordinateurs de vote à Reims
Posté par qdm () le 04 février 2008Sur le sujet, un article très intéressant du professeur Guglielmi (qui a la particularité d'être professeur de droit tout en ayant un passé d'informaticien).
http://www.guglielmi.fr/spip.php?article117
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 3,9).
Aux états unis, aussi
En anglais :
http://rawstory.com/news/2007/CBS_Little_evoting_accountabil(...)
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
Mouais...
L'article cité dit qu'elles ont été retirées surtout pour des raisons légales (la loi dit qu'il ne peut y avoir qu'une seule machine par bureau, pourquoi d'ailleurs ?).
-
[^]Re: Mouais...
Posté par suJeSelS (Jabber id, page perso, ) le 05/02/2008 à 10:12. (lien). Évalué à 2.Il ne me semble pas avoir déjà vu plus d'une urne par bureau, donc il y a probablement une loi à ce propos.
Mais il est dommage que seul cet argument les motivent à supprimer ces machines...
-
[^]Re: Mouais...
Posté par fmaz fmaz () le 05/02/2008 à 10:23. (lien). Évalué à 5.Si j'ai bien suivit, c'est lié au bip des machines. Quand quelqu'un vote, la machine fait un bip. Ça sert pour savoir si on a voté et ça permet au gens autour de vérifier que quelqu'un ne vote pas 15 fois. Ce bip, c'est un peu le « a voté » classique. Si on juge ce signal important, il est clair qu'il ne faut qu'une machine par bureau car sinon, on ne sait vite plus quelle machine bip et cela invalide l'utilisé du bip.
-
[^]Re: Mouais...
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 05/02/2008 à 11:41. (lien). Évalué à 5.Le problème est donc d'avoir fusionné l'isoloir et l'urne en une seule machine.
-
Il y en a au moins quelques-uns qui en auront profités…
… les entreprises qui ont vendues ces ordinateurs. Aux frais des contribuables. Et pour rien, finalement.
M'enfin… C'est déjà ça de gagné (ou de pas perdu plutôt, vu qu'il s'agissait d'un pas en arrière) pour la démocratie.
Envie d'une mairie ?
Facile, demandez le mode d'emploi : http://www.rue89.com/2008/02/08/comment-pirater-une-machine-(...)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.