Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de ramzez :
- [22/03@13:08] formater en colonne sur OpenOffice ?
- [19/02@17:09] Comment faire marcher la sortie TV avec une Nvidia ?
- [04/12@10:19] A qui donner de l'argent pour le libre ?
Journal : Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
Posté par ramzez () le 31 mars 2004- monitorer différentes interfaces, le traffic, congestion ...
- monitorer le système : cpu, ram, nb de process
- log des résultats et envoit de rapport de pb par mail
plus d'autres fonctionnalités si ça existe, j'ai pas encore fait le tour.
J'ai vu spong, nagios, jffnms, iptraf,...
Donnez votre avis ou des sites parlant de ces outils.
Merci.
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,1).
Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
Donnez votre avis ou des sites parlant de ces outils.
Elle est sur combien de points cette partie ?
On aura la moyenne si on fait que cette partie la ?
-
[^]Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
Posté par ramzez () le 31/03/2004 à 19:30. (lien). Évalué à 1.mince, j'ai oublié le "s'il vous plait", désolé ;)
sinon si tu peux faire cette partie, oui, ça sera très bien-
[^]Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
Posté par Mr F (page perso, ) le 31/03/2004 à 19:49. (lien). Évalué à 1.Monitoring reseaux : Nagios
Faire des graph : Cacti
Analyser le trafique : Snort ou Prelude
Pour les sites : google (Nagios a même une traduction Fr de sa doc quelque part)-
[^]Choix d'un outil d'analyse du réseau
Posté par Quzqo () le 01/04/2004 à 10:35. (lien). Évalué à 2.Faire des graph : Cacti
Perso, je trouve cacti bien trop :
+ complexe à configurer
+ lourd à utiliser (+20% de charge CPU moyenne pour générer les graphiques sur un bi-celeron 466)
+ "dépendant" avec la nécessité d'un démon snmp sur chaque client ...
+ le côté très verbeux de snmp dans les logs
J'utilise munin, qui est à mon sens plus :
+ light en charge CPU
+ simple d'ajouter/supprimer des statistiques avec le système de plugins (il suffit de supprimer le lien dans /etc/munin/plugins.d)
+ mais il est moins complet à moins d'écrire ses propres plugins
La hausse de charge présentée ici : http://www.quzqo.net/stats/munin/quzqo.net/pensee.quzqo.net-cpu-mon(...) correspond à l'activation de cacti. La charge résiduelle étant le fonctionnement de munin.
Analyser le trafique : Snort
Pas mal du tout comme IDS et la version snort-mysql + acidlab me semble à la fois simple à mettre en place (bien documentée sur le Web) et pratique pour garder un historique des évènements sur le long terme.
Au passage, l'interface web de snort (sur le port 3000 par défaut pour Debian si mes souvenirs sont bons) est elle aussi complète.
PS pour moi : 'faut que j'essaie nagios--
BXN - La vie est un (men)songe.-
[^]Re: Choix d'un outil d'analyse du réseau
Posté par ramzez () le 02/04/2004 à 08:51. (lien). Évalué à 1.http://www.quzqo.net/stats/(...)
c'est pas mal du tout ça, merci
-
-
-
Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
nagios répond tout à fait à tes besoin, essaye-le
-
[^]Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
Posté par ramzez () le 31/03/2004 à 19:37. (lien). Évalué à 1.Merci pour ton avis
Je regarde les sites de ces logiciels et le choix est difficile : jffnms à l'air vraiment bien aussi
Plus j'aurais d'avis et mieux ça sera pour mon choix.
Par contre si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas à proposer.
Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
...il y a aussi Cacti bien sûr, et peut-être aussi OpenNMS.
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
Cette page a été générée par Templeet en 0.0577s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.