lundi 13 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de schyzomarijks :

[27/04@08:46] Changement de licence pour les bellaminettes.
[07/03@22:14] Sauvegarde perso
[11/02@10:28] Dimensionnement d'une base de donnée.
[26/11@22:33] gloire
[08/10@13:28] Le soft qui va révolutionner l'économie.
[31/07@09:23] Linuxfr pda
[21/07@08:21] Pocket PC Casio E200
[06/06@09:21] SPIP
[04/06@10:09] Il ne faut pas que j'oublie
[20/05@08:13] Mozilla/Calendar = passoire
[29/04@09:28] inytéressant
[10/02@09:36] Prob free wanadoo?
[03/01@09:43] Pourquoi tant de haine.
[02/01@12:45] Bonne année.
[06/12@15:58] Résistance
[26/11@10:58] Ouin, lilo is out
[19/11@09:59] bosse chameau
[07/11@10:46] Banalité
[25/10@12:57] Crise économique.
[24/10@15:00] Déjà dit

Journal : La résistance s'organise

Posté par schyzomarijks () le 06 mai 2004

La résistance s'organise : http://renardjb.free.fr/dlfp(...)

Je sais c'est très con mais faut avouer que c'est un système TRES chiant, ca fait 3 fois que je suis obligé de taper cette daube.

Maintenant, j'arrête de voter (ce qui est con parce que je trouvais le nouveau système sympa )

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 5,7).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

C'est quoi ce truc?

Posté par Gazel () le 06/05/2004 à 13:03. (lien). Évalué à 12.

Quelqu'un pour expliquer?

[^]Re: C'est quoi ce truc?

Posté par Nap () le 06/05/2004 à 13:14. (lien). Évalué à 15.
de temps en temps lors d'un vote, il faut taper un texte écrit sur une image pour valider le vote

(c'est pour se protéger contre les bots cabalistes)
- [^]Re: C'est quoi ce truc?
  
  Posté par Da Scritch (page perso, ) le 06/05/2004 à 13:39. (lien). Évalué à 3.
  Ouais ET Y'EN A MARRE ! C'EST LOURD
  
  de toutes façons, la caballe n'existe pas.
  - [^]Re: C'est quoi ce truc?
    
    Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 06/05/2004 à 19:55. (lien). Évalué à 0.
    C'est fini, ils l'ont enlevé !
    
    Bon débarras, c'était vraiment trop lourd...
    
    --
    In tartiflette we trust !
    - [^]Re: C'est quoi ce truc?
      
      Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 07/05/2004 à 08:46. (lien). Évalué à 0.
      C'est pas vrai ils l'ont remis...
      
      ouiiiiiiiiiiiiiin !
      
      --
      In tartiflette we trust !
- [^]Re: C'est quoi ce truc?
  
  Posté par Benoit () le 06/05/2004 à 14:08. (lien). Évalué à 13.
  Et contre certains humains, car il m'arrive assez souvent de ne pas réussir à lire le texte.
  - [^]Re: C'est quoi ce truc?
    
    Posté par eggman (Jabber id, ) le 06/05/2004 à 14:36. (lien). Évalué à 5.
    < ma vie >
    Idem pour moi : j'ai du recharger la page 4 ou 5 fois pour pouvoir lire les lettres sur l'image.
    < /ma vie >

Calmez le jeu

Posté par zdeubeu () le 06/05/2004 à 13:06. (lien). Évalué à 13.

Je ne sais quoi penser de ce dont tu te réjouis.

D'une part il y a le "Team LinuxFr" qui réagit vivement depuis quelques jours pour remettre de l'ordre dans son site et empêcher divers sortes d'abus. C'est compréhensible, et plutôt bien d'ailleurs (la toolbar, le nouveau système de notation).. et puis ce matin ce "machin" antibot qui, en ce qui me concerne, me gonfle aussi.

Alors les autres (le fan club Pierre-Tramo, la cabale, que sais-je) vont réagir. Tu en donnes la preuve. C'est compréhensible (en général les gens aiment bien de "battre" contre des choses qu'ils estiment injustifiées) mais ce n'est pas légitime pour autant.

On continue ? Ce sera l'escalade. Les uns vont proner la grève des votes, voire des journaux ou des news, les autres vont répondre "si ça ne vous plait pas allez ailleurs" ou bien vont bouleverser tout le système d'automodération que finalement, on aime bien quand même.

Je pense qu'il est encore temps de revenir sur ce système antibot qui procure plus d'inconvénients que d'avantages sans que ce soit une "victoire" ou une "défaite" des uns ou des autres, et de préserver ainsi (c'est beau l'utopie) une certaine harmonie entre tous ceux qui font vivre le site (modérateurs ou utilisateurs).

--
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)

[^]Re: Calmez le jeu

Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2004 à 13:15. (lien). Évalué à 4.
On continue ? Ce sera l'escalade. Les uns vont proner la grève des votes, voire des journaux ou des news,
Deja fait : http://linuxfr.org/comments/407126,1.html(...)

les autres vont répondre "si ça ne vous plait pas allez ailleurs"
Deja fait aussi, dsl : http://linuxfr.org/comments/407148,1.html(...)

--
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42

[+] [^]Re: Calmez le jeu

Posté par alenvers () le 06/05/2004 à 13:16. (lien). Évalué à -1.
>Alors les autres (le fan club Pierre-Tramo, la cabale, que sais-je) vont
>réagir. Tu en donnes la preuve. C'est compréhensible (en général les
>gens aiment bien de "battre" contre des choses qu'ils estiment
>injustifiées) mais ce n'est pas légitime pour autant.

Quel bel amalgame !

Pour moi, cela revient au même que dire qu'il ne faut pas se battre pour lire les DVD cryptés sur linux. Il s'agit d'un système de coutournement du même accabi : pour facilité la vie.

PS : quand je vois un post de ce genre, j'ai envie de crier : LIBEREZ P TRAMO, la CABALE N'A JAMAIS EXISTEE. Pourtant, ce n'est pas du tout dans mon habitude de le faire.

[^]Re: Calmez le jeu

Posté par Maillequeule () le 06/05/2004 à 13:21. (lien). Évalué à 20.
Moi je suis calme parce que je n'ai pas le choix : ce mode de protection rend l'accès impossible à ceux qui ont des problèmes de vue.

C'est mon cas ...

Il m'a fallut recharger un certain nombre de fois avant de tomber sur une version lisible du bidule ...

Si demain la même chose est appliquée au système d'authentification sur le site, je ne pourrais même plus poster.

Ceci dit je ne me plains pas, depuis que ce système se généralise, il y a des sites de vente en ligne où je suis aussi devenu indésirable. Je commence à avoir l'habitude.

M
- [^]Re: Calmez le jeu
  
  Posté par Epsos (page perso, ) le 06/05/2004 à 13:42. (lien). Évalué à 8.
  Pareil pour moi : j'ai eu du mal a dechiffrer ce qu'il y avait marque.
  En plus c'est vraiment enervant de devoir faire ca a chaque vote.
  Autant supprimer le systeme de vote.
- [^]Re: Calmez le jeu
  
  Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2004 à 14:33. (lien). Évalué à 3.
  Tu n'es pas le seul à avoir du mal à décoder ces petits images. Ici (dlfp), elles sont particulierement difficiles pour un daltonien (meme leger)

[^]Re: Calmez le jeu

Posté par schyzomarijks () le 06/05/2004 à 13:22. (lien). Évalué à 17.
Je ne me réjouis de rien du tout !

Que le "Team Linuxfr" se défonce pour faire un peu de ménage sur le site, c'est bien et je les en remercie. La toolbar est du bon boulôt. le nouveau système de vote aussi.

Ce journal montre que ce système anti-bot :
- est inefficace pour qui ce donnerais la peine de la casser ( pas moi, je te rassure)
- Est casse-pied, ca fait trois fois aujourd'hui que je dois scruter mon écran pour déchiffrer le mot de passe, j'en ai marre.

Je ne sais pas quel est le problème avec les bots, j'en ai jamais entendu parlé avant mais je sais que pour un ou deux couillons, c'est tout le monde qui trinquent.

La démonstration technique de "l'exploit" est juste là pour imager, je ne donne aucun squelette de boot. C'est vrai que la reco d'image était l'une de mes matières préférées à l'université.

Quand au club (le fan club Pierre-Tramo, la cabale, que sais-je), je n'en fais pas parti, il suffit pour s'en convaincre de regarder mes anciens commentaires.

--
OO watching you !!!

Code

Posté par arthurr (page perso, ) le 06/05/2004 à 13:29. (lien). Évalué à 5.

En dehors de toute polemique sur le systeme de vote, je trouve l'algo interressant.
Un clap clap a l'auteur, je n'ai jms fais de traitement d'image et je trouve ca amusant (en dehors de toute polemique ... etc etc)

--
Linux c'est comme ...
heu ...
comme ...
c'est bien quoi !

[^]Re: Code

Posté par PiT (page perso, ) le 06/05/2004 à 13:51. (lien). Évalué à 5.
De ce point de vue, je suis aussi content ... comme d'hab,n j'apprend des choses.

Au fait pourria t-on avoir des exemples de bots ... histoire d'apprendre ^_^
Je suis sérieux mais je suppose que l'on va me rétorquer que les gens vont utiliser les exemples ;-)

Allez, tant pis, c'est déjà bien de savoir comment décoder l'image.

C'est vraiment vraiment vraiment lourd

Posté par SubBass () le 06/05/2004 à 14:03. (lien). Évalué à 7.

ce journal est interessant *clic* et mérite qu'on s'y penche à mon avis.

La solution

Posté par sandrake () le 06/05/2004 à 15:29. (lien). Évalué à 5.

Bon ben pour ne plus être embété, il faut écrire un bot qui votera pour nous : on lui donne le numéro du commentaire, on lui dit quoi voter et on n'a plus besoin de déchiffrer quoi que ce soit :)

(ça me fait penser aux systèmes anti-copies : avant quand on achetait un CD, on pouvait l'écouter sur n'importe quel lecteur, maintenant avec l'anti-copie, il faut le graver sinon il marche pas sur les autoradios ou les lecteur DVD de salon... ou comment un système sensé contrer un problème participe à son développement !)

[^]Re: La solution

Posté par gc (page perso, ) le 06/05/2004 à 15:48. (lien). Évalué à 2.
Hum, jamais eu de soucis avec des CD avec copy-protection dans les baladeurs et auto-radio.. c'est seulement dans un lecteur CDROM, et ceci même en lecture audio, que ça craque et cliquette.
- [^]Re: La solution
  
  Posté par sandrake () le 06/05/2004 à 15:53. (lien). Évalué à 2.
  http://www.google.fr/search?q=anti+copie+autoradios&ie=UTF-8&am(...)

un pas en avant, un pas en ..

Posté par Cyberdivad (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2004 à 15:46. (lien). Évalué à 2.

A la base, je trouve le nouveau système plutôt sympa, mais sous Konqueror, je ne profite pas vraiment des avancées :
- je n'ai pas la barre dflp, donc je dois toujours ouvrir des pop-ups pour voir les commentaires négatifs.
- j'ai l'image codée qui apparaît à chaque vote. Pas pratique.
- J'ai des bugs d'affichage (que j'ai signalé quelque part. ex:http://cyberdivad.free.fr/konq-linuxfr.png(...)) dans la boîte d'envoi de commentaires depuis la mise en place du correcteur d'orthographe.

J'espère qu'il s'agit encore d'une phase de tests et que tout cela va s'améliorer sous peu, parce c'est vraiment pas pratique là.

[^]Re: un pas en avant, un pas en ..

Posté par gc (page perso, ) le 06/05/2004 à 15:49. (lien). Évalué à 4.
Bin pour la barre n'y compte pas trop.. c'est plutôt du côté du support javascript dans konqueror qu'il faut regarder :/

[^]Re: un pas en avant, un pas en ..

Posté par Matthieu C () le 06/05/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 1.
J'ai des bugs d'affichage (que j'ai signalé quelque part. ex:http://cyberdivad.free.fr/konq-linuxfr.png(...(...))) dans la boîte d'envoi de commentaires depuis la mise en place du correcteur d'orthographe.
j'ai la meme chose sous mozilla 1.6 debian sid...
Un correcteur othographique, ou ca ?

Ne pas s'emballer trop vite ...

Posté par chx dein (page perso, ) le 06/05/2004 à 19:41. (lien). Évalué à 0.

Au lieu de réclamer à cors et à cri un coupable, je pense que tu ferais mieux de voir ce qu'il y a de positif et de proposer une amélioration aux webmasters !

Leur but est légitime, et c'est bien que les choses changent, il faut un site plus convivial, plus professionnel.

Ceux qui viennent sur le site et ne voient que des journaux sur Pierre Tramo et autres blagues à répétition d'un même (bas) niveau, doivent avoir une piètre idée de la Communauté.

Toujours est-il que je voudrais féliciter les webmaster. Les commentaires sont beaucoup plus lisibles.

Je suis sur qu'ils prendront au sérieux ta remarque et feront en sorte que tout le monde soit content.

C'est leur boulot !

[^]Re: Ne pas s'emballer trop vite ...

Posté par JMVF () le 06/05/2004 à 22:35. (lien). Évalué à 5.
ben la blague des Pierre Tramo, elle a été bien relayé par les admins/modéro dans plusieurs sondages. Moi je trouve ça rigolo tout ces Pierre Tramo, et puis ils fournissent généralement des commentaires pertinent. Après qu'il y ai un ou deux boulay c'est possible comme partout.

pour conclure je ne résiste pas :

c'est triste ton point de vue sur Pierre Tramo.

[+] Comme c'est lourd !

Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 06/05/2004 à 19:43. (lien). Évalué à -1.

Maintenant, j'arrête de voter (ce qui est con parce que je trouvais le nouveau système sympa )

Amha, tu ne seras pas le seul.
C'est vraiment lourd ce truc !

Dommage, le nouveau système me donnait plus envie de voter, là je ne ferai rien tant que ce système sera présent (j'ai pas que ça à foutre...)

--
In tartiflette we trust !

Revenir en haut de page

Journal : La résistance s'organise

C'est quoi ce truc?

[^]Re: C'est quoi ce truc?

[^]Re: C'est quoi ce truc?

[^]Re: C'est quoi ce truc?

[^]Re: C'est quoi ce truc?

[^]Re: C'est quoi ce truc?

[^]Re: C'est quoi ce truc?

Calmez le jeu

[^]Re: Calmez le jeu

[+] [^]Re: Calmez le jeu

[^]Re: Calmez le jeu

[^]Re: Calmez le jeu

[^]Re: Calmez le jeu

[^]Re: Calmez le jeu

Code

[^]Re: Code

C'est vraiment vraiment vraiment lourd

La solution

[^]Re: La solution

[^]Re: La solution

un pas en avant, un pas en ..

[^]Re: un pas en avant, un pas en ..

[^]Re: un pas en avant, un pas en ..

Ne pas s'emballer trop vite ...

[^]Re: Ne pas s'emballer trop vite ...

[+] Comme c'est lourd !