Journal VIA publie en libre téléchargement le source de ses drivers graphiques

Posté par Ange Bara le 07 avril 2005 à 19:53.

Étiquettes : aucune

avr.

2005

L'annonce a été faite hier sur www.viaarena.com

VIA distribue maintenant « librement » le source des pilotes graphiques pour linux (2.4 + 2.6) et Xfree86 de ses chipsets à capacités vidéos intégrées.

Cela concerne notamment les chipsets des séries suivantes :
CLE266, CN400, PM800, PM880, KM, KN, PM, P-4M, P-4N266, PL133/T, KL133/A et KM133/A.
Cela signifie donc que toute la gamme actuellement en vente est concernée.

Les sources sont récupérables par tout un chacun sur http://www.viaarena.com/(...) dans la section drivers>sources

La seule mention de licence que j'ai pu trouvé, dans les fichiers source, est la suivante :

/*

 * Copyright 1998-2005 VIA Technologies, Inc. All Rights Reserved.

 * Copyright 2001-2005 S3 Graphics, Inc. All Rights Reserved.

 *

 * Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a

 * copy of this software and associated documentation files (the "Software"),

 * to deal in the Software without restriction, including without limitation

 * the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sub license,

 * and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the

 * Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

 *

 * The above copyright notice and this permission notice (including the

 * next paragraph) shall be included in all copies or substantial portions

 * of the Software.

 *

 * THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR

 * IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,

 * FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NON-INFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL

 * VIA, S3 GRAPHICS, AND/OR ITS SUPPLIERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR

 * OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE,

 * ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER

 * DEALINGS IN THE SOFTWARE.

 */

N'étant pas du tout compétent en matière de licence, la question que je me pose, et vous pose avec ce journal, est simple :
La société VIA est-elle bien en train de franchir le pas et de « libérer » ses drivers graphiques ou n'est-ce qu'une illusion ?

je n'ose pas encore le croire...

# "All rights reserved"

Posté par ahuillet (site web personnel) le 07 avril 2005 à 19:59. Évalué à 3.

Me trompè-je si j'avance qu'une mention comme celle-ci n'a pas de sens, voire qu'elle est en contradiction avec la licence en dessous ?

Sinon, en effet, voila une licence MIT à peine modifiée, donc on dirait bien qu'ils sont libres.
- [^] # Re: "All rights reserved"
  
  Posté par David le 07 avril 2005 à 20:37. Évalué à 2.
  
  C'est pas parce que tu permets la distribution sous toutes conditions d'une oeuvre que tu n'en ai plus l'auteur, et que tu ne t'autorise pas le droit de rechanger les conditions de distribution.
  - [^] # Re: "All rights reserved"
    
    Posté par ahuillet (site web personnel) le 07 avril 2005 à 21:09. Évalué à -4.
    
    Ou comment répondre complètement à côté d'une question.
- [^] # Re: "All rights reserved"
  
  Posté par William Steve Applegate (site web personnel) le 09 avril 2005 à 01:33. Évalué à 2.
  
  La mention « tous droits réservés » est standard, et on la retrouve un peu partout (essaye un coup de `grep -r 'rights reserved' *` sur les sources de ton noyau, par exemple). Elle ne prend en aucun cas le pas sur la licence.
  
  Deux commentaires, maintenant (enfin, un commentaire et une question plutôt) : tout d'abord, l'annonce sur viaarena.com indique que les fichiers étaient auparavant déjà accessibles sur leur portail Open Source, qui va maintenant permettre de demander les specs des cartes (source : [http://forums.viaarena.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=6(...)]). Et maintenant, la question : jusqu'ici, j'ai mangé de l'ATI, car il y a des pilotes libres avec DRI (même si seulement pour les vieilles cartes, et avec des performances médiocres). Est-ce que cette annonce devrait m'intéresser ? Je veux dire, quelqu'un connaît-il les cartes VIA, ce qu'elles valent en termes de performances, de stabilités des pilotes, etc. ? Par exemple, puis-je les recommander à un ami qui me demanderait de lui monter une babasse Linusque ? Merci pour les réponses ;-)
  Envoyé depuis mon PDP 11/70
  - [^] # Re: "All rights reserved"
    
    Posté par Ange Bara le 09 avril 2005 à 09:34. Évalué à 1.
    
    Bon, au moment de l'ecriture de ce journal, à part l'annonce, il y avait bien peu d'informations précises qui circulaient. La question de la collaboration de VIA avec le groupe qui developpe le driver xfree actuel était en supend. Le lien que tu donnes ne répond pas entièrement à la question mais semble indiquer que VIA ne recherche pas que l'effet d'annonce.
    Plus qu'à attendre de voir ce qui en ressort. On en saura certainement d'avantage dans les prochains jours/semaines.
    
    Sur ta qestion : moi itou :-). A titre personnel, je n'ai acheté que du ati supporté par les drivers libres. Pourquoi cette nouvelle m'interresse autant ? parce que, tout bêtement, les cartes ati supportées ne sont plus légion et le moment où on n'en trouvera plus dans le commerce ne me parait pas si lointain.
    Quelle alternative restait-il dans ces conditions (les drivers propriétaires sont *exclus* pour mon usage privé) ?
    Aujourd'hui, en précisant que je les performances 3D ne m'interressent pas, j'ai ma reponse à cette question.
    En attendant que le projet OpenGraphics[1] aboutisse...
    
    Les chipsets VIA sont fiables[2], aussi performants (à quelques poils de mamouth près dans un sens ou l'autre) que ceux des autres marques. VIA n'est pas spécialement un petit nouveau et sur le marché du chipset intégré, ils sont très compétitifs.
    Si la 3D/le jeu n'est pas une condition d'achat, ce sont de parfaits chevaux de labour que, personnellement, je recommandais avant même cette annonce à ceux dont le portefeuille n'est pas aussi épais que large.
    
    [1] http://wiki.duskglow.com/index.php/Open-Graphics(...)
    [2] hormis une série, il y a 3/4 ans qui a salement terni leur image auprès du grand public.
    
    Un article interressant sur, entre autres, ce dont est capable le core graphique en 2D et l'etat de son support sous xfree vs windows : http://www.epiacenter.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&(...)
# pour une bonne nouvelle ...

Posté par Bemixam (site web personnel) le 07 avril 2005 à 20:27. Évalué à 8.

... c'est une bonne nouvelle

il manque plus que ATI et nVidia suivent ...
ou alors que VIA se mette a faire des bonnes cartes ( au choix )
- [^] # Re: pour une bonne nouvelle ...
  
  Posté par _PhiX_ le 07 avril 2005 à 21:46. Évalué à 10.
  
  La nouvelle mérite une news de première page.
  - [^] # Re: pour une bonne nouvelle ...
    
    Posté par Ange Bara le 08 avril 2005 à 10:26. Évalué à 1.
    
    Ne sachant trop sur quel pied danser devant une telle nouvelle (C'est « du Libre, du vrai, du tatoué », oui ou non ?), j'ai preferé demander votre opinion.
    
    Maintenant, si tel est bien le cas, le premier qui a un peu de temps aujourd'hui rédige et propose une dépeche :-).
- [^] # Re: pour une bonne nouvelle ...
  
  Posté par Laurent Go le 08 avril 2005 à 20:53. Évalué à 2.
  
  et SiS et Intel ?
  
  Personnellement je possède deux ordinateurs avec des chipsets SiS (650 et 651) qui ont une partie 3D (certes pas puissante mais bon) mais il n'existe pas de drivers sous Gnu\Linux (ou *BSD etc...), libre ou non... Les seuls drivers qui existent sont ceux de Thomas Winischhofer (qui fait un boulot formidable sans avoir le moindre support de SiS), se limitent à la 2D mais sont de bien meilleures qualités que ceux pour Windows.
  
  Régulièrement, j'envoie des mails à SiS, mais pour l'instant, je n'ai toujours pas de réponse :-/
  - [^] # Re: pour une bonne nouvelle ...
    
    Posté par Croconux le 10 avril 2005 à 13:52. Évalué à 2.
    
    et SiS et Intel ?
    
    Idem pour moi. J'ai un portable centrino et les drivers libres (dont le plus gros a été fourni directement par Intel sous forme de patchs) marchent nickel, mieux que la Radeon 9200 qui équipe ma machine fixe. Stable, support 3D correct, il semble même que la sortie TV soit supportée. SiS et Intel ne font pas des engins de guerre mais c'est suffisant si on ne souhaite pas jouer à Doom 3. Quel dommage qu'Intel ne fasse pas des cartes graphiques standalone AGP/PCIE. J'en mettrais partout.
# http://unichrome.sourceforge.net/

Posté par M le 07 avril 2005 à 20:46. Évalué à 6.

C'est marrant il publie les sources apres que les drivers aient ete RE....

M'enfin c'est pas la premiere fois que via libere ces driver (cf carte graphique de portable) et si ca peu aider certains...
# Ca semble tout à fait libre

Posté par Cali_Mero le 07 avril 2005 à 21:06. Évalué à 4.

La formulation et l'esprit rappellent même la GPL je trouve...

Si je ne m'abuse, les quatres libertés de la FSF sont bien là, en tout cas.

Bravo et merci à VIA, en espérant que d'autres suivent.
- [^] # Re: Ca semble tout à fait libre
  
  Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 08 avril 2005 à 09:32. Évalué à 1.
  
  En espérant qu'il feront pareil avec leurs sources pour les chipser SATA...
  
  Parceque mine de rien je pense que ça aiderais pas mal la communauté de pas avoir a désassembler, se poser la question, mais quesque c'est que ce b*****, pourquoi ils écrivent dans ce registre ce 1 et là qu'il le remetent a 0 alors que rien n'a changé, etc...
  
  Allez ati, nvidia on y arrivera...
  - [^] # Re: Ca semble tout à fait libre
    
    Posté par Ange Bara le 08 avril 2005 à 10:01. Évalué à 2.
    
    cf. http://linux.yyz.us/sata/sata-status.html(...)
    
    En fait, le probleme concernant les drivers SATA se rêglera de lui-même lors de la sortie des chipsets conformes à la norme AHCI, soit avec les 8251 et suivants qui sont prévus en première partie de cette année (ils devraient même être dispos depuis un moment mais bon, VIA et les dates...).
    
    Que les constructeurs se mettent d'accord et suivent des normes me semble être encore la meilleure solution pour nous.
# URL sur le sujet

Posté par Olivier Jeannet le 09 avril 2005 à 00:39. Évalué à 2.

Si ça en intéresse quelques-uns (j'ai une boîte EPIA-M avec un C3 et un chipset CLE266, aussi appelé Unichrome, capable de décodage MPEG) :

carte EPIA-M : http://www.viaembedded.com/product/epia_m_spec.jsp?motherboardId=81(...)
forum sur le support des chipsets Via : http://forums.viaarena.com:80/categories.aspx?catid=28&zb=55043(...)
page sur le CLE266 : http://www.ivor.it/cle266/(...)
# XGI suit le mouvement ...

Posté par fff le 12 avril 2005 à 11:56. Évalué à 1.

Pour compléter la news, XGI qui produit les cartes de la gamme Volari (la v8 etant en gros du même tonneau qu'une Radeon 9600) a également ouvert ses sources.

cf la news dans volarigamers : http://www.volarigamers.com/index.php?article=899(...)

cf le gros patch xorg associé :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=2761(...)

XGI + VIa en moins de deux semaines, ça mérite une news avec un peu de contenu en première page !

FFF

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.