Propriétaire ?

• [^]Re: Propriétaire ? oui mais

  Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 31/12/2004 à 10:25. (lien). Évalué à 6.

  Oui. Je suis tout à fait d'accord avec toi. Cependant, on parle dans ce cas d'un mec, qui a toujours développé sous windows, qui ne connait rien d'autres que des freewares/logiciels payants craqués comme 98% des gens sous windows.
  Ce genre d'approche brutale : "mouais bah si tu libères pas ton code, on en a rien a foutre" ne peut pas fonctionner avec ce genre de portage vu que le gars il ne sait meme pas que des licenses autres que freewares existent.
  Le gars il a fait un soft (fort sympathique en soi) et a fait l'effortdeja d'installer Linux chez lui, de développer son soft sur cette plateforme.
  C'est deja un premier pas.
  
  Ensuite, au fur et à mesure qu'il se familiarisera avec la plateforme et que son logiciel sera utilisé, quelques un lui demnderont fort justement : "tu crois pas que tu pourrais le libérer ton code ? Ca pourrait aider le développement, permettre l'intégration de ton soft dans les distributions...". Et a court/moyen terme c'est ce qu'il fera.
  
  Qu'a-t-on a gagner avec une attitude négatrice ? Rien.
  Qu'a-t-on a gagner avec une attitude de conciliation puis d'information ? Un soft élégant, désigné pour faire des tutoriels et pour faire connaitre la simplicité d'utilisation de Linux.
  
  Après chacun est libre de ses choix :)

  • [^]Re: Propriétaire ? oui mais

    Posté par Bloodshed () le 31/12/2004 à 13:33. (lien). Évalué à 3.

    Mais je comprend pas comment on peut développer sur Linux sans connaître l'existence du libre, c'est un peu tordu ce que tu vient de dire. Il a du utiliser des programmes comme GCC, make pour faire son logiciel, il a bien dû se renseigner légalement de leur utilisation?

    • [^]Re: Propriétaire ? oui mais

      Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 31/12/2004 à 13:40. (lien). Évalué à 3.

      pas forcément :
      "cool des outils de dev... ho... ca me change... le compilateur... je "cherche 1/2 h sur le net pour voir quel st les compilo ... gcc... bon je le crack comment... ha punaise je l'ai deja :)))))))))))))) pas mal ! "
      
      perso j'ai mis quelques années a comprendre la philosophie et pour moi linux a, au début, été synonyme de gratuit. Sachant que le gars s'y est mis vers ...Mai-Juin.
      
      En 6 mois c pas forcément évident de comprendre la philosophie et de libérer "son code a soi qu'on a sué a faire de ses petites mains".

    • [^]Re: Propriétaire ? oui mais

      Posté par Cali_Mero () le 31/12/2004 à 14:52. (lien). Évalué à 3.

      il a bien dû se renseigner légalement de leur utilisation?
      
      Toi tu ne dois pas côtoyer beaucoup d'utilisateurs de windows...
      
      La grande majorité des utilisateurs de windows ne s'intéresse à ces informations que si ca leur pose problème ("ah, mince, ce programme est payant. Bon, ou est le crack ?"). Se renseigner sur les aspects légaux des logiciels est donc tout sauf un réflexe quand on vient de cet univers. (je parle bien de la majorité des cas, il y a bien sur -heureusement- pas mal d'exceptions aussi).

      --
      #define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */

    • [^]Re: Propriétaire ? oui mais

      Posté par Bloodshed () le 31/12/2004 à 14:58. (lien). Évalué à 2.

      bon d'accord djbb tu m'as convaincut :)
      
      "Toi tu ne dois pas côtoyer beaucoup d'utilisateurs de windows..."
      J'en étais un y a peu de temps (6 mois - 1 ans) et je connaissais bien crack, keygen et compagnie, mais j'en étais pas fier je suis aussi passé à Linux pour ca :)
      Sinon, tous les utilisateurs de Windows que je connais, sont tous passés à Linux (de gré ou de force) par moi :)

      • [^]Re: Propriétaire ? oui mais

        Posté par Mobaladje () le 03/01/2005 à 17:33. (lien). Évalué à 1.

        Je trouve un peu bizarre le concept de : Linux c'est pour les gentils et Windows c'est pour les méchants...
        Associer les utilisateurs windows à des "voleurs" de façon si directe est un peu abusive, non? Comme si les linuxiens n'utilisaient pas le P2P ou autres keygen (les logiciels propriétaires existent aussi sous Linux)...
        
        Bonne année quand même...