Derniers journaux de snt :

Journal : Célébrité

Posté par snt () le 23 août 2006
0
Je me permets de faire un journal people. Je sais que c'est pas courant ici, mais vu que j'ai pas de blog...
Donc voilà ( hum 'voici' ). Je ne vais pas vous faire languir plus longtemps, mais sachez que si vous avez déjà participé à des threads sur ce site, alors vous avez peut etre discuté sans le savoir avec une sommité du logiciel libre et du monde linux plus particulièrement ( ça y'est le suspens ? vous en avez assez ? ) ; en effet le mainteneur du noyau linux a un compte sur linuxfr !

PS : Je donne un vote à celui qui trouve.
PS2 : J'espere que je me suis pas planté, sinon je vais passer pour un c*n

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Tentative

Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 23/08/2006 à 18:46. (lien). Évalué à 8.

http://linuxfr.org/~wtarreau/ ?

  • [^]Re: Tentative

    Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 23/08/2006 à 18:49. (lien). Évalué à 4.

    Au fait, félicitations à lui !
    http://kerneltrap.org/node/7009

    • [^]Re: Tentative

      Posté par snt () le 23/08/2006 à 19:00. (lien). Évalué à 1.

      c'est effectivement à lui que je pensais. bravo. et bravo à lui.

impressionné

Posté par fabien () le 23/08/2006 à 19:23. (lien). Évalué à 2.

woua, je voulais voir ce que c'était un guru de linux, alors je me suis dit "tiens, voyons les post de ce mec qui dois avoir un QI de 355 au moins
(*)"
et bien je ne suis pas décut, c'est assez impressionant. Bravo a lui.

(*) faut bien celà ;)

  • [^]Re: impressionné

    Posté par r¹° (page perso, ) le 23/08/2006 à 20:12. (lien). Évalué à 2.

    En tout cas, ses commentaires ne payent pas beaucoup : avec une moyenne de 1,25 (avec un pic à 2), le système de notation de linuxfr le classe "presque" dans les trolleurs ;)

    • [^]Re: impressionné

      Posté par moijbt (page perso, ) le 23/08/2006 à 20:23. (lien). Évalué à 3.

      En même temps, moi par exemple, je ne peux pas lui donner de notes, je comprend absolument rien à ce qu'il raconte et je ne dois pas être le seul... c'est beaucoup trop technique pour moi :'(

      • [^]Re: impressionné

        Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 23/08/2006 à 20:56. (lien). Évalué à 2.

        Faut croire que certain qui ne comprennent rien à ce qu'il raconte se sont permis de le moinser.

        "Quoi? PUSHA? POPA? eax? Qu'est-ce qu'il raconte lui? Ca doit encore être un vieux troll anti-ubuntu! ils font chier à sans cesse la ramener, elle est très bien Ubuntu! Aller, hop, il est où le moins! IL EST OU LE MOINS! Ah, le voilà."
        (trop p'tit, passera quand même, enfin on verra :) ).

        • [^]Re: impressionné

          Posté par imalip (page perso, ) le 23/08/2006 à 21:44. (lien). Évalué à 1.

          pfff, PUSHA, POPA, AEX, c'est quoi ces instructions d'heretique ? Alors qu'il est tellement mieux d'utiliser de vrais processeurs avec des vrais jeux d'instructions lisibles et comprehensibles !

          Pfouuuu, 3 semaines de reverse engineering sur de l'assembleur de DSP, ca me reussit pas, moi...

          --
          "While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
        • [^]Re: impressionné

          Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 24/08/2006 à 13:31. (lien). Évalué à 1.

          il est où le moins! IL EST OU LE MOINS!


          Ça fait quand même un bail qu'il n'a plus de moins sur DLFP...

Bah, on sait ....

Posté par kadreg (page perso, ) le 23/08/2006 à 19:26. (lien). Évalué à 8.

C'est pierre tramo \o/

  • [^]Re: Bah, on sait ....

    Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 24/08/2006 à 07:45. (lien). Évalué à 2.

    Linux est en Java ?

    • [^]Re: Bah, on sait ....

      Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 24/08/2006 à 07:55. (lien). Évalué à 4.

      je sais pas, mais j'ai jamais vu de KernelPanicException !

Revenir en haut de page